Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Юлия

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Закон о полиции
  10 ноября 2010 14:24

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Поздравляем Вас с днем российской милиции. Многое повидала наша страна. Но в отношении милиции, думаю, мы еще в поиске разумного. Конечно, за что ни возьмись, в основном бежим в милицию. В семье не без урода, но страна стремиться к совершенству. Это не только радует и вдохновляет верить. Я полагаю, и почти не сомневаюсь, что милиционеры, не прошедшие аттестацию полицейского, уйдут в частные или тому подобные агентства. Милицию мы совершенствуем, но к чему тогда нужны частные охранные агентства. Ведь если дернуть цепочку их создания и финансирования, то оказывается денежки в основном из бюджета страны, то есть из кармана каждого и тех, кто платит и тех, кто на них экономит, чтобы платить охране. Реформы еще впереди. Я и моя семья так думаем и доверяем Вашим решениям. Все у Вас получится.
• Тема: Другие темы
  4 ноября 2010 14:55

  Не стало Виктора Степановича Черномырдина. Для меня разговоры о смерти всегда вводят в ощущения бесконечности, у которой нет конца, а только начало нового, еще не опознанного для живых, состояния. Мне очень жаль, что уходят из жизни хорошие люди. Утрата для всей нашей страны. Но это чувство не может сравниться с болью для родных и близких. Как бы ни было больно, всегда хочу успокоить: не умираем, а переходим в другое измерение. Многие, и в том числе я, не знали лично Виктора Степановича. Общаемся и узнаем только по информационным каналам и сайтам. И Лучшее, что сделано для России и для Россиян для нашего Единства, перевешивает негативы. Давайте жить лучше, чтобы не терять лучших. Дмитрий Анатольевич, все будет, пока мы будем Едины и живы. Отдыхайте вовремя и берегите здоровье. Не экономьте на здоровом отдыхе, именно ради нас, Россиян.
• Комментарий к записи от 1 ноября 2010
  3 ноября 2010 14:36

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Учусь быть лучше, но как тут не выражаться. За долги платим долгами, влезая в новые долги. Маленькие деньги, мелкие мысли. Опасные мысли, большие деньги. Когда берут, то считают - бюджетные, а как отрабатывать и возвращать - свои. И. подумав, отдают из взятых в долг у бюджета. Судебная практика, как поле боя, усыпана таким бисером вволю. Примирение, как и игры с коррупционным сообществом опасны для человеческого сознания. Опасные явления в сфере политики, государственном управлении, выражающиеся в умышленном злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285), в превышении должностных полномочий (ст. 286), в получении взятки (ст. 290), в служебном подлоге (ст. 292) и т.д., в соответствии с законодательством - неполный, но стандартный перечень обязательных не только к рассмотрению, а к исполнению всеми магистрами нашей волшебной страны. Но Человек защищен от государства не своими правами, и даже не законами, а их разногласиями и противостоянием. Треть - знает о законах и о их бездействии, использует в своих интересах; другая треть - может не знать всех тонкостей, до того, как им скажут о нарушении. Одни недоумевают, возмущается, и спешат исправить свои пробелы в юриспруденции. Кто-то исправляет ошибки, именно полагаясь на законность предъявленных требований; треть - ведет бизнес по своим установленным жестким правилам. И в этих правилах коррупция занимает не первое место из всего набора отмычек для утечки бюджетных средств. Двое против одного - какая борьба тут уместна. Складывается впечатление, всем процессом руководит и координирует группа достаточно богатых и влиятельных персон. Действующие законы лишь ужесточают отношение обиженных нас и обиженных их. А помочь никто не может. Кого и за что сажать, когда не все ведают, что творят. Дешевле не сажать, а отправлять на принудительное лечение против жажды наживы. После курса лечения направлять на пожизненные принудительные работы в социальные учреждения. Процесс пойдет.
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  28 октября 2010 23:44

  Дмитрий Анатольевич, добрый вечер. Понимаю, что в природе среда обитания является одним из основных двигателем не только развития, но средством за выживание среда обитания, такие и получаются особи. Человек доказал, что может развиваться и жить в любых условиях. А русский человек уникален еще и тем, что до абсурда терпелив. На это и расчитывают Управляющие компании и те, кто их пролонгировал. Но успели вы положить яйца под наседку, как куры их поклевали. Кого винить, кого призывать к ответственности, кто должен нести ответственность, курица никогда не поймет, и будет сидеть в гнезде. Но если время упущено, вернуть её в гнездо не удастся. Так и Управляющие компании. Я полагаю, что вся затея с Управляющими компаниями уже провалилась. Мы уже пытаемся их оправдать и переиначить. Горячие обсуждения скоро перейдут к прямому финансированию все новых и новых компаний. А высиживаем кого. Опыт у меня небольшой, только учусь. По расчетам, мы платим в среднем чуть больше стоимости продукта от производителя. Средства на содержание всего УК и ЖКХ мы тоже платим, но через систему перераспределения налоговых поступлений. Кроме того, производятся дотации из бюджетов разных уровней. Это рыночные отношения. Разумно, если бы вопрос стоял в развитии рынка. Рынок облагораживают, заведомо рассчитывая на отдачу с процентами. Но, как я понимаю, обсуждается вопрос благоустройства нашей среды обитания. Благоустройство среды обитания человека не может приносить доход отдельно взятым компаниям, и тем более за счет средств плательщиков. Ни прибыльным ни тем более убыточным благоустройство не должно быть. Не говоря уже об ответственности. Кто виноват, что деньги на озеленение и цветы выделены, а цветы завяли. Должны цвести, и денежки изыскивают, экономя на скрытых резервах. Что и говорить, разве это проблемы. Это только цветочки. Вы думаете, нельзя построить дом на цветочках? Правильно считаете. Нельзя. А вот за деньги можно. Это лишь одна статья расходных доходов. Так что и кого мы облагораживаем..
• Тема: Другие темы
  28 октября 2010 09:31

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Хочу возразить и опровергнуть замечание Русилович, Чувашская Республика от 22.10.10. Считаю, что ужасно было не прошлое России. Ужасно то, что мы о ней думаем. Ведь Россия - это МЫ. МЫ не только в России и в Чувашии. Трудно было во все времена. Но это не только минусы, но и плюсы для России. О прекрасном будущем не надо говорить закрывая его в кавычки. А иначе можно решить, что Вы, дорогой Русилович, говорите об обратном. Прекрасное далеко не будь ко мне жестоко. Все дела и события, кажущиеся нам ужасными ошибками прошлого, не делайте основанием России. Это результат деяний всего человечества. МЫ лишь оказались там, где должны быть. Стремитесь находить и видеть прекрасное настоящее и будущее не только для России, а для всех МЫ.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  27 октября 2010 23:00

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Могут ли бизнесмены быть честными и добропорядочными. Наверное. Сегодня бизнесмен открывает двери в любое учреждение к любому должностному лицу как хозяин. Подкуп или своячничество решают любой вопрос. Коррупции пытаемся сопротивляться. Но коррупция рвет моральные и материальные барьеры, используя самые простые методы прорыва на любой высокий уровень: деньги за место за место из денег. Даже законы дрессируют под себя. Вопрос только в цене вопроса. Круги шли и будут идти от эпицентра. Эпицентр-у бизнеса, окрыленного коррупцией. Представители госаппарата, как бывшие, так и нынешние-движок коррупции для управления неуправляемыми финансовыми потоками. С подачи ценоопределяющей и ценообразующей руки велась и ведется тихая междоусобная борьба ведомств и бюджетов на право получения финансирования. Есть целые уголовные дела, свидетельствующие о негласных долгосрочных обязательствах и связях с криминальным кругом. Разорвав пуповину бюджетных потоков, перекроем кислород ко многим невозможным возможностям большого круга лиц. В итоге будет разрушаться и паутина многоканальных откатов и оторвутся те, кто по инерции прилип к паутине, попав в лапы к пауку. Ломки и наручников не избежать. Но в борьбе с коррупцией, бесполезно ходить с плеткой около песочниц с переносчиками взяток. Новые потоки нужно полностью оградить от прежних участников государственных программ, определив форму возмещения и возврата реального долга, а не оплачивать огромные проценты, на которые за границей параллельно возводятся памятники золотому унитазу.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  25 октября 2010 04:02

  Дмитрий Анатольевич, я согласна, что моральный облик и уровень развития страны, во многом зависит от нашего отношения к пожилым людям, что мы можем и что готовы им дать. Наша страна-государство зрелых людей. Однако, поглощающее большинство молодежи живет своей жизнью. Стремление оказать должное внимание уходящему поколению, предоставить более достойное сопровождение их старости, это внутреннее духовное и физическое состояние зрелых людей. В них это заложено как реализация своих достижений и образа жизни. Но говоря о финансовом сопровождении, о пенсионерах забывают. Частенько округляя и списывая 47 копеек, никому наверное не приходит в голову, чьи это копейки. Тот факт, что вопросами защиты пенсионеров приходится заниматься на уровне Президента, это катастрофа. И ведь как ни стараемся, но мы почти стоим на месте. Отобрав вчера и сегодня, завтра гарантируем прибавить. И, прибавляем, заведомо понимая, что затраты на проведение расчетов могли бы прокормить не одного пенсионера. Хладнокровно и принципиально соблюдая социальные нормы, не нарушая социальные и территориальные особенности, ждали Президента, чтобы вспомнить о пожилых. Мне стыдно. По себе понимаю, и чувствую, чтобы заметно изменить отношение к пожилым людям, не надо многое переосмысливать. Конечно, финансовая сторона в каждой семье, где живет пенсионер, имеет пределы, а порой низкие рамки, несовместимые с жизнью. И, как бы ни было трудно, государство должно определиться и не экономить ни на стариках ни на детях, взять их под свою защиту раз и навсегда. В обновленную базу отношений к старости и к будущему пенсионеру закладывать не статистику роста количества патронажных сестер и количество предоставленных "бесплатных" услуг и льгот, а нормальные условия жизни пожилого человека. Когда не только пенсионер, но и мы поймем и почувствуем, что возможности пенсионеров и пожилых людей ограничены лишь медицинскими противопоказаниями, то социальная несправедливость в отношении пожилого поколения не будет угрожающей.
• Тема: Демография, материнство и детство
  21 октября 2010 23:11

  Думая о нашем будущем нельзя молчать о беззащитности детей. Наша задача- научиться жить не столько для государства, а для себя и для наших детей. Все изменения мы полноценно ощутим, если с нами будут наши дети. Наши отцы радовались и менялись на глазах, когда мы в семь лет читали им вслух букварь. Мы радуемся и меняемся, видя как еще не родившийся малыш грозит нам кулачком с экрана монитора. И пусть это лирика и эмоции. Но каждый здравомыслящий человек понимает и осознает конечную цель своего роста и развития. Все носит печать цены. Мы же считаем себя людьми. Объяснять и доказывать цену нашей жизни, зная что жизнь бесценна, не только неприлично, но и преступно. Именно центры, а не ясли и детские сады общественного хозяйства, способны реформировать положение с дошкольным и школьным воспитанием. К чему опять возвращаться к старому, когда один занимается с детьми, а десять сидят на кухне и проверяют меню на вкус и качество продуктов. Мы можем и должны повернуться к детям душой и телом, сделать воспитательный процесс обучения детей и именно для детей, не нарушая не их привязанностей ни чувства защищенности. И для начинающих родителей это будет университет материнства, а не хождение по мукам. Наверняка обойдется не только гораздо дешевле, но и поможет решать вопросы как рождаемости, так и реабилитации материнства. Реабилитация поможет вернуть наше сознание к цивилизованному и бережному отношению к женщине и поможет вырвать Россию из должников перед брошенными детьми.

  Ни Государственный ни частный контроль не даст больше любви и заботы, чем мать,уверенная в завтрашнем дне для себя и для детей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››