Арзамасцева И.В. 30 марта 2013 04:29 :« Уважаемый С.А.! ЗАО – это разновидность частного предприятия.»
Ирина Валентиновна! С.А. - означает Советская Армия, ибо я закончил службу одновременно с Горбачёвым. Такие буквы на погонах тогда носили все военнослужащие срочной службы, кроме морфлота. Так что я как и Вы конспектировал и сдавал зачёты замполиту каждый учебный год по работам Ленина, К.Маркса, партсъездам и пленумам. А вот в современной либеральной не служил ни дня и, поэтому не понимаю: зачем нужно закрытое АО, если оно частное? Частное - оно и так закрытое ограниченными интересами частника. Надеюсь, Вы поняли, что я ещё в 91 г выступал против всего частного за коллективное. То есть каждого работающего (работавшего до пенсии) на предприятии нужно было делать акционером. А посторонних (паразитов, которые никакого понятия не имеют в делах его), ни в коем случае, ибо они никакого вклада в прогресс предприятия внести не могут, а стремятся его раздеть, распродать и смыться за границу. Вот такую полезную закрытость я имел ввиду. А акции можно на руки и не выдавать: приняли на предприятие - записали в акционеры, уволился - выдали накопления на акции деньгами. Останутся только те, кто прирос к предприятию, болеет за него душой, вносит на собрании акционеров прогрессивные идеи и надеется участвовать в этом на пенсии и получать большие дивиденды.
А также я выступал за Советскую власть - чтобы коммунисты сдали всю власть Советам, ибо СОВЕТЫ есть высшая форма демократии. И выступал категорически против либерализма, ибо либерализм, а тем более анархия - это утопия для национально-территориального государства, которая неизбежно приведёт к его самоликвидации по Югославскому варианту (или, как я писал, повторение Византийского, преемниками которого мы являемся). Надо сказать, что я ещё Горбачёву писал, но он меня не слушал, да я и не надеялся - ему за непрерывной болтовнёй о перестройке (придании социализму человеческого лица) было некогда читать письма трудящихся.