Абсолютно согласен с Дмитрием Анатольевичем. Помимо дополнительных оценочных критериев, необходимо, с одной стороны, в законе дать больше полномочий руководителям бюджетных учреждений по выбору поставщиков и исполнителей, но одновременно усилить ответственность этих руководителей за принимаемые решения и возникающие при этом последствия, как финансовые, так и других видов. Сейчас огромное количество компаний паразитируют на проведении конкурсных процедур, шантажируя и вымогая отступные за не участие в конкурсе или аукционе, в противном случае просто создают прецеденты сутяжничества и других видов создания невозможности реализации конкурса или контракта. Такая деятельность для некоторых стала уже практически основным видом бизнеса! При этом эффективные правовые механизмы борьбы с этим явлением отсутствуют, что приносит как бюджетам всех уровней, так и экономике в целом, большие убытки и массу негативных последствий.
Все комментарии пользователя Садовов Валерий Владимирович
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
23 октября 2010 20:24
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
29 декабря 2010 08:06
Замечательная идея! Только необходимо предусмотреть юридическую значимость электронных транзакций и должную защищённость от всякого рода недобросовестных и криминальных проявлений в электронной сфере, иначе результаты интернет голосований могут быть сфальсифицированы! Технически это не особенно сложно, просто это нужно сделать. Тогда в России раньше чем у других появится реальная электронная демократия. Помимо международного престижа мы сможем получить значительные конкурентные преимущества перед другими странами, за счёт более эффективных и быстрых механизмов учёта волеизъявления населения. Но почему тогда расформировали федеральное агентство по информационным технологиям? Это был орган власти уполномоченный в сфере электронной цифровой подписи. Это очень сильно затормозило формирование требуемой инфраструктуры обеспечения юридической значимости электронных транзакций. И вообще этому вопросу кажется уделяется недостаточно внимания. А это ключевой вопрос и электронной демократии, и электронного правительства, и национальной безопасности.