Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Это очень хорошо что вопросы образования в нашей стране постоянно курируются на высшем уровне.
Очень бы хотелось чтобы в стороне не осталось и послевузовское образование. В одном интервью Вы как-то сказали о возможности увеличения срока обучения в аспирантуре - это на самом деле необходимо сделать. По крайней мере по биологическим и сельскохозяйственным специальностям, т.к. трёх лет как правило не достаточно для проведения серьёзных исследований - очень много факторов, которые могут сорвать полевой эксперимент. Начиная от погодных условий и заканчивая элементарным просчётом при планировании эксперимента. А года в запасе уже у аспиранта нет!!! Особенно тяжёлая ситуация складывается при работе с многолетними культурами, когда в первый год закладки опытов аспирант как правило не получает необходимый результат (в виду особенностей биологии изучаемой культуры).
Отдельной "головной болью" для аспирантов стала необходимость публикации в журнала из списка ВАК. Официально почти все они бесплатные, но если хочешь чтобы статья вышла вовремя или её не "зарубил" ред.совет, то необходимо проплачивать публикацию (цены варьируют от 1500 до 18000 рублей за статью). Причём оплата как правило производится не совсем официальная - средства перечисляются на счёт какой нибудь некоммерческой организации. В этом случае соискателю, у которого была договорённость, что его статью оплатит организация (где например он работает) придётся платить из своего кармана, т.к. счёт за услугу (оплату за публикации) не будет выставлен. А раз нет счёта - нет оплаты! Я не утверждаю за все ВАКовские журналы ... среди них есть даже такие, которые не только денег не берут, но ещё и гонорар автору выплачивают. Правда таких журналов единицы и они не всегда подходят под тематику исследований автора.
Сейчас многие соискатели замерли в тревожном ожидании ... ходят упорные слухи о том, что с лета для выхода на защиту будет необходимо иметь как минимум три публикации в журналах ВАК.