Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Когда? Когда уже в УПК РФ будут внесены поправки, обязывающие суд первой инстанции вести аудиозапись судебных заседаний? Ведь это очевидный и простой способ борьбы с фальсификациями протоколов судебных заседаний, с вынесениями "заказных" приговоров. Я уже второй год являюсь общественным защитником моего мужа, предпринимателя, которого обвиняют по ч.4 ст.159 УК РФ. В прошлом году суд первой инстанции признал его виновным и приговорил его к 6,5 годам лишения свободы. 90% всех протоколов судебных заседаний были сфальсифицированы, показания более половины свидетелей и потерпевших были скопированы из обвинительного заключения, включая грамматические и стилистические ошибки, реальные события, имевшие место в судебном заседании были скрыты. Диски с аудиозаписью судебных заседаний, произведенных стороной защиты с разрешения суда, суд отказывался приобщать к материалам дела, замечания на протоколы отклонялись, а суд кассационной инстанции сослался на отсутствие механизма объективной и непредвзятой проверки отражения хода судебного заседания в ведущемся протоколе, кроме той, что указана в ч.3 ст.260 УПК РФ. Тем не менее, суд кассационной инстанции установил факты технического перекопирования обвинительного заключения в протоколы судебных заседаний и приговор, в связи с этим отменил приговор и отправил дело на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Начался новый процесс. Заявляем ходатайство о ведении аудиозаписи судом. Суд отклоняет. А ведь это уголовный процесс, речь идет не о деньгах, а о судьбе как подсудимого, так и его семьи. Прошу защитите нас, простых граждан без статусов, обяжите суды вести аудиозапись судебных заседаний, дабы мы не тратили свою жизнь на доказывание очевидного и на бессмысленную борьбу. Нам в отличие от судей, государство не платит за эти эксперименты с нашими жизнями никаких пособий. С уважением, Филиппова Л.Н.