Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как Вы относитесь к такому факту: в Кемерово за долги у мужчины судебные приставы описали двух далматинов (утренний репортаж ЧП по НТВ)!
Скажу сразу, что вопрос взаимодействия с судебными приставами коснулся моей семьи 3 года назад. Нам пришлось продать квартиру и изменить жилищные условия из-за долга в 300 тысяч рублей, поскольку работа у меня и у мужа была достаточно статусной, и нам бы просто пришлось уйти, если бы исполнительный лист пришел в наши бухгалтерии. На его завод - он работал начальником отдела продаж, и ко мне, в Территориальный центр медицины катастроф, где я работала зав. отделом.
Я понимаю, что закон есть закон. Возможно ли помимо прав и полномочий, которыми Государство наделило службу судебных приставов, выработать иные схемы по отработке долгов физическими лицами? Например, физическим трудом, общественными работами или конкретной помощью должникам в трудоустройстве.
Как последнюю корову описывали у многодетной семьи фермеров, я уже в репортаже видела. А вот далматины меня просто потрясли. Я "собачница" с многолетним стажем и мне не понятно, что судебные приставы собрались делать с собаками? Продавать? Так это практически невозможно, я сама участвую в работе сайта, через который пристраивают брошенных собак. Усыплять? Я надеюсь, до этого не дойдет. И что чувствует человек в такой ситуации? И как человек будет относится к государству, если его представители, а судебные приставы ими являются, вмешиваются в его жизнь подобным образом? Более того, имея двух собак, человек не может быть в "бегах", то есть собак использовали для психологического давления на должника, поскольку было поставлено условие полного погашения долга в ...двухнедельный срок! Да, долги необходимо возвращать. Но должна же быть где-то та грань, за которую государственные служащие переступать не должны, иначе они станут слишком похожи на "братков" 90-х, я помню тот беспредел очень хорошо.