Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Любое природопользование нарушает экологию, так как вместо естественного (без вмешательства человека) развития окружающей среды происходит ее эксплуатация, разрушение или регулирование, т.е. ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ. В связке слов ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ и ЭКОЛОГИЯ первое должно быть подчинено второму и этого не добиться без активной позиции большинства граждан. Это так лирическое отступление. Я занимаюсь разработкой и внедрением оборудования для производства БИОДИЗЕЛЯ (метиловый эфир жирных кислот), который является 100% заменителем минерального ДТ. За счет собственных средств проведены НИОКР, зарегистрированы соответствующие ТУ. Ни для кого не секрет, что "нефтянка" является одним из самых грязных и неэкологичных форм ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ. Уже более 10 лет в мире развиваются технологии замены минеральных (читать НЕ ЭКОЛОГИЧНЫХ) видов топлив на более экологически чистые из возобновляемых источников. К таким видам топлива относится БИОДИЗЕЛЬ. Вот инновации, вот экологически чистые технологии. Разработано оборудование, технологии. НУ и что. Технологии, которые позволят решать вопросы повышения рентабельности сельхозпроизводства, закрепления кадров на селе, повышение качеств минеральных топлив (смесь ДТ с биодизелем) не может пробиться, т.к. действуют ИДИОТСКИЕ правила работы с метанолом, который необходим в производстве БИОДИЗЕЛЯ. Только в России действуют подобные правила. Во всем мире с метанолом работают даже школьники и фермеры. О каких инновациях может идти речь, пока мы будем жить в нормативной среде 50-60 годов. Как гражданин, я сделал, что мог, есть оборудование, технология, НО НЕЗЗЗЯ. МЕТАНОЛ! По моим расчетам развитие технологии БИОДИЗЕЛЯ в РФ могла бы дать экономический эффект, равный ежегодному вливанию в село 20 - 23 млрд.руб. Вот такая сплошная инновация.
Все комментарии пользователя Biodiesel - Андрей
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
23 сентября 2010 20:08