Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя VVProkofev

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  7 февраля 2009 22:12

  Дмитрий Анатольевич, добрый день!

  Добрый день, всем участникам блога!

  Жаль, что на блоге слабо обсуждаются проблемы очно-заочной, заочной и экстернативной форм обучения.

  Почему выпускники школ хотят учиться в ВУЗах очно, даже если в школе учились слабо? Почему не хотят поступать в ссузы? Почему сегодня нужно помогать "школьным троечникам" поступившим "по договору в ВУЗ", в том числе и чтобы "закосить от армии", а выпускникам 11-х классов из небогатых семей обучающимся в ссузе нет (а ведь их сейчас весной призовут в армию и они ВООБЩЕ могут остаться без профессионального образования)? Здесь столько проблем для обсуждения! В том числе и проблема поступления выпускников ссузов в ВУЗы (по ЕГЭ и на 1 курс).

  Ответ Nester*у о плате за общежитие: юридически правильно следует обсуждать не «проблемы платного обучения» а «проблемы обучающихся по договору С ПОЛНЫМ ВОЗМЕЩЕНИЕМ ЗАТРАТ НА ОБУЧЕНИЕ». Вот Вам и ответ – полное возмещение.

  С уважением,

  Прокофьев Валерий Васильевич, директор БПЭК

  г. Бежецк
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  7 февраля 2009 22:05

  Дмитрий Анатольевич, добрый день!

  Добрый день, всем участникам блога!

  Внимательно прочитал все 353 комментария (ушло 3 часа). Что хотелось бы отметить:

  1. Уважаемые участники, давайте брать пример открытости с Дмитрия Анатольевича! Предлагаю подписываться по-русски, а то получается не общение с Президентом, а какие-то анонимки.

  2. Не смог найти ни одного администратора ВУЗа откликнувшегося (открыто) на обозна-ченную проблему!? А ведь их участие помогло бы уж если не снять часть вопросов к Президенту, то хотя бы дать пояснения.

  3. Поддерживаю идею Олега Смирнова, высказанную по распространению практики об-щения через блоги чиновников. Блоги А.А. Фурсенко и Н.И. Булаева по проблеме образо-вания сейчас очень уместны.

  4. В России нет узаконенной методики расчета стоимости платных образовательных услуг в части того какие затраты и в каком объеме могут быть включены в смету. В этой ситуа-ции необходимо эту проблему устранить. Думаю, что это более действенный шаг чем «замораживание» стоимости, т.к. может привести даже к ее снижению.

  5. Неприятно читать высказывания студентов о коррупции в системе образования. Тут нет ни каких оправданий – «вор должен сидеть в тюрьме». Но, как директор колледжа, вижу проблему стоимости обучения и с другой стороны: реальное финансирование в 2009 году ссузов (думаю, что и ВУЗов) ниже потребного даже по таким статьям как заработная пла-та и коммунальные услуги, а еще к этому увеличение земельного налога в 4-5 раз!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, предлагаю на период кризиса освободить ВУЗы и ссузы от уплаты земельного налога, а эти бюджетные средства федерального бюджета на-править на поддержку студентов обучающихся по договору с полным возмещением затрат.

  С уважением,

  Прокофьев Валерий Васильевич, директор БПЭК

  г. Бежецк
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  6 февраля 2009 19:47

  Дмитрий Анатольевич, добрый день!

  Внимательно ознакомился с Вашими предложениями. Согласен. Но!

  1. За финансовым кризисом следует демографический. Количество выпускников 11-х классов сравнивается с приемом в ВУЗы. В 80-90-х годах в Твери было 4 гражданских ВУЗа, сегодня более 50-ти: численность населения Твери 450.000, в области около 1,4 млн. человек!? Неучи в школе, по блату поступают в ВУЗ, по окончанию – по блату на работу в государственные органы. А дальше – «процесс возврата потраченных средств»…

  2. С 1 января 2008 года снята отсрочка от призыва в армию выпускников 11-х классов продолжающих обучение в ПТУ и ссузах, но сохранена для студентов ВУЗов (в том числе и для обучающихся на договорной основе). Полагаю, что образовательные кредиты сейчас станут дополнительной возможностью законного ухода от службы в армии.

  3. Хороших специалистов всегда не хватает. Любой руководитель подтвердит потребность в грамотных экономистах, ну а для юристов в России столько дел!

  4. А вот кому хотелось бы больше помочь, так это ребятам – сиротам. И для них ЕГЭ благо. Надо признать, что и сегодня государство внимательно к ним, но есть один очень тяжелый (на мой взгляд) период в их жизни, период после окончания школы до дня получения первой стипендии в ВУЗе. Было бы здорово, если бы и в этот период ребята были под добрым присмотром.

  С уважением,

  Прокофьев Валерий Васильевич, директор БПЭК

  г. Бежецк
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››