Здравствуйте уважаемый Президент!
Глава 2. Статья 5. Ч.3
Юридический казус (НПА):
УКРФ
ст.117 УКРФ Истязание
ч.2 квалифицирующий состав по пункту (д) с применением пытки
Европейская конвенция о правах человека
Статья 3 - Запрещение пыток
Никто не имеет права причинять тебе боль или подвергать тебя пыткам. Даже в условиях заключения никто не имеет права оскорблять твое человеческое достоинство.
Комментарий: Сотрудник полиции является должностным лицом и гражданином своей страны одновременно. Необходимость принципа закрепления о неприменении «пыток» в этом ФЗ отсутствует, так как на сотрудника полиции распространяются нормы международного права и уголовного законодательства РФ.
Глава 2. Статья 9. Ч.3, 4
Юридический казус (НПА):
Европейская конвенция о правах человека
Статья 5 - Право на свободу и личную неприкосновенность
Комментарий: В любом случае правоприменение пункта 3 и 4 данной статьи будет затруднительно в данном контексте, так как нарушает принцип о презумпции невиновности. Полицейский обязан представиться и предъявить удостоверяющие свою личность документы (служебное удостоверение) гражданину или иному лицу в случае применения к нему мер, ограничивающих его права и свободы согласно внутреннему служебному регламенту полиции.
Глава 3. Статья 13. Ч.41
Комментарий: Определенная законодательная норма подобного толка необходима в силу различных жизненных обстоятельств. Но в таком контексте, как представлено в приведенной диспозиции, эта норма существовать не должна в силу прямой возможности злоупотребления сотрудником полиции своим правом.
Глава 4. Статья 15.
Комментарий: Термин «проникновение» является не совсем уместным. Органы полиции входят в жилые или иные помещения, а проникают в них преступники.
Также необходимо установить порядок немедленного возмещения причиненного ущерба подозреваемому. И обеспечить неприкосновенность его собственности от мародерства сотрудников полиции и третьих лиц.
Спасибо!