Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Фельдблюм Владислав Шуньевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  1 января 2012 02:01

  ДВА ВОПРОСА ПРЕЗИДЕНТУ

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В своём новогоднем обращении Вы сказали: "Ровно 20 лет назад мы первый раз встречали Новый год в стране с именем Россия, именем, прославленным деяниями наших великих предков, которые смогли на протяжении веков собрать огромную и очень сильную державу, создать великую страну. И наш долг сохранить ее, построить передовое государство, где всем нам будет комфортно жить и интересно работать. Да, мы все разные, но именно в этом наша сила, как и в умении слышать, понимать и уважать друг друга, вместе преодолевать любые трудности и добиваться успеха".

  Сказано красиво, но возникают вопросы. Наши предки действительно сумели собрать огромную и сильную страну. И называлась она СССР. И эта страна 20 лет назад была преступно развалена. Почему Вы даже не упоминаете об этом? Хотите стереть этот исторический период из памяти людей?

  И второе. Мы действительно все разные: богачи и бедняки, воры и честные люди. Социальное расслоение и коррупция дошли до крайних пределов. Вы сами не раз говорили об этом. Неужели "именно в этом наша сила"? Как такие люди могут "слышать, понимать и уважать друг друга"?

  Конечно, не мне Вас учить. Но в кратком новогоднем обращении должно быть выверено каждое слово. Думается, Вы сказали не совсем то, чего ждут миллионы россиян. Люди соскучились по правдивому слову, без лукавства и лицемерия. Последние события это убедительно доказывают.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  27 декабря 2011 20:02

  ЧЕГО ХОЧЕТ КРИКЛИВАЯ ОППОЗИЦИЯ

  На прошедших митингах определились три позиции, касающиеся выбора стратегии дальнейшего развития России. Одна из них - ультралиберальная. Это господа Немцов, Касьянов и иже с ними. Люди абсолютно беспринципные. В приснопамятные ельцинские времена они были у власти и, конечно, урвали свой кусок от общественного пирога. После ухода Ельцина они потеряли свои должности, но не потеряли жадности, самомнения и невероятных амбиций. Сегодня они отчаянно боятся потерять последнее. По этим мотивам они добиваются "демократизации", "либерализации" и "децентрализации" нынешней политической системы. Все это прикрывается оголтелой критикой нынешней власти. В ход идет изощренная аргументация. Критика действительных недостатков смешивается с огульным шельмованием по принципу "чем хуже, тем лучше". Главный враг этих людей - Владимир Путин. Главная цель этих людей - оставаться на плаву, возбуждать общественное мнение, делать имидж и деньги на подыгрывании антироссийским западным устремлениям. Они уверены в своей неприкосновенности. Они убеждены, что в случае неудачи ничего не теряют - всегда можно улизнуть на Запад. Вторая позиция - это коммунисты и справедливороссы. Их критика во многом основательна. Некоторые предложения в их программах заслуживают внимания. Но в целом эти люди ориентируются назад, на восстановление прежних советских порядков. Конечно, для нынешнего российского общества это неприемлемо. Попытки такой реанимации нанесли бы огромный социально-экономический ущерб. И третья позиция - это оптимальная позиция планомерного, стабильного, всестороннего, бескризисного развития России. Олицетворением этой позиции является Владимир Путин. Поэтому он и должен стать Президентом РФ на предстоящих выборах. Хочется пожелать Дмитрию Анатольевичу Медведеву, чтобы он поддержал Путина в это сложное время, когда некоторые, вместо конструктивной и справедливой критики, выливают на него ушаты грязи.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  21 декабря 2011 22:16

  ПУТИН - ДОСТОЙНЫЙ КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ!

  В телевизионном разговоре с россиянами Владимир Владимирович Путин охватил практически все проблемы и болевые точки в жизни страны. Он не уклонялся от острых вопросов, был достаточно откровенен, проявил высокую осведомленность и компетентность по всем вопросам, был сдержан и не разжигал ненужные страсти. Он в полной мере проявил себя как надпартийный, общенациональный лидер, для которого главное - интересы России и всех её граждан. Это очень важно, поскольку в новом парламенте изменилась расстановка сил. "Единая Россия" теперь не имеет подавляющего большинства. При рассмотрении важных государственных вопросов будет больше дискуссий и разных подходов, иногда прямо противоположных. Лидеры фракций будут перетаскивать одеяло на себя, стремиться к узкопартийным преимуществам. Не исключена и откровенная демагогия. Этого допускать нельзя. Интересы страны не должны приноситься в жертву такой "демократии", мы это уже проходили. В этой ситуации резко повышается роль Президента РФ. От него потребуется политическая воля и твердость в проведении политики планомерного, устойчивого, бескризисного развития России. Только в этом случае у страны будет возможность решить нынешние сложные социально-экономические проблемы, завоевать достойное место в непрерывно развивающемся мире. Наша страна имеет уникальный исторический шанс стать мировым интеллектуальным лидером, преодолеть пагубную разобщенность людей перед лицом обостряющихся глобальных угроз, объединить народы в борьбе за выживание и развитие человечества. Хочется пожелать Владимиру Владимировичу Путину стать Президентом РФ и внести на этом посту фундаментальный вклад в новейшую историю России и всего мира. Дмитрию Анатольевичу Медведеву желаю оставаться достойным помощником и единомышленником В.В.Путина, сохранять роль одного из лидеров российской политики.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  17 декабря 2011 16:50

  Ещё не началась официальная кампания по выборам нового президента, а некоторые кандидаты уже вовсю выпендриваются. Один кричит о несчастной доле русского народа и обещает защитить русских, не уточняя при этом, кого именно защищать, от чего защищать и как защищать. Другой обещает одним махом решить все наши проблемы и покончить с неурядицами - отсталостью, бедностью, несправедливостью - "забывая" рассказать избирателям, как конкретно он собирается это сделать. Третий предлагает национализацию и экспроприацию по типу 1917 года, но не задумывается о том, способно ли государство в его нынешнем виде стать эффективным собственником, обеспечить бесперебойную и безубыточную работу национализированных предприятий. Четвёртый вытащил из архива избитый популистский лозунг о "свободе выбора" и уверен, что именно этого нам недостаёт для счастливой жизни. Пятый...ну и так далее в том же духе. И только В.В.Путин демонстрирует трезвый и взвешенный подход, даёт комплексный и всесторонний анализ проблем, предлагает реальные и конкретные меры по улучшению нашей жизни. Он выступает как надпартийный кандидат, как общенациональный лидер, для которого важны не партийные предпочтения, а интересы всей страны.

  Дмитрий Анатольевич! Вы проявили высокую государственную мудрость, предложив кандидатуру В.В.Путина на выборы президента. Спасибо Вам за это. Остальным кандидатам хочется пожелать: не выпендривайтесь, господа-товарищи! Не надо принимать избирателей за дураков, надо выступать со знанием дела, спорить предметно и конкретно, выдвигать разумную аргументацию по существу. Наш народ уже научен отличать способность к ответственной политической деятельности от сусального золота популизма. Он не выберет краснобаев, которые обещают осчастливить Россию, не имея за душой ничего, кроме горячего желания власти. Он прекрасно усвоил, что безосновательными благими намерениями вымощена дорога в ад.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2011
  16 декабря 2011 09:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На последнем съезде "Единой России" Вы предложили кандидатуру Владимира Владимировича Путина на должность Президента РФ. В свою очередь, В.В.Путин предложил Вам возглавить список "Единой России" на выборах в Госдуму и заявил, что при успешном для единороссов исходе выборов Вы возглавите Правительство РФ.

  И вот состоялись выборы в Госдуму. Результаты Вы видите. "Единая Россия" получила лишь небольшое преимущество перед другими партиями. В новой Думе единороссы уже не имеют подавляющего большинства. Новый парламент, как Вы недавно выразились, стал "более весёлым". В нем будет меньше единодушия и больше споров. В спорах, опять же по Вашему выражению, всегда рождается истина. Но так ли это? Разве мало споров, в которых истина не рождается? В парламентах других стран и до драк доходит, но и это не приводит к рождению истины. Там налицо лишь разгул беспардонной демагогии. Нам такая "демократия" не нужна. Мы это уже проходили. Нельзя приносить жизненные интересы страны и её граждан в жертву никчемному веселью и ожесточённым спорам. Хватит ли у Вас на посту председателя нового правительства политической воли и твёрдости в проведении политики планомерного, устойчивого, бескризисного развития страны? Сможете ли Вы противостоять сомнительным рекомендациям Ваших ближайших советчиков и идеологов типа Владислава Суркова или "учёных" мужей из ИНСОРа, которые уже оказали Вам весьма сомнительные услуги? Сумеете ли Вы создать действительно работоспособное правительство, которое будет заниматься не бесконечными реформациями всего и вся, а возглавит реальную работу по восстановлению и развитию отечественного производства, по преодолению дикого социального расслоения, по беспощадной борьбе с воровством и коррупцией среди чиновников, в первую очередь - высокопоставленных? Удастся ли Вам находить общий язык с весёлым и разношёрстным парламентом?

  С уважением, Владислав Фельдблюм, профессор

  Ярославль
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  29 ноября 2011 19:44

  ПРЕДВЫБОРНАЯ ДЕМАГОГИЯ

  Идут предвыборные теледебаты. Россияне поудобнее расположились перед телевизорами и с интересом ждут этих спектаклей. Кто кого больнее "укусит"? К сожалению, этот чисто зоологический интерес отражает нынешнюю политическую культуру и участников дебатов, и их слушателей. Нет серьёзного анализа ни обстановки в стране, ни намерений политических партий. Передержки, искажение фактов, мелочные личные придирки - главное содержание разговора. Ведущие не имеют ни желания, ни возможности повернуть беседу в сколько-нибудь серьёзное русло. Да и времени на это не отведено. Всё это - стопроцентная имитация демократии. Пользы никакой. Кто в лес, кто по дрова. Понятно, что в такой ситуации большинство избирателей махнёт рукой: "а ну вас всех на..." И проголосует за уже действующую власть. Проголосует, руководствуясь хорошо усвоенным житейским принципом - не было бы хуже! Может быть, в этом сегодня и проявляется мудрость народа, который всего нахлебался за последние десятилетия?
• Тема: Гражданское общество
  5 ноября 2011 00:03

  ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА?

  В этом году мы, наряду с днём 4 ноября, "отпразднуем" 20-летие беловежских соглашений, которые прекратили существование СССР - великой страны, которая создавалась потом и кровью наших граждан, за честь и свободу которой заплатили жизнью миллионы советских людей. Отношение к этому факту в нынешнем российском обществе неоднозначное. Но что бы ни говорили, для меня это трагедия и величайшая историческая несправедливость. На том стоял и стоять буду! Подумать только, развалили великую страну, которую не смогла сокрушить гитлеровская военная машина. Огромную страну, которую советские люди отстояли ценой огромных жертв. Задумываемся ли мы над этим, когда ежегодно в торжественной обстановке празднуем очередную годовщину победы нашего народа в Великой Отечественной войне? Не грешат ли против своей совести те, кто и до сих пор продолжает упрямо твердить, что распад СССР был закономерным? Для меня день 4 ноября - это не день единства всех без разбора. Для меня это день объединения всех честных, порядочных, работящих людей против воровства, коррупции, обмана, мошенничества, жульничества, имитации реальной работы. В этот день уместно вспомнить нашего великого Льва Толстого и его гениальные слова из "Войны и мира": "Вся моя мысль в том, что если люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать то же самое. Ведь как просто.” В самом деле, как просто! Нам надо чаще вспоминать эти замечательные слова великого русского гения. В своё время ополчение Минина и Пожарского освободило Москву от польских захватчиков. Придёт время, и россияне избавят свою страну от налипшей на неё нечисти, от подлости и разврата ничтожной кучки нуворишей, неправедно владеющих несметными богатствами, украденными у народа в ходе так называемой "радикальной экономической реформы" приснопамятных 90-х годов. Вот тогда и будем по-настоящему праздновать день народного единства!

  Ярославль, 4 ноября 2011 г.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  2 ноября 2011 18:28

  КОРРУПЦИЯ С РОССИЙСКОЙ СПЕЦИФИКОЙ

  Коррупция, как раковая опухоль, разъедает Россию. Разумеется, коррупция существует не только в России. Но в экономически развитых западных странах коррупция каким-то образом уживается с высокой производительностью труда, с научно-техническим прогрессом, с общим довольно высоким уровнем жизни. Иными словами, "западная" коррупция не столь велика по масштабам и имеет место на фоне относительного экономического благополучия. Иное положение в России. У нас коррупция, в сущности, уже подменяет собой продуктивную экономическую деятельность. Зачем реально работать и что-то производить, если легче украсть? Коррупция тормозит восстановление и развитие отечественного производства, без чего такая страна, как Россия, жить не сможет. Поэтому для нашей страны коррупция смертельно опасна. Нужен пересмотр коррупционного законодательства, принятого в приснопамятные 90-е и действующего до сих пор. А без этого мы так и будем заниматься сизифовым трудом - одной рукой порождать экономические преступления, а другой рукой бороться с ними. Или вот постоянно говорят о необходимости воспитания в обществе нетерпимого отношения к коррупции. В одном из выступлений первого заместителя главы президентской администрации Владислава Суркова перед активистами движения "Наши" был провозглашён очередной красивый лозунг: "Борьбу с коррупцией надо начинать с себя!". Кто бы спорил?! Этот пламенный призыв в равной мере относится и к высокопоставленному чиновнику, и к рядовому гражданину. Только вот почему-то первый не спешит "начинать с себя", а второй, глядя наверх, тоже не спешит отказываться от бытовых взяток, без которых часто ни один вопрос решить нельзя! Совершенно очевидно, что бескомпромиссную борьбу со взяточничеством надо начинать сверху, и постепенно спускаться на бытовой уровень. Какой пример подают населению коррумпированные начальники? Как у них язык поворачивается призывать простых людей к честности?
• Тема: Пенсионная система
  1 ноября 2011 21:18

  О ПЕНСИОННОЙ ПРОБЛЕМЕ

  Повышение пенсионного возраста - абсолютно неприемлемая и несправедливая идея. Не об этом надо думать. Надо вернуться к гарантированной выплате пенсий исключительно из федерального бюджета. Никаких частных пенсионных фондов, накопительных систем и т. п. Чтобы бюджет "потянул" такую большую нагрузку, необходимо принимать меры для увеличения его объёма. Развивать отечественное производство на плановой основе, с участием предприятий всех форм собственности. Расширять рынки сбыта отечественной продукции. Принять закон о регулировании оплаты труда в Российской Федерации, привязав зарплату первых лиц на предприятиях всех форм собственности к средней зарплате на предприятии. Принять закон, делающий возможным изъятие крупных предприятий у некомпетентных и недобросовестных собственников, с последующей национализацией или передачей эффективным собственникам. Ввести прогрессивную систему налогообложения, налог на роскошь, налог на потребление. Если потребуется, пойти и на такую меру как национализация естественных монополий с полным изъятием в бюджет всех их доходов, выделяя им средства на амортизацию и развитие, а также на оплату труда ( в достаточно скромных размерах). Эти меры кто-то может назвать социалистической революцией. Ничего подобного, это не противоречит современной рыночной экономике. У нас нет и в обозримой перспективе не будет добросовестной конкуренции крупных однотипных производителей, которая на Западе помогает решать все проблемы преимущественно экономическим путём. У нас другая ситуация. Наш российский "недорынок" всё по местам не расставит и не отрегулирует. Чем раньше это будет осознано, тем лучше. Всё равно придётся принимать решительные меры, но чем позже, тем сложнее и с более негативными побочными последствиями. Уповать на то, что эти проблемы могут быть решены на основе прямых иностранных инвестиций или путём развития конкуренции - в конкретных российских условиях чистейшей воды фантастика и маниловщина.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  1 ноября 2011 13:58

  КАКАЯ ДЕМОКРАТИЯ НАМ НУЖНА?

  России нужна не любая демократия. Не нужна имитация демократии в обществе тоталитарного типа. Но не нужна и безбрежная демократия ультралиберального типа. Что нам действительно необходимо, так это демократия для народа и ответственная перед народом. Перед страной стоит двойная задача. С одной стороны необходимо ускоренное продвижение по пути всестороннего, устойчивого, бескризисного развития, а с другой - недопустимо сползание страны ни к хаосу и анархии ельцинизма, ни к тоталитаризму и диктатуре сталинизма. Нельзя ни на минуту выпускать из виду реального места России в современном мире. Россия - огромная многонациональная страна, к тому же обладающая огромным ядерным потенциалом. Это обязывает иметь мощную реальную экономику. Мы должны быть самостоятельными и сильными и, в то же время, открытыми для взаимовыгодного международного сотрудничества. От этого баланса интересов зависит не только будущее России, но также мир и безопасность на планете. Надо срочно восстанавливать и развивать отечественное производство, науку, технику, культуру, образование, здравоохранение. Всему этому был нанесён сокрушительный удар бездумными реформациями 90-х годов. Ломать - не строить! Разрушить можно в одночасье, а для созидания требуются годы и десятилетия. Требуется целенаправленная государственная политика, требуется продуманный чёткий план при неослабном контроле за конечными результатами. Для этого стране нужна дееспособная власть на длительный промежуток времени, выходящий за рамки одной-двух избирательных кампаний. Нам жизненно необходима реализация долгосрочной стратегии всестороннего развития страны. Это возможно лишь в случае преемственности политики. Вместе с тем, должен быть разработан и запущен механизм своевременной замены той власти, которая перестала оправдывать доверие людей. Вся сложность - в недопустимости как непродуманных, авантюрных действий, так и безответственности, трусливого бездействия.

  Ярославль
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››