Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В первую очередь надо бы озаботиться тем, чтобы Законы, которые действуют на территории России, исполнялись судами. Взять ту же Конституцию, ст.19 "Все равны перед законом и судом", в которой "...государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения,... ". В реальной жизни (согласно «нового» Регламента ГИБДД) часть нашего гражданского общества (элита, видимо) в лице судей, прокуроров и пр. - освобождается от составления административного протокола (при нарушении ПДД с их стороны), т.е. - административной ответственности, а также - от медицинского освидетельствования (при подозрении управления ТС в состоянии алкогольного опьянения). Разве в данном случае Регламент соответствует Конституции? Нет, однозначно, но Конституционный суд этого не признал... Парадокс. Идем далее, ст.99 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" гарантирует гражданину неприкосновенность 50% получаемого им дохода (в случае обращения взыскания на этот доход). В реальности, судебные приставы требование этой статьи игнорируют, прокуратура и суд (пока районный и областной, до Московского скоро дойдём...) их полностью поддерживают, как и в неисполнении ч.1 ст.446 ГПК РФ, где чётко прописано, что не обращается взыскание на деньги в сумме "...не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника...". Возникает вопрос - для кого эти статьи написаны? Для нас, граждан (плохих или хороших) или для госорганов, у которых в правовых основах деятельности прописано исполнять эти самые законы...? А суды, которые "...осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону"...и "...не отдают предпочтения каким-либо органам..." Не похоже, чтобы они так и делали... Поэтому что даст on-line, если исполнение закона с их стороны никто не контролирует..