Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В связи с кризисом больше всех попал под его жернова малый бизнес, занятый в строительстве и перевозках. Заказы резко сократились, а за выполненные работы кругом неоплата. А так как были взяты кредиты, то соответственно и с банками нечем расчитываться. Не получив своевременно платеж, банк сразу же предлагает погасить весь кредит в течение месяца. А так как поступивших средств хватает только на зарплату и возможности погасить все кредиты сразу нет, то банк начинает судебную тяжбу. Впереди здесь идет сбербанк, он показывает пример, как надо банкротить бизнес. На имущество накладывается арест. Малое предприятие прекращает свою деятельность. Все работники пополняют ряды безработных и встают на учет в Центр Занятости населения.Уверен, что в такое сложное положение попали не одна тысяча предприятий - производственников. Я не думаю, что государству это очень выгодно. А почему нельзя было сказать банкам, которые получили миллиардную поддержку от государства, чтобы они год-два на трогали малый бизнес. Наложили мораторий на кредиты. За два года дела, уверен, поправились бы и можно было вернуться к дальнейшему погашению кредитов. Не ужели такое не возможно?
Все комментарии пользователя Анчугов Петр Иванович
-
Тема: Малый бизнес
1 сентября 2010 21:07
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
11 марта 2011 19:27
Дмитрий Анатольевич, прослушал Ваше мнение при поездке по Хакасии. Про Саяна-Шушенскую ГЭС. Поражаюсь простодушию. Если все имеющиеся денежные средства превратить в зарплату, в том числе и те, которые должны были уйти на ремонты оборудования, то о какой надежности работы оборудования может идти речь. Отменить графики ППР (Планово - предупредительные ремонты), а работать на отказ. На это могут пойти только экономисты или финансисты, которые встали у руля. Для интереса посчитайте, сколько в виде зарплаты и различных бонусов получили руководство РАО и их приближенные за время существования РАО ЕС. Я думаю, этих средств хватило бы построить еще парочку таких ГЭС. Когда количество руководителей выросло в разы и в то же время в разы сократили линейный персонал, занимающийся непосредственно ремонтом оборудования. И после этого почему-то стали ждать чудо, что оборудование будет обслуживать само себя. Но чуда не произошло. И поэтому вполне закономерно, что энергетика стала давать сбои. Я считаю, что это будет лет десять еще "аукаться". Смешно сказать, но теперь вся надежда на МЧС, а на на энергетиков.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
7 марта 2012 16:40
Дмитрий Анатольевич, считаю, что пока не будет введена конфискация имущества, приобретённого незаконным путём, хоть у самого коррупционера, хоть у его родственников, толку не будет. Пора от слов перейти к делам. А там, где доказаны крупные взятки, откаты и тому подобное, виновник должен быть посажен, пока не вернёт все наворованное. Только после этого можно рассматривать вопрос о его дальнейшей судьбе.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
18 августа 2012 20:08
Считаю, что на ответственные посты надо выдвигать специалистов с незапятнанной биографией. Я знаю человека, который уже дважды уходил с ответственной должности, потому что не желал участвовать в коррупционных схемах, которые ему навязывали вышестоящие руководители. А речь шла о больших суммах. Он потерял эти высокооплачиваемые места, но остался с чистой совестью.
И я уверен, что таких честных достаточно, чтобы и министров набрать, не хапуг и на другие не менее ответственные посты поставить. Ну а с теми, кто пользуясь своей властью (должностью) сколотил миллионы и миллиарды нужно поступить просто. Посадить и держать до тех пор пока не вернут все до копеечки. Это и имущество в том числе и то, которое за границей и то, что поделили (попрятали) по ближним и дальним родственникам. А как проверить наворованное этому соответствующие органы учить не надо. Все фамилии основных коррупционеров на слуху.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
18 августа 2012 20:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Обращаю Ваше внимание на очередную не решенную государством проблему.
Молодая семья, сегодня уже многодетная (3ребёнка) взяли ипотеку, приобрели квартиру. Только начали рассчитываться грянул кризис, потеряли работу. Платить стало нечем. В результате банк начал насчитывать тут же штрафы и проценты. Причем на сегодня сумма штрафов и процентов превысила сумму ипотеки намного и продолжает расти. Банк подал в суд и выиграл дело. Квартиру собираются выставить на продажу. Но вместе с этим продолжается рост долга банку. Он уже давно превысил сумму ипотеки. И если его не остановить, то он может достичь такой величины, за которую никогда ребята не рассчитаются, хотя и продадут все своё имущество. Считаю, что со стороны банка это не что иное, как прикрытое мошенничество. Банку выгоден оказался кризис. Если простые люди на кризисе теряют, то банки только выгадывают от прошедшего кризиса. А соответственно и способствуют его появлению, так как кризис приумножил их финансы. Считаю, Правительство РФ должно установить предел, выше которого штрафы и проценты начисляться не должны. В данном случае ребята явились потерпевшей стороной по причине от них не зависящей.