Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли (2628)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 260 261 262 263 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 сентября 2014
  Капитан С.А., Волгоградская область
  19 сентября 2014 12:33

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Безусловно, превращение украинских беженцев из обузы для России в тружеников, поднимающих экономику страны - это актуальная задача. Я как то считал, что с украинцами этот процесс должен был пойти легко. Такое впечатление, что беженцам создали условия, при которых они не заинтересованы в своём трудоустройстве. Если война на Украине реально закончится, то бесплатную кормёжку беженцев надо будет резко прекратить. Разместить в их поселениях отделения бирж труда с компьютерным оборудованием. Пусть подыскивают себе работу и место жизни. А государство может взять на себя бесплатную их доставку к избранному месту и подъёмные, но не так, чтобы они бесплатно всё время мотались по стране и получали подъёмные. Конкурс среди специалистов должны проводить биржы труда, а не отправлять сразу всех желающих на одно место.

  С другой стороны надо создать условия к возврату невостребованных специалистов на родину. Для этого надо остановить гражданскую войну на Украине. Сегодня опять будут переговоры по этому поводу в Минске. Считаю, что у России есть все основания брать под юрисдикцию и даже присоединять ту часть Новороссии, которая ещё не захвачена украинскими силовиками. Как я писал на ИФМИ, мне случайно попалась в инете карта владений Войска Донского 1914 г. Так там западная граница в аккурат проходит по западной стороне Луганска, примерно там, где сейчас проходит граница контролируемой ополченцами территории. Между прочим, донской говор является частью великоросского языка, а не малоросского. Как известно в РИ не было границ между разными национальности и получается, что граница Войска Донского была единственной и это хорошо для данного момента - по ней и можно провести границу Новороссии. Включить эту область под этим названием в состав России на тех же основаниях, что и Крым. Какая нам разница, что за Крым нас будут гнобить, что заодно с Новроссией. И вообще надо в ООН ставить национальный вопрос. Надо в % определить нац. различия.

  Обсудить в Живом Журнале
• Василий, Москва
  18 сентября 2014 00:35

  Richmy-happy, Москва 17 сентября 2014 15:42

  @Нарышкин предложил ЕС и США ввести санкции против друг друга

  Я с ним совершенно согласен. И не припомню случая, когда его решения вызывали бы протест в моём организме. Образцовая корректность, отточенная логика, глубокая порядочность и острый ум: господам лидерам стран - наложников санкций крайне полезно прислушаться к его мнению. Лично я только расширил бы его список и призвал к ответу ещё и саму киевскую власть. Возможно, Сергею Евгеньевичу кажется, что Украина никак не достойна, быть в одном ряду с ЕС и США, даже в смысле привлечения к ответственности. Или просто к ней не санкции просятся, а нечто значительно более серьёзное. Это тоже возможная причина отдельного рассмотрения.
• Сергей, Ставропольский край
  18 сентября 2014 00:02

  Я просто уверен, что за словами Порошенко; "Кто хочет войны с Юго-востоком, тем со мной не по дороге!" - это хорошо продуманная провокация, целью которой является усыпить бдительность руководителей ополченцев Новороссии, а затем ударить в спину. Эта провокация согласована, как с депутатским корпусом Украинской рады, так и с кабинетом министров, сутью которой является, войти в доверие руководителям Новороссии (в качестве миротворца), а затем нанести неожиданный удар. Если бы у этого человека в мыслях было что-то серьёзное, он наверняка сам приезжал бы на встречи с руководителями ополченцев, для урегулирования всех спорных вопросов, а не присылал бы в качестве представителя от Украины бывшего президента Украины, Кучму. Исходя из вышеизложенного, руководству Новороссии не следует расслабляться, а следует продолжать добивать всех тех агрессоров, которые пришли на их землю убивать мирное население, после чего идти брать Харьков и Одессу, а свой военный поход завершить взятием Киева. Нужно с позиции силы заставить украинскую власть капитулировать, подписать отречение от территории Новороссии, и обустроить свою границу. Вопрос стоит очень серьёзно. Речь идёт о судьбах нынешнего поколения людей проживающих там, и поколений будущих, и всякого рода сентиментальности и полумеры - здесь не уместны. Враг нанесёт удар неожиданно и в спину. И нужно прекратить вести всякого рода разговоры о славянском братстве, т.к. порой люди живут в одном подъезде, на одной лестничной клетке и убивают друг друга. Украину, наполненную бендеровцами и национал-фашистами, рассматривать, как серьёзного партнёра уже давно не следует. И те наши госчиновники, которые занимаются внешней политикой, и которые это ещё не поняли, - должны уходить в отставку. В ближайшее время Украина реализует свои планы членства в Евросоюзе, а затем и НАТО, и можно только догадываться "какие зубы" покажет она России.
• Richmy-happy, Москва
  17 сентября 2014 15:42

  Креативного политика невозможно победить.

  Смотрите что предлагает спикер Думы.

  Нарышкин предложил ЕС и США ввести санкции против друг друга

  Спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что, следуя логике санкций, Евросоюз и США должны были бы ввести ограничения друг против друга за поддержку киевской власти.

  Как сообщает ИТАР-ТАСС, такое мнение глава нижней палаты парламента высказал на встрече со спецпредставителем правительства Франции по развитию связей с Россией Жан-Пьером Шевенманом.
• Хандурин Леонид, Латвия
  17 сентября 2014 13:06

  Василий, Москва, 16 сентября 2014 16:49

  «Мы с Вами принципиально сходны. Откуда же различие? Наверно, Вы согласитесь, что решить уравнение Шрёдингера хотя бы для атома водорода – задача, посильная лишь нескольким тысячам из 7 миллиардов землян. Иначе – неразрешимая с вероятностью типа 0,999999. Ни один закон ГД не выполняется с такой точностью. При этом даже для великого физика Энрико Ферми было непосильно пояснять студентам принцип квантовой механики на этом простейшем случае. Поэтому он его еще дважды абстрагировал, рассмотрев задачу в одномерном пространстве и сжав с помощью дельта-функции кулоновскую силу в единственную точку, названную им границей атома. Такая задача решается студентом за 5 минут, и служит отличной иллюстрацией волновой теории».

  Уважаемый Василий!

  Достойный комментарий на проблему о «враждебности» к России. Вот только с методологией я не согласен. И тот факт, что «вероятность» обеспечивается шестью девятками, не гарантирует, как и в случае с Чернобыльской АЭС. Это по причине использования только одного метода – вероятностного, тогда как в очень сложных случаях необходимы «проверки» на базе других видов анализа: корреляционного, регрессионного, факторного, компонентного и др. «Озвучу» это в упрощённом виде, чтобы другим участникам блога было понятно. Если бы надёжность ЧАЭС добросовестно была просчитана не только по вероятностному методу, то задумались бы, что при задаваемой надёжности (как математического аппарата), любой фактор мог воздействовать в любой точке на временной оси работы объекта, что и случилось. А данная методология этого не предусматривает. Тогда и взятый Вами временной период в 13,5 млрд. лет является не корректным. Мы ведь реально «воспринимаем» события на временной оси в 1,5-2 века и не более с чем и Вы согласны. Что касается «электрошокеров», то и многие из нас «воспитывались» этим методом «дидактики», когда втайне от родителей всовывали ножницы в розетку, но этот метод – от народа и «старый, как мир».
• in7sky, Ростовская область
  16 сентября 2014 19:35

  «In7sky как раз и не утруждает себя «глубинами разборки» и чисто механически «накладывает» одни исторические факты и периоды на другие, даже не обосновывая преемственность условий и обстоятельств».

  Почему механически? Есть единство закономерностей развития общества (нормального и аномального). На любом этапе развития общество всегда идет по пути наименьшего сопротивления и для решения проблем выбирается из списка: простейшее, быстрейшее, эффективное. Обычно два пункта.

  К примеру, если надо очень сильно сплотить, добиться верности и полного подчинения у группы или массы то самый простой путь это «повязать пролитием чужой крови». Обычно тут нужен вожак. Впрочем, - «революция пожирает своих отцов».

  От этнопсихологических особенностей зависит только степень и кратность действий.

  Как там говорят: «что ни зьим, то понадкусываю», «нехай дома сгние, чем на работе пригодится». Преемственность условий? Да куда уж «преемственней».

  Обстоятельства? Невозможность верхов править по старому, и нежелание низов жить по старому, устроит?
• Василий, Москва
  16 сентября 2014 16:49

  Хандурин Леонид, 15.9 20:17

  @весь этот путь» начался ещё задолго до жизни Ф.М. Достоевского

  Уважаемый Леонид! Если Вы знакомы с книгой Карстена Бреш, то можно дать оценку снизу: как минимум, 13,5 млрд. лет назад. Нам же достаточно последнего века.

  @«разбираться» в этом очень сложно

  Что сложно одному, то понятно другому. Так возникли специализация и кооперация (СК), породившие цивилизацию, хотя и не без разных довесков типа конфликтности. Впрочем, и СК возникли миллиарды лет назад, еще на молекулярном уровне, хотя принцип уже тогда был тот же: что сложно одному, то другому даётся без труда.

  Мы с Вами принципиально сходны. Откуда же различие? Наверно, Вы согласитесь, что решить уравнение Шрёдингера хотя бы для атома водорода – задача, посильная лишь нескольким тысячам из 7 миллиардов землян. Иначе – неразрешимая с вероятностью типа 0,999999. Ни один закон ГД не выполняется с такой точностью. При этом даже для великого физика Энрико Ферми было непосильно пояснять студентам принцип квантовой механики на этом простейшем случае. Поэтому он его еще дважды абстрагировал, рассмотрев задачу в одномерном пространстве и сжав с помощью дельта-функции кулоновскую силу в единственную точку, названную им границей атома. Такая задача решается студентом за 5 минут, и служит отличной иллюстрацией волновой теории в квантовой механике.

  Точно так же и я не претендую на все детали в межнац. вопросе. Однако на основе разных источников, а также из личного общения с некоторыми жителями прочих республик, мне основы механизма кажутся понятными.

  Трудно удержаться от замечания: применённый Ферми дидактический приём – главное, чего недостаёт нашему образованию. Я вчера почти впал в кому от ужаса: по ТВ прошла новость о том, что в США, претендующих на роль лидера цивилизации, для воспитания непослушных детей-аутистов применяются электрошокеры. Это же пытки! Стала ясна природа их безразличия к жертвам Киева.

  А вот английская королева не стала силой предотвращать референдум в Шотландии!
• Richmy-happy, Москва
  16 сентября 2014 13:36

  Власти США могут отменить последние санкции против России в случае соблюдения обеими сторонами конфликта на востоке Украины соглашения о прекращении огня. - 16 сентября, ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление официального представителя Государственного департамента США Мэри Харф.

  По данным агентства, Харф заявила на брифинге, что для отмены санкций России нужно добиться соблюдения всех 12 пунктов соглашения.

  - Америка не смогла предоставить никаких документальных доказательств участия России в украинском конфликте.

  И от поочередных словесных упражнений Белого дома и ЕС России ни жарко и ни холодно.

  А санкции - проблемы третьего порядка, нам важнее выиграть ситуацию в принципе: прекращение войны, - что удалось России; недопущения НАТО на Украину, что обязательно получится у наших политиков. Как и какими методами и способами это делает власть России - не европейского ума дело.

  России важно продержаться на выигранных позициях и далее держаться величаво в антироссийском сообществе.
• Хандурин Леонид, Латвия
  15 сентября 2014 20:17

  Василий, Москва, 15 сентября 2014 16:16

  «Мне, к примеру, кажется, что весь этот путь начался (и тоже довольно условно) в 1991 и пока что просто не прекращался. Любопытен в этом плане коммент Сергей Борисович, Алтайский край 8.9 в 19:00. Его цитата, в совокупности с именем цитируемого автора, буквально кричит о необходимости найти причины враждебности к СССР/России у прибалтов и некоторых бывших соцстран. Об этом же шла острая дискуссия вчера у Соловьёва. Разобраться здесь несложно и чрезвычайно важно. Чтобы не делать новых ошибок, надо разобраться в прошлых».

  Уважаемый Василий! Если Вы ссылаетесь на Сергея Борисовича из Алтайского края (8 сент 2014 19:00, тема «Внешняя политика, международные отношения»), то «весь этот путь» начался ещё задолго до жизни Ф.М. Достоевского, если он это заметил и написал об этом. Что касается «необходимости найти причины враждебности к СССР/России прибалтов и некоторых бывших соцстран», то «разбираться» в этом очень сложно (у Вас – «несложно») и разбираться необходимо очень аккуратно и это действительно «чрезвычайно важно». А вот In7sky как раз и не утруждает себя «глубинами разборки» и чисто механически «накладывает» одни исторические факты и периоды на другие, даже не обосновывая преемственность условий и обстоятельств. Чтобы что-то конкретное говорить об Украине (тем более, о западных её регионах), Прибалтике, Грузии, Молдове, необходимо было там немного пожить в советское время, увидеть, как жили люди в составе СССР и тогда говорить «о враждебности». То же самое можно сказать и о соцстранах. Тогда можно увидеть, что «враждебность» и её причины (больше историческая, переодически «подогреваемая») существовала (и существует) не только к России, на которую сегодня «вешают всех собак», но и между другими бывшими соцреспубликами (Армения и Азербайджан) и соцстранами (Польша и Германия). Чтобы не делать «новых ошибок», необходимо каждому разбираться во внутренних проблемах, а не искать их «на стороне», что всегда проще сделать.
• Василий, Москва
  15 сентября 2014 16:16

  in7sky, Ростовская область 14 сентября 2014 21:51

  @На примере Украины мне стало понятно, какая атмосфера и общественная жизнь была в СССР во времена Ленина/Сталина.

  Прелюбопытная логика. К сожалению, крайне сомнительная, да и вряд ли нам удастся прийти в этом вопросе к общему знаменателю. Для этого нужен прямой контакт, что для отдельного человека порой организовать сложно.

  @С абсолютной ясностью понятно, почему граждане и члены Правительства СССР казались западу ополоумевшими и неадекватными наездниками медведей с балалайками. Понятен их страх, ужас и эпидемия психозов когда СССР получил водородную бомбу и Р7.

  Для того, чтобы судить о психологии запада, необходимо знать его изнутри. Но Вы же, судя по нику, живёте не на западе, а на 7-м небе? К тому же, необходимое не всегда достаточно. В данном случае у нас маловато времени для деталей.

  @Украина уже второй раз идет по тому же пути: митинги, костры, речи, лозунги, флаги, гербы, транспаранты, цензура, снос памятников, переписывание истории, новые герои и праздники, гражданская война, территориальный и родственный распад, железный занавес и самоизоляция, голод, холод и полная безнадега в будущем.

  Вот и конкретный факт нашего расхождения. В этой цитате имеется противоречие. Второй раз тот же путь, на котором полная безнадега, невозможен. Раз снова пошли, наверно, на что-то надеются. Полная же безнадега – это когда нет надежды в умах, избравших сей путь, но не в голове у стороннего наблюдателя.

  Мне, к примеру, кажется, что весь этот путь начался (и тоже довольно условно) в 1991 и пока что просто не прекращался. Любопытен в этом плане коммент Сергей Борисович, Алтайский край 8.9 в 19:00. Его цитата, в совокупности с именем цитируемого автора, буквально кричит о необходимости найти причины враждебности к СССР/России у прибалтов и некоторых бывших соцстран. Об этом же шла острая дискуссия вчера у Соловьёва. Разобраться здесь несложно и чрезвычайно важно. Чтобы не делать новых ошибок, надо разобраться в прошлых.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 260 261 262 263 следующая ››