V I S, Украина Ваш коментарий единственный, который правильно оценивает положение дел.
Но если бег по граблям стал национальной традицией - пусть продолжают в том же духе.
Лучше так, чем ничего.
V I S, Украина Ваш коментарий единственный, который правильно оценивает положение дел.
Но если бег по граблям стал национальной традицией - пусть продолжают в том же духе.
Лучше так, чем ничего.
Господин Президент. Алкоголь и курение. Где эти миллионы молодежи берут сигареты и алкоголь.
Почему вообще на улицах, в парках, и прочих общественных местах граждане вообще и молодежь в частности распивают алкоголь.
Должен быть закон запрещающий это, если такого в России нет, то именно он должен начать борьбу с пьянством.
Никому, кто Моложе 21 года в Америке не продают алкоголь. Если продавец сомневается, просит предьявить удостоверение.
А полиция никогда не пройдет мимо, если увидят открыто пьющие на улице, даже пиво. За распивание алкоголя должны быть штрафы, но не такие смешные, как за парковку в неположенном месте. Каждый человек должен знать, что попадание его в милицию в таких случаях, обозначает внесение в его компютерную историю этого задержания, А при повторном, кроме штрафа некоторый запрет на получение водительских прав. Вспомните, что в анкетах был вопрос о судимости, но задержание милицией в таких случаях, тоже должно квалифицироватся, как арест и наказание (штраф и есть наказание). Понятие судимости может быть разной. Был осужден, это значит, что тебя судили и назначили наказание, и это происходит в суде. Подобные задержания, должны заканчиваться тоже в суде и судья будет решать степень опастности данного нарушения и наказание за него. Сам факт, что ты можешь попасть в суд, будет действовать лучше, чем холодный душ. Ну, а как сделать, что бы милиция выполняла эту функуцию с удовольствием, решать государству. А также такие факты в биографии могут в будущем учитываться и в приеме на работу, учебу и в других случаях. Это может быть еще одним из рычагов превращения России в правовое государство. Молодежь должна узнать, понять и почувствовать, что от алкоголя может зависеть всё их будущее. Очень многих это отрезвит. И первое, что должны выяснить у задержанного, где купил алкоголь. Ответственность за продажу должна быть не строже, а такая, что продавцы никоим образом не будут этого делать.
С уважением Александр Руденский
В дополнение к своему предыдущему комментарию, хотел бы обратить внимание на слабоалкогольные напитки,в т.ч. и на пиво.Эти напитки несут не меньшую угрозу для здоровья и генофонда нации, чем водка,а может, даже и гораздо большую в связи с ложным представлением о некоторой "лёгкости" алкогольного воздействия их на мозг и организм человека и быстрым привыканием и попаданием в зависимость к ним.Ведь даже в отличие от пьющих водку,подавляющее большинство наших граждан пьёт эти так называемые умеренно-вредные напитки в очень больших количествах и регулярно (большой процент пьющих употребляет их каждый вечер, дабы расслабится).Сейчас мы имеем такое понятие,как"пивной"алкоголизм.А стоит бутылочка пива в 2раза дешевле всё той же пачки сока,порядка30руб.Вот эта доступность-и для взрослого населения, и для подростков!А четыре бутылки пива-это всё равно, что выпитые пол.бутылки водки.Так может, уменьшить потребление пива населением "непопулярными"методами?Да, казна получает налоговые отчисления большие от произв.пива,но увеличив налог-увеличиваем конечн.цену-уменьшаем объём выпуска-сохраняем отчисления в бюджет(вопрос в пропорц-ях?).
Наше государство уже сделало хороший шаг, запретив рекламу водки и сигарет в СМИ,в т.ч.и на телевидении.Но видно у производителей пива оказалось очень сильное лобби,раз при просмотре вечернего фильма по любому из каналов идёт массированная реклама пива, которая внушает, что если ты"настоящий"и успешный - то ты обязательно пьёшь с друзьями это пиво.А смотрят вечером кино не только взрослые,но и юная часть населения тоже.И пропаганда пивного образа жизни работает на 100%!Разве это не вредительство?
Считаю,что необходимо запретить рекламу пива и слабоалк. напитков в СМИ, в т.ч.по телевидению(24 ч/сут)в обязательном порядке как пропаганду вредного для здоровья образа жизни!И надо бы побольше крутить по TV социальной рекламы,которая будет информировать и предостерегать население от разрушительной силы алкоголя, сигарет, наркотиков, коррупции и др.пагубных явлений социума.
Не могу не согласится c VIS (комент от 16 июля 19:04 в том, что борьба с алкоголизмом - это прежде всего борьба с одной из отрицательных составляющих нашего российского многовекового менталитета. Но, как известно, "зараза" имеет место быть там, где для неё созданы благоприятные условия. Так вот надо понять, что способствует сохранению этого недуга в нашем обществе, каковы причины бесплодной борьбы с ним. И после этого на государственном уровне искоренить и убрать причины и условия.
Но заметьте, метод ценовой борьбы и некоторых "здравых" запретов тоже нельзя исключать из стратегии ведения борьбы с пьянством. Так как эти методы являются всё-таки действенными звеньями в комплексе антиалкогольных мероприятий. Согласитесь, что ненормально, когда можно увидеть на одной полке в магазине бутылку водки "БУДЕМ" с ценой 51 (пятьдесят один) рубль и пачку 1 литр сока RICH с ценой 59 рублей. Водка не должны быть настолько доступна, чтобы её мог купить любой подросток, имеющий карманные деньги и взрослый гражданин, для которого выбор, конечно же, исходя из национальных особенностей, падёт в сторону дешёвого суррогата. Ясно, что себестоимость спирта ниже себестоимости концентрата для сока, но нельзя отдавать в свободное регулирование ценообразование на спиртосодержащие продукты, исходя из соображений сохранения генофонда и здоровья нации. Представляете, какого качества эта водка за 51 р.!? Водка должна стоить не менее 300 рублей за 0,5л., но это моё личное мнение и с ним можно не согласиться - может, и дороже. Чтобы контролировать этот рынок - считаю, необходимо ввести государственную монополию на производство спирта, исходного сырья для водки. Может, стоит изучить опыт соседней Финляндии, которая преодолела проблему национального повального алкоголизма в своё время как раз "непопулярными" методами в народе регулирования алкогольного рынка через запреты и снижение доступности алкоголесодержащих напитков для населения как по ценовому фактору, так и по временному фактору отпуска алк-ля в розничных сетях.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо за Гос Совет! Задачи определены и теперь дело за решениями. Желаю плодотворной работы на благо страны!
Дискуссия о борьбе с пьянством стала в России уже бесконечной - удивляет то, что в этих затянувшихся спорах всегда побеждают сторонники либо запретительных, либо экономических методов борьбы с пьянством. Совершенно ясно, что если поднять цены на спиртное общие показатели продаж пойдут вниз. Вспомним Горбачевский период борьбы с алкоголизмом, многое ли он дал? Пьянство уменьшалась не благодаря ценам, а благодаря милицейским рейдам, развитой системе ЛТП, а главное - на рабочих местах начальство вынудили относиться к пьянству максимально жестко. А ценам народное творчество отвечало анекдотами и самогоном.
Самогоноварение существует и сейчас, но пока оно загнанно в угол дешевой водкой. Безусловно, возможная будущая дороговизна на водку даст ему зеленый свет, и чем ему ответит государство? В недавнем Горбачевском прошлом львиная доля самогона изготавливалась не на продажу, а для дома, и большинство бабушек приторговывавших самогоном, так и остались неуловимыми для милиции, потому что последним и без того забот всегда хватало.
Для меня, современное "де-жа-вю" Горбачевских идей - труд политических блондинок. Безусловно, большинство руководителей Российского государства, психологию скатывания к алкогольной зависимости не изучали. Но то, что они и сейчас не готовы понять, что их главный враг - не цена и доступность водки, а имидж пьющего, как настоящего мужика и своего парня - прискорбно. Настоящая борьба заключается не в указах "не пить", а в планомерном создании вокруг пьяного человека зоны общественного отчуждения, выработки стойкого общественного иммунитета, что быть пьяным постыдно и унизительно. А эта работа требует создания государственных институтов занятых формированием общественного мнения в этом направлении. Институтов, подобных тому, что создаются сейчас для формирования внешнеполитического имиджа самой России. Эта работа трудная, долгая и кропотливая, но только она даст долговременный результат.
Валерий К.
Единственный способ это постепенное вытеснение пьянства из общества то есть замещение его другими интересами. На сегодняшний день употребление спиртного считается практически нормой, тогда как другие интересы воспринимаются в лучшем случае как чудачество. Кто такой Фёдор Конюхов для большинства наших сограждан - чудак не от мира сего, а я считаю что такие как он гордость России. Он вместо того чтобы тихо пить стремится к своим интересам! И ведь он такой не один - в России множество других путешественников, яхтсменов, алпинистов и других увлечённых людей которые не представляют себе как можно тупо пить и нечего не делать. Я предлагаю создать государственную премию или иную награду для людей верных своим увлечениям - чтобы все видяли - тот кто стремится к своим целям уважаем в нашей стране, а тот кто тихо пьёт в подворотне должен стать изгоем.
Другая проблема это доступность различных занятий. Ситуация с доступностью плачевная: маломерный флот в упадке (мотрная лодка считается предметом роскоши, про яхты говорить боюсь - скажут что я олигархов защищаю), малая авиация отсутствует как класс, туризм не развит (я не имею ввиду поездки в турцию - туризм многогранен) ну и т.д.
Работу нужно провести титаническую и результаты будут не завтра, но всё остальное может дать лишь временный эфект. А нужен коренной перелом мировозрения.
Хотелось бы высказаться о уже существующих ограничениях.
Недавно были введены штрафы за распитие спиртных напитков в общественных местах. К ним относятся и слабоалкогольные напитки. Спору нет, инициатива хорошая. Но, что мы видим на практике? На выходных наблюдала картину, как наряд милиции оштрафовал незадачливого любителя пива, распивающего этот напиток на территории парка. Хорошо? Замечательно. Но при этом, тот же наряд, остался совершенно равнодушным к нескольким группам отдыхающих, шумно отмечающих свадьбу и распивающих не только игристые вина, но и крепкие напитки прямо на центральной аллее.
Означает ли это, что все перед законом равны, но есть все же те, кто ровнее?
Около нашего дома есть фонтан. Излюбленное место мамочек с детками, в жаркую погоду плещущихся в воде. Замечательно? Конечно. Если бы не продуктовый магазин рядом с домом, в котором продается спиртное. Бывает приходишь к фонтану, а там все лавки облюбованы опохмеляющимися любителями, которым явно не хорошо и потому они отмокают наполовину в воде. При этом никто этикеток напитков не закрывает, пьют в открытую, мат стоит такой, что даже взрослые краснеют. Все участковые об этом месте знают. Но "войну" за место под солнцем ведут только мамочки.Так же дело обстоит и с детскими площадками, находящимися в пятидясети метрах от фонтана.Недовольные варчливыми женами подвыпившие мужчины, на них просто живут, постоянно посылая "гонца" сначала по соседям, "стельнуть" по 50 руб, а затем в тот же продуктовый магазин, за следующей пол-литрой. Спрашивается, почему административная ответственность не касается их?
Продажа слабоалкогольных продуктов подросткам - вот на что надо обратить первоочередное внимание!!!
Эта проблема гораздо серьезнее, чем игорный бизнес, который недавно жестко ограничили. Не надо быть специалистом, чтобы понять что на кого рассчитана реклама алкогольных продуктов. Красивые, ярко раскрашенные банки газированных алгогольный напитков с приятным фруктовым вкусом явно не для взрослых серьезных людей. А реклама пива, в основном, призывает быть модным крутым тусовщиком - тоже для молодежи. В крупном магазине у подростка, скорее всего, поинтересуются возрастом при покупке алкоголя. Но в бесчисленных продуктовых палатках и подвальных магазинчиках разбросанных по всей нашей спивающейся родине почти всегда проявляют преступное безразличие к возрасту ребенка, продавая алкоголь. Цена пива и "ягуаров" вполне по карману детям, которым родители дали денег на обед. Показателен последний фестиваль пива в Москве, где Общественный антикоррупционный комитет выявил с десяток продаж пива подросткам 16-ти лет.
В вопросе запрета доступа подростков к алкоголю промедление преступно, ведь речь, без преувеличения, о будущем России. Даже самые жестокие меры как к производителям, так и продавцам алкоголя будут оправданы.
Для взрослых подход, думаю, должен быть несколько иным. Здесь я являюсь сторонников того, что при всей идеологической и запретительной борьбе с алкоголем, успехов достичь будет очень сложно. Здесь надо, прежде всего, подумать о том, чтобы от этой борьбы народ не побежал травиться к самогонщикам, а имел доступ к легальной БЕЗОПАСНОЙ алкогольной продукции. Каждый день по дороге домой наблюдаю как народ получает доступ к такой "продукции" в аптеке. Ну хоть так, чем мучительная гибель от паленой сивухи.
С курением разобраться легче, надо лишь показать что это не модно и увеличить акцизы. Например, нанять опытную в этом PR-компанию из США.
А все вопросы с наркотиками - к Наркоконтролю. На запросы моих знакомых о продаже наркотиков соседями - никакой реакции.
Очередное совещание по поводу алкоголизации страны. Что бы я хотел предложить, какую идею? Давайте попробуем вытеснить такой алкогольный напиток как пиво... безалкогольным пивом. Производство его освоено, дело за пропагандой и агитацией (да простит меня Читатель за термин четвертьвековой давности).
Разрешить отпуск безалкогольного пива без временных ограничений (по времени суток, это я к тому, что скоро алкоголем будут торговать с 11=00 до 20-00 час.), торговать только безалкогольным пивом в кампусах (студенческих городках), в присутственных местах (от буфетов Администрации президента и административных структур меньших рангов), в буфетах кинотеатров (тут могу поспорить сам с собой!) - любой человек может дополнить этот список. Наличие минимального ассортимента безалкогольного пива в летних палатках-павильончиках, пивных барах, спорт-барах - ОБЯЗАТЕЛЬНО, вплоть до отзыва лицензии на торговлю пивом!
Я не думаю, что эта идея убыточна для бюджета - безалкогольное пиво тех же ценовых характеристик.