Я понимаю, что никого не волнуют отношения между родителями и детьми. Детей средней школы тестировать на наркотики? Это бред. Я спрашиваю у сына, не употребляет ли он наркотики. Он мне отвечает: нет. Это мой ребенок, я ему верю, и он понимает, что маме достаточно его слов, что в его слове никто не сомневается. Да и далека от него эта тема, не интересует, есть чем заняться. А я ему: нет, сынок, мало ли что ты говоришь, иди сдавай анализы, пусть проверят, не обманываешь ли ты маму?! Как после этого строить доверительные отношения в семье? Вы бы лучше занялись работой по перекрытию каналов доставок на деле, а не на словах. Сейчас смотрю по тв совещание в Иркутске и тошно становится. Будем выявлять, будем лечить..Где лечить будете? В развалившихся городских наркодиспансерах? Неужто у нас в стране их достаточное количество, достаточное количество стационаров, так же как и достаточно программ по лечению и реабилитации? Выявим у школьника наркотик в моче и прославим его на всю округу? Или какие меры будете принимать?
Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)
-
18 апреля 2011 11:44
-
18 апреля 2011 11:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Слушал я очередные мудрые рассуждения ректора МГУ на Государственном совете по теме наркомания в Иркутске 18.04.2011 11:15 о том, что необходимо сделать в масштабе страны, и вспомнил недавние свидетельства студентки из его университета. А заключались они в том, что в МГУ есть всем известные места (чаще это пустующие аудитории), где студенты постоянно колют, курят и иными способами принимают наркотики. И таких мест в огромном здании много.
Повторяю, всем в МГУ известны эти места.
Кроме, видимо, самого ректора.
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
17 апреля 2011 20:26
Борьбой с детской и подростковой наркоманией должны заниматься не общественные организации, т.к. все, чего они могут добиться - это эффект наоборот. Трудно представить себе подростка, для которого важно официальное общественное мнение, а вот государство должно проявить к этому явлению гораздо более серьезное внимание. Если принять во внимание, что редкий наркоман доживает до 30-летнего возраста, то возникает закономерный вопрос - зачем обучать их за государственный счет? Ведь никакой отдачи от них государство не получит, а единственный эффект от их присутствия в начальных, средних и высших учебных заведениях это вовлечение новых подростков в это грязное дело. Почему бы не ввести для продолжение обучения в 10-11 классах и в вузах разной категории обязательный тест на наличие наркотиков в крови, да и проводить его с достаточной периодичностью, чтобы выявлять эту заразу на ранних стадиях. Да и пойманных на употреблении наркотиков студентов отчислять безжалостно. Только такие меры могут дать достаточный эффект, когда неприятные последствия наступают именно сейчас, а не когда-то в далеком будущем. Только механизмы тестов должны быть достаточно надежными, чтобы последствия наступали для тех, кто регулярно употребляет наркотики, а не за случайно подсунутый пакетик, или разок выкуренную по пьянке сигарету. И чтобы там не говорили мнимые правозащитники - это будет не нарушение прав и свобод граждан, а как раз их защита.
-
17 апреля 2011 01:56
Я конечно понимаю, что жители России очень болезненно реагируют на какие-либо "притеснения". Им может не нравится осмотр в аэропорту, хотя внутренне они могут быть согласны, что меры предосторожности следует принимать, нормальному реагированию мешает ложная трактовка понятия "свобода". Например, отказ многих родителей от тестирования их детей на наркотики, сродни отказу от ношения школьной формы.
Однако есть проблема (распространенность наркотиков) и ее надо решать. Даже если кому-то это покажется не совсем комфортным (как отказ от ношения паранджи в публичных местах).
Работая с родителями подростков я часто обнаруживаю, что родители просто НЕ ЗНАЮТ своих детей, а их представление о собственных детях зиждется на каких-то мифах, типа "он не может это сделать", "он еще мал и этого не знает" и пр. И какой же ужас они испытывают, когда выясняется, например, что их сын не обедает в школе, а покупает на эти деньги алкоголь, что на самом деле это не отец потерял деньги, а сын взял и пр.
Одно время я подрабатывала в одном из платных вузов, который гарантирует родителям чистую от наркотиков среду. По согласию абитуриента или студента, проводилось исследование на полиграфе (детекторе лжи). В каждом потоке обнаруживались лица, принимающие наркотики. Внешне это были вполне обычные молодые люди. Но люди, несущие другим смерть, так как рано или поздно они втягивают в прием наркотиков других.
Чем раньше будет выявлен наркоман или потенциальный наркоман, тем выше вероятность, что человека можно будет вернуть к нормальной жизни и этим сохранить жизнь десяткам других.
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
16 апреля 2011 06:08
Какие общественные организации, всё это слова. Надо копать глубже. Наша теперь ПОЛИЦИЯ знает всех наркоманов и сажает для галочки БОЛЬНЫХ. А тех, кто распостраняет эту заразу, охраняет. Да и среди полицейских есть наркоманы, их надо всех тестировать раз в месяц. А все эти общественные организации лишняя трата ДЕНЕГ!!!
-
14 апреля 2011 17:10
В газете «Интер» (от 7 апреля 2011 № 13(941), г. Волгоград) помещена статья «Из школьников выбьют «дурь».
Речь идёт об отношении к тестированию школьников на наркотики. Пять авторитетных жителей города Волгограда в своих высказываниях, на мой взгляд, играют в ложную демократию и в замаскированную поддержку волгоградской наркомафии. Наркотики нужно «калёным железом» выжигать из стен школ, вузов, молодёжных клубов. Российская интеллигенция (волгоградская – не исключение) много говорит ПРАВИЛЬНЫХ слов, но мало, или даже НИЧЕГО, не предлагает для АКТИВНОЙ борьбы с этим злом. Лично меня просто возмущает такая беззубая позиция. Господа, разве Вы не понимаете, что именно на такую Вашу беззубость (ложное понимание прав и свобод) и рассчитывает наркомафия России и, в частности, города Волгограда. Вы думаете, они не знают о вашей инфантильности? Они всё это знают и по полной программе пользуются. Больше всего меня смущает, в этой статье, позиция учителей. Одна из учителей, прекрасный человек, превосходный учитель, но НЕЛЬЗЯ опираться на мнение таких добрых и мягких людей.
Неужели НИКТО не понимает, что тестирование школьников и студентов – это мощнейший механизм документального выявления потоков поставок и распространения наркотиков, эффективный механизм ПРОФИЛАКТИКИ от наркотической зависимости нашей молодёжи. Уже десяток лет назад нужно было бы ввести в действие закон «Об обязательном тестировании на наркотики школьников и студентов». И такое тестирование следовало бы делать несколько раз в году. К сегодняшнему дню Россия бы забыла о наркотиках, по крайней мере, в таких масштабах. 70% волгоградских учеников пробовали наркотики.
Господа, о чём вы рассуждаете?
-
14 апреля 2011 15:54
Добрый день!
Попробую высветить одну маленькую грань в многогранной теме водки. Многим она покажется неэтичной, но таких мыслей я здесь не встречал. Можете меня пинать и трепать за нее, но я должен иметь право ее высказать.
Стоимость материалов для производства водки около 10 руб/литр. Возьмите 12 литров воды, смешайте с 8 литрами спирта, разлейте в 40 бутылок, наклейте акцизные марки продайте за 150 руб. каждую, заплатите все налоги и у вас будет доход около 2000 руб. в день. Вы затратите на такое производство около 2-х часов в день. 60 000 руб в месяц ваш доход, причем честный. Все законы о лицензировании, об уставных капиталах, о размерах торговых площадей и складов направлены на то, чтобы такой бизнес был сосредоточен в руках нескольких людей. И все новые поправки в закон об обороте алкогольной продукции ведут именно к ограничению количества производителей и уничтожении конкуренции. У нас нет уже настоящих вин, коньяков, пива. Хотя многие страны гордятся своими марками вин, коньяков, шомпанских, пивом, а у нас, похоже, свой путь. Ну да ладно. Как вы думаете, что будет, если любой сможет производить эти сорок бутылок в день и получать прибыль. Как он этой прибылью распорядится?
Что будет с алкоголиком, который начнет такое производство?
Не буду давать своих ответов. Думайте и отвечайте хотя бы самому себе.
С уважением ко всем интересующимся.
Степанов.
-
14 апреля 2011 15:11
Добрый день!
Марина, очень приятно, что Ваш комментарий отталкивается от моих мыслей. Хоть Вы и выдернули из контекста одно предложение, но смысл Вашего комментария очень близок к моему, поэтому нас уже двое.
Вы также понимаете, что цена и законодательные запреты очень слабо или даже никак не влияют на алкогольный размер бедствия в нашей с Вами стране. Вы очень правильно заметили, что Ваша устремленность к независимости и свободе не дает падать в пропасть алкоголизма и наркомании. И эта Ваше крайне проявление и должно служить вектором борьбы с этим недугом нашего общества. Возможно только осознание того, что СВОБОДА это не только осознанная необходимость, но и великое благо каждого и есть лекарство. И что все зависимости человека приводят к потере свободы. И если в стране человек не свободен в возможностях своей положительной реализации, то какая для него разница, от чего он несвободен. От того, что в тюрьме или что чиновнику он не интересен, или одним позволено, а ему нет. Или что для своей реализации у него нет банально денег, а может его способности не развиты нашим средним образованием или его родители просто бедные деньгами люди. Граждане алкоголики и наркоманы осознают свою ненужность обществу где-то на подсознательном уровне и принимают решение на самоуничтожение через пьянство и наркоманию. Это болезнь равнодушного не совсем свободного общества. Да, кстати, алкоголики и наркоманы имеют такие же права как и все. И нужно бороться за них. Их не должны унижать, грабить, избивать, что вообще то происходило в нашей милиции. В блоге очень сложно вести полемику.
С уважением к Марине и всем, кому не безразлично.
-
14 апреля 2011 13:49
В газете «Интер» (от 7 апреля 2011 № 13(941), г. Волгоград) помещена статья «Из школьников выбьют «дурь».
Речь идёт об отношении к тестированию школьников на наркотики. Пять авторитетных жителей города Волгограда в своих высказываниях, на мой взгляд, играют в ложную демократию и в замаскированную поддержку волгоградской наркомафии. Наркотики нужно «калёным железом» выжигать из стен школ, вузов, молодёжных клубов. Российская интеллигенция много говорит ПРАВИЛЬНЫХ слов, но мало, или даже НИЧЕГО, не предлагает для АКТИВНОЙ борьбы с этим злом. Лично меня просто возмущает такая беззубая позиция. Господа, разве Вы не понимаете, что именно на такую Вашу беззубость (ложное понимание прав и свобод) и рассчитывает наркомафия России и, в частности, города Волгограда. Вы думаете, они не знают о вашей инфантильности? Они всё это знают и по полной программе пользуются. Больше всего меня смущает позиция учителей: Ярантаевой Людмилы Ивановны и Щербаковой Светланы Геннадьевны. Людмила Ивановна прекрасный человек, превосходный учитель, но НЕЛЬЗЯ опираться на мнение таких добрых и мягких людей.
Неужели НИКТО не понимает, что тестирование школьников и студентов - это мощнейший механизм документального выявления потоков поставок и распространения наркотиков. А также эффективный механизм ПРОФИЛАКТИКИ от наркотической зависимости нашей молодёжи. Уже десяток лет назад нужно было бы ввести в действие закон «Об обязательном тестировании на наркотики школьников и студентов». И такое тестирование следовало бы делать несколько раз в году. К сегодняшнему дню Россия бы забыла о наркотиках, по крайней мере, в таких масштабах. 70% волгоградских учеников пробовали наркотики.
Господа, о чём вы рассуждаете?
-
14 апреля 2011 12:38
Уважаемые модераторы блога!
Прошу Вас вынести в отдельную тему борьбу с пассивным курением. Что думает гарант Конституции? Не о тех кто курит, а о тех кто дышит вторичным дымом, даже у себя в квартире, по вине соседей?
Наше ПРАВО на охрану здоровья и благоприятную среду обитания гарантированное Конституцией, ПОПРАНО в нашей собственной квартире.
Проблема острее некуда.
Доведенный до крайности ОТЕЦ троих детей, майор милиции в Екатеринбурге пошел на драку с соседом курильщиком, в которой курильщик был убит. А сколько драк без участия майоров милиции? Решился на драку, зная о последствиях. Так как точно знал, что нет правового способа решить проблему. Терпеть становится невозможно. Нет покоя ни в квартире, ни на детской площадке, ни в парке, ни в школьном дворе, не говоря о больницах и санаториях.
У городского жителя, взрослого и ребенка, нет права "НЕ КУРИТЬ" даже ночью в собственной постели. Курят, высунув руку, дым летит в окно соседа, каждые 30 минут, днем и ночью, то один, то другой. Ни милиция, ни Роспотребнадзор, ни санитарный надзор, никто не решает проблему.
Миллионы россиян в отчаянном положении. Нам нужно знать, что правительство знает о проблеме жизни в многоквартирных домах крупных городов. Ждем, для начала, конкретных высказываний, обозначающих масштаб проблемы. Уволиться и судиться с каждым курильщиком нереально.
Запрет курения спорен и трудно выполним. Нужны штрафы за загрязнение табачным дымом квартир соседей. Кому нужны драки?
Мы уважаем право курить, но уважайте наше право "НЕ КУРИТЬ".