Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Олег, Красноярский край
  25 апреля 2011 19:01

  О наркомании я высказался. Об алкоголизме мысли такие.

  Дмитрий Анатольевич, я задавал вопросы в интернет-сообществах по поводу нормативно-правовой базы, касающейся принудительного лечения людей страдающих алкогольной зависимостью и ничего.

  Получается, что на текущий момент нет никаких законных способов определить на принудительное лечение человека страдающего алкогольной зависимостью. Более того, страдают вокруг него все. Его жена, дети, внуки, родственники, соседи и получается, чтобы человек страдающий алкогольной зависимостью получил лечение, он должен проявить волеизъявление. А если волеизъявление только одно - бутылка, то все окружающие должны это терпеть. Это в корне неправильно давать такие правовые послабления алкоголикам, защите должны подвергаться интересы тех людей, которые являются законопослушными, честно работают, создают, созидают, ведут здоровый образ жизни.

  На поверку, по жизни получается, что милиция(полиция) не усматривает в пьянстве ничего, кроме хлопот для себя, приедут, посмотрят на дебошира и уедут. Говорят: - "Вот когда он кого-нибудь убьёт или побьёт, тогда приедем и будем работать". Так ведь уже поздно будет.

  Надо разработать документы, которые четко и достаточно жестко регламентировали этот вопрос. Принудиловка нужна. Добровольно алкоголик не пойдет лечиться, даже если будет знать, что умрет.

  Кудрин прав. Цены на табак и спиртное надо за 3-4 года задрать максимально, до уровня европейских или выше на 10-20%.

  Я бы еще предложил. Монополия государства на табак и спиртное. Параллельно строительство спортивных объектов, начиная от дворового и районного масштаба, заканчивая городским и федеральным. Параллельно пропагандистскую машину по всем каналам, на всю мощь, против алкоголя и табака. Если грамотно не включить пропаганду, построенные спортивные объекты будут стоять пустыми.
• Комментарий к записи от 22 апреля 2011
  IndigoCity, Хабаровский край
  25 апреля 2011 18:47

  1. Если потребитель наркотиков больной человек, то выгонять больного человека из ВУЗа негуманно и похоже на дискриминацию. Про причины наркопотребления здесь не говорится, соответственно вопрос остается именно в этой плоскости

  2. Выгнали из ВУЗа, а почему наркоман должен иметь работу? А что будет значить врачебная тайна, как она будет совмещаться с официальным изгнанием из учебного учреждения? Человек из студента может оказаться на дне общества, без возможности выбраться в нормальную жизнь. Криминал, терроризм, бомж?

  3. У нас социальное общество и оно, в первую очередь, обязано стремиться вернуть человека в русло нормальной жизни, найти способ сделать на 1 преступника, на 1 наркозависимого меньше.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 апреля 2011
  Хабибулин Владимир, Липецкая область
  25 апреля 2011 18:32

  Просто статистика отчислений ужасающей будет. Я сам работаю руководителем физического воспитания в проф. лицее и с этой проблемой сталкиваюсь каждый день. Детям уже внушили в головы то, что насвай это не наркотик, многие родители говорят о том, что лучше насвай, чем более серьезные наркотики.

  На мой взгляд надо создать такие условия, чтобы им (наркоманам) стало стыдно, а то наркомания - это стильное увлечение, и многие дети, здоровые дети, в этой нездоровой среде становятся изгоями. Сам веду здоровый образ жизни и все время сталкивался с той же проблемой: Не куришь - плохой, не пьешь - пришелец, всегда усмешки. А те люди, с которых пример нужно брать (спортсмены, звезды) сами балуются.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 апреля 2011
  Leo, Мексика
  25 апреля 2011 17:55

  Обязательное тестирование необходимо, и не только для школьников. Но правильно, что начинают с той категории населения, на которую ещё можно воздействовать. Помимо тестирования, необходимо выведывать у школьников кто им эти наркотики продает.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 апреля 2011
  Дмитрий, Казахстан
  25 апреля 2011 17:55

  Надо ужесточать контроль за наркоманией, используя все законные меры. Наркомания и алкоголизм рушат страну. Нужно увеличить уголовные сроки за продажу наркотиков, употребление. Убеждение, что наркозависимый - больной человек, извините, но в корне неверно. Наркомания - это не рак, не ВИЧ, не другие тяжелые заболевания. Это преступление, перед самим собой, своей семьей и своей страной, потому что наркоман это человек способный в определенные моменты на многое. И потому, нужно принимать решительные, самые решительные меры в борьбе с Наркоманией.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 апреля 2011
  Марина, Москва
  25 апреля 2011 16:15

  Отчисление из вузов за наркоманию борьбой с этим явлением не является. Человеку, который уже начал систематически употреблять наркотики, зачастую, всё равно, отчислят его или нет, потому что у него меняется мышление и цель одна - где бы достать дозу. Школьников протестируем, студентов отчислим, а дальше? Я поддерживаю тестирование, но главное, чтобы у молодых людей не было доступа к наркотикам. К сожалению, по-разному воспитываются дети в семьях. У кого-то даже в мыслях не возникнет попробовать эту дрянь, а кто-то решит это сделать ради интереса и у него не будет препятствий найти дозу. Почему умалчивается о том, что правоохранительные органы работают в этой области просто безобразно! Я не им ею в виду Госнаркоконтроль, сотрудники которого выявляют большие партии наркотиков, я имею в виду районные ОВД, куда можно обращаться, но результата никакого! Посмотрите, сколько сообщений в блоге на эту тему! Мотивировка: мы пока не будем заниматься "мелочёвкой", чтобы не спугнуть крупного поставщика! То есть, крупного поставщика можно выявить через год, через два, или не выявить вообще, а "мелочёвка" тем временем будет заниматься сбытом? Удивляет то, что жители информируют об употреблении наркотиков в подъездах, во дворах, чуть ли не адрес квартиры указывают, где эту заразу распространяют, но доблестные полицейские делают вид, что всё в порядке. Почему? Посмотрите, сколько репортажей журналистов о аптеках. На кадрах видеосъёмки видно, как по конкретному адресу продают наркосодержащие препараты. Это прямое доказательство и можно эту аптеку сразу закрывать и заводить уголовное дело, но почему-то эти аптеки работают до сих пор, а полиция во главе с руководством, опять не в курсе происходящего! Журналисты осведомлены лучше полицейских? Это просто в голове не укладывается. Я считаю, что если работник полиции закрывает глаза на то, что на его территории распространяют наркотики, то он вообще должен считаться соучастником этого преступления и нести ответственность согласно соответствующей статьи УК.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 апреля 2011
  Анатоль, Беларусь
  25 апреля 2011 15:50

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  В деле борьбы с наркоманией, я считаю, что проводить проверки студентов и школ на факт употребления наркотиков это несомненно правильно. И мысль о том, чтобы прописать в уставе учебных заведений санкции за употребление наркотиков тоже верно. А вот отчислять студентов из ВУЗов, как мне кажется, можно лишь после принятия решения судом и не меньше, уж слишком много подводных камней кроется в этом решении.

  И ещё, буквально сегодня узнал об истории о незаконном получении диплома о высшем образовании экс-спикером владимирского горсовета Сергеем Кругликовым, которого за НЕЗАКОННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ДИПЛОМА Следственный комитет Российской Федерации по Владимирской области признал НЕВИНОВНЫМ!

  Как Вам, как юристу, такой пассаж?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 апреля 2011
  LidaLop, Испания
  25 апреля 2011 15:43

  Меры на мой взгляд Дмитрий Анатольевич чертовски хороши. Конечно школьникам надо объяснять все и помогать, даже немного жалости привлечь, но студентов за такое надо пулей выгонять из учебных заведений, все таки не дети, голова есть и понимают, что делают!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 апреля 2011
  Владислав, Санкт-Петербург
  25 апреля 2011 15:20

  У меня конкретное предложение к Дмитрию Анатольевичу. Постараюсь сократить, но.

  Мне сейчас 26, поэтому студенческое время я помню вполне отчетливо. Многие из моих однокурсн. и друзей употребляли легкие (а я считаю есть такое понятие) наркотики. Некоторые и по сей день. Такие наркотики - это определенно первый шаг перед синтетическими наркотиками, хотя очень многие и не идут дальше. На тот момент, по достижении 18 летнего возраста, единственным сдерживающим фактором к употреблению таких наркотиков была перспектива лишения водительских прав (ну или действительно большие, подчас неподъемные, расходы на откуп). Т.е. каждый уже понимал, что в случае теста на наличие наркотика в организме его лишат прав, а держится он до 2х недель. Сотрудники ДПС прекрасно считывают по внешнему виду и поведению молодых людей их интересы. Я в общем-то из-за своей компании сам проходил 2 освидетельствования. Двое моих знакомых прав лишились, что стало определяющим для остальных в выборе употребления. И это не проверка раз в год по графику, к которой можно подготовиться, а не прогнозируемое(!) событие, что имеет определяющее значение.

  Суть предложения - проведение пилотного проекта в одном из регионов РФ в течение короткого времени:

  1. Премия сотруднику ДПС (я к таковым не отношусь) за лишение прав водителя находящегося под воздействием (это должна быть нормальная премия, что-то не менее 10 000).

  2. Ужесточение наказания за взятку от водителя, находящегося под воздействием.

  Уверен, Вы подивитесь статистике, сегодня многие откупаются и еще больше не проверяются.

  Данная мера воздействует в основном на более менее обеспеченных людей, но именно они в основе своей являются основными покупателями наркотиков (далее, употребляя их в компании являются и "спонсорами" для остальных долгое время). Именно эта категория может задать тренд на отказ от употребления.

  Обсудить в Живом Журнале
• Катерина, Краснодарский край
  25 апреля 2011 15:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пожалуйста, примите закон о принудительном лечение от алкогольной зависимости. Почему только о наркоманах идёт речь во всех СМИ? А как же алкоголики. Ведь мужчины и женщины, а самое страшное дети, прежде чем попробовать наркотик начинают с более простого, со спиртного.

  В среде алкозависимых говорят: "Наркотик для богатых, алкоголь для бедных". Сигареты вблизи школ запретили продавать, а спиртное продолжают. Закон о продаже спиртного после 23.00 в силу вступил, а толку, ведь заведения продающие спиртное работает всю ночь. Примите закон о принудительно лечение алкоголиков. Мой отец и свёкор - алкоголики.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 ... 417 418 419 420 следующая ››