Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  18 мая 2012 12:35

  Степанов, Московская область 18 мая 2012 01:59

  Про "культуру пития"

  Увы, таковой не существует. Есть категория людей, которая обязательно сопьется, вне зависимости от того, как культурно или некультурно будут пить. И вне зависимости от вида спиртного тоже. Слабоалкогольное пиво- пивной алкоголизм, пивной живот, пивное сердце, изменение пола человека (содержит гормоны, замещающие половые гормоны, и женщина становится не женщиной, мужчина не мужчиной).

  Слабоалкогольные напитки облегчают привыкание к алкоголю начинающих, привлекают молодежь, ведут к употреблению более крепких напитков.

  Самое главное: дети не должны пробовать алкоголь в любом виде. В США дочку президента арестовали за употребление пива, там нельзя до 21 года пробовать алкоголь! И у нас надо также.
• Гайсин Марс Марсельевич
  18 мая 2012 12:26

  Foma G., Владимирская область 17 мая 2012 17:56

  Вы меня еще назовите самым большим торговцем спиртным! Вы серьезно считаете, что при увеличении стоимости спиртного в 100 раз, торговцы получат в 100 раз больше денег? И мировой опыт для Вас пустое место? Т.е. если скандинавы победили алкоголь только путем повышения цен, то у нас свои грабли? Хотя бы в Википедии почитайте, сколько раз эти грабли были у страны! А потом, если сможете, что-нибудь скажите.

  Тут резонно пишут про самогонку и иже с ней. Так ведь надо добиться, чтоб за самогонку было реальное наказание, и не пойдут дети искать себе самогонку! Еще в советское время журнал Здоровье приводил цифру 5 бутылок пива равны одной бутылке водки. И к пиву и прочим алкозельям должен быть именно такой подход.
• Дмитрий, Московская область
  18 мая 2012 11:27

  Степанов, Московская область 18 мая 2012 01:59

  "Совсем недавно Онищенко призывал переориентировать молодежь, да и не только, на слабоалкогольные напитки. А далее с помощью повышения культуры пития выводить общество из пьянства. Мне кажется это правильным."

  Слабоалкогольность этих напитков с лихвой компенсируется дозировкой. И есть у меня такое стойкое ощущение, что человек, перебравший пива, как правило, ведёт себя более неприлично, чем выпивший водки.

  "Что касается алкоголизма и пьянства взрослых, то оно не разрушает культурную жизнь, а является ее альтернативой. Будет культурная жизнь у человека, не будет он пьяницей."

  Культурная жизнь - согласен, хорошая альтернатива пьянству. Но этого мало. Оптимизм у народа стремительно убывает, вот в чём главная беда. А слабый человек уходит от проблем в пьянство. А огради его от водки - уйдёт куда похуже. Смогут ли власти вернуть настрой первых лет правления Владимира Владимировича, когда чувствовалось, а не только слышалось из телевизора, что жизнь налаживается, совладать с безнадёгой, окутавшей коллективное бессознательное?
• Степанов, Московская область
  18 мая 2012 01:59

  Добрый день!

  Интересно Вы рассуждаете. Сами не пьете хотя не запрещено. Может дело не в запретах? Что относительно цены то скажу, что из 1 кг сахара можно получить более 2 бутылок водки.

  Совсем недавно Онищенко призывал переориентировать молодежь, да и не только, на слабоалкогольные напитки. А далее с помощью повышения культуры пития выводить общество из пьянства. Мне кажется это правильным.

  А вот те изменения в закон об обороте алкоголя которые сравнивают слабоалкогольные напитки и крепкие приведет к увеличению потребления водки молодежью. Это плохо.

  Плохо то, что родители не несут за своих детей никакой ответственности в плане потребления их детьми алкоголя. Вы все хотите перенести ответственность на других людей, якобы только они виноваты, что Ваш ребенок пьет. Нести ответственность должны все.

  Что касается алкоголизма и пьянства взрослых, то оно не разрушает культурную жизнь, а является ее альтернативой. Будет культурная жизнь у человека, не будет он пьяницей. Просто в нашем обществе культурная жизнь большинству недоступна.

  Вот как то так...

  С уважением.
• Foma G., Владимирская область
  17 мая 2012 17:56

  Гайсин Марс Марсельевич 17 мая 2012 13:49

  "А стоимость водки рассчитать легко. Средняя зарплата где-нибудь в году 1980 была примерно 120 руб. Водка 4.12. Т.е. если сейчас средняя 12000, то водка (0.5) должна стоить 4120 руб."

  Хорошая у вас арифметика, господин Гайсин. Куда там до вас классическому "Дважды два - да, где-то сэм-восэм". Добиваетесь оттока капиталов в сверх прибыльное производство спиртного?
• mkg777, Санкт-Петербург
  17 мая 2012 17:52

  Гайсин Марс Марсельевич17 мая 2012 13:49

  Отлично, только ни одно руководство страны (России) не пойдёт на государственное регулирование рынка спиртного. Это большой бизнес и государство давно не выпускает пищевые товары для потребления, и на каком основании будет указываь коммерческим организациям на минимальные цены! Можно поднять акцизы, но всё это рухнет быстрее чем появится. Потом - поднять на такой уровень цены в принципе означает задушить предпринимателей коммерческим способом. Если цена станет недоступной - спрос упадёт, пьющих богатых людей 5-10%. Рынок держится на среднем покупателе и пьяни, которая скупает всё сверх дешевое. А сначала пройдёт слух, что будет глобальное повышение цен и все рванут как в последний день затариваться. Не знаю, на сколько хорошо это отразиться на здоровье людей. А запретив производство и потребление, мы не допустим продажу и не допустим производство, ну и как следствие ограничим потребление.
• Ирина Фёдорова, Санкт-Петербург
  17 мая 2012 16:59

  При чем здесь водка? Где кто видел школьника, студента, пьющего водку? Подростки и молодежь пьют пиво тоннами, литрами! У кучкующихся по пятницам студентов в супермаркетах тележки нагружены пивом, не водкой! Пьющими водку видим только бомжей во дворах. Может, все-таки стоит не цену поднимать, а продавать спиртные напитки строго по паспорту? 15-летний школьник, выглядящий на все 20, покупает на всю компанию, а вот если бы нужно было паспорт предъявить, да если бы продавец, отпустивший без паспорта, знал, что навсегда лишится лицензии за это, - может, меньше было бы подростков, употребляющих пиво! И энергетики пора прекращать рекламировать в дневное время и тоже продавать с 21, а не ограничиваться предупреждением на банке, что сей продукт противопоказан лицам моложе 16. Энергетики пьют лица моложе 12, и им эти предупреждения ни к чему.
• Гайсин Марс Марсельевич
  17 мая 2012 13:49

  mkg777, Санкт-Петербург, 16 мая 2012 15:46

  "Биологический возраст смерти - человек умнеет на глазах"

  К сожалению люди, учатся на своем личном опыте. И когда это касается лично его. На подростка Вы так не подействуете. И не подействует запрет, Всегда найдутся "герои", употребляющие всякую гадость. Вы не сможете запретить всё спиртное, нереально. Я смотрю правде в глаза, увы. А стоимость водки рассчитать легко. Средняя зарплата где-нибудь в году 1980 была примерно 120 руб. Водка 4.12. Т.е. если сейчас средняя 12000, то водка (0.5) должна стоить 4120 руб. Для другой средней получите другую цифру, только и всего. Допускаю, что большую!

  "Монополизация рынка"- этого не может быть при госрегулировании! Сейчас уже установили минимальную цену, но никто же не говорит о монополизации. Да и госмонополия, чем плохо? Доходы в бюджет, а не частникам.
• mkg777, Санкт-Петербург
  16 мая 2012 15:46

  Гайсин Марс Марсельевич16 мая 2012 13:26

  Вот скажите, о какой такой лазейке вы говорите?! Я такой же как и Вы гражданин РФ. Не сотрудник чего-либо уже. Я пытаюсь защитить свою семью и общество от мощного недуга, разлагающего культурную жизнь людей и пожирающего здоровье нации. В чём корысть? Вы не пьёте вообще, я иногда позволяю шампанское на праздник, даже не скрываю. Но даже я понимаю, что трезвый праздник тоже возможен и ничего страшного не случится, если запретят спиртное. Будет больше здоровых людей и меньше бытовых преступлений и травм. Также меньше ДТП и смертей на дорогах, на авиа, железнодорожном и морском транспорте. Разве этого мало, чтобы подумать о полном запрете?!

  Не важно, что было раньше, у вас своя правда, у меня своя. Страна большая, сколько людей - столько мнений. Только на вопрос: "почему не пить, это же не запрещено?!" появится возможность ответить - ЗАПРЕЩЕНО. И если привести доводы, почему так, возможно человек задумается и пересмотрит свои действия.

  Смотрели передачу, где звёздам показывали их биологический возраст смерти? Так вот на 80 % действует такая информация и человек умнеет на глазах. А если УБИТЬ рынок сбыта спиртного, то мы облегчим жизнь в будущем. Никакой лазейки здесь нет, просто здравый смысл! А повышение цен на столько, чтобы стало совсем не по карману не проведёт ни один нормальный госчиновник. Вот такие действия будут расценены как монополизация рынка с коррупционной составляющей. Сколько, по-вашему, должна стоить литровая водка? 1000 руб, 10000руб или 40000 руб, как я предложил за каждый градус?!
• Гайсин Марс Марсельевич
  16 мая 2012 13:26

  mkg777, Санкт-Петербург 16 мая 2012 11:51

  "У вас проблемы с историей"

  А в остальном, значит, возразить нечего?

  "Авторитетно говорят те, кто тогда жил, а не те, кто имел честь родиться"

  Я 30 лет прожил при СССР. И "длинный зеленый колбасой пахнет"- лично ездил в Москву за колбасой из Ижевска. Да и по остальным товарам тоже. Что было лучше? Автомобиль в принципе было невозможно купить, так же как и любой товар. Возьмите, послушайте Хрущева, его надиктованные записи показывают по ТВ. А факты про пьянку тогда надо просто знать! Историю России от Карамзина до современных исследователей я очень хорошо знаю и моя специальность "Системный аналитик". Поэтому для исследования любого вопроса нужен системный подход и исследование процесса в динамике. И нужен сравнительный анализ. Почему Вы боитесь увеличить цены на водку? И в то же время запретить! Себе лазейку оставляете? Так же как и с лежачими полицейскими?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 417 418 419 420 следующая ››