наталья, Псковская область
Это только говорят, а на самом деле все останется по-прежнему. Могу поспорить, что у нас в Питере как торговали алкоголем в ларьках, так и будут торговать.Угадайте, почему? Осталось уже несколько дней до окончания права продажи пива в ларьках, а ассортимент там не снижается.Знают, что на это закроют глаза. А вообще мне кажется, что этот сайт никто не читает, здесь мы просто изливаем душу.
Я курильщик и с половиной комментариев просто не согласен. Медведев правильно сказал, что все должно быть без хамства. Стимуляция отказов от курения - это что? Страшные картинки на пачках? Если постоянно показывать такие картинки, курильщик заболеет этой болезнью. Похоже на геноцид. Меня очень раздражает, как пахнут пожилые женщины, но я не начинаю требовать, чтобы их отселили в голубые дали, или ввели акциз на дезодорант. Пока курение было выгодно государству, оно его не замечало. У нас более нет табачной промышленности, господа! Лихие деньги закончились, но начались истерики. Этиловый спирт - яд (это истина), но алкоголь продают кругом. Вредно ли курение? Вредно, как и любое излишество. Много куришь - болеешь, много кушаешь - болеешь. Табак индейцы изначально использовали как религиозный дурман, духов вызывали. Сами понимаете, с духами часто не поговоришь :), а мы смолим как паровозы. Бросать будем однозначно, но .... изначально курильщик - это человек, который имеет такую привычку (тягу, зависимость...кому как нравится).
Как говорят, с нового года сигареты будут продаваться только в магазинах площадью более 50 кв.метров. Это фактически переделанные в магазины двухкомнатные хрущевки. Как мне кажется, этого мало. Надо было установить площадь 100-120 кв.метров, тогда получилось бы, что будут продавать в больших магазинах. Кроме того, я считаю, что перед Новым годом во многих газетах и передачах надо говорить о том, как правильно пить, как закусывать, как бороться с похмельем. Отучить людей от пьянства очень трудно, их приучали годами и десятилетиями, надо уменьшить градус. Надо агитировать людей пить, например, красное вино, а не водку. Надо учить разбираться в винах, приучать к культуре пития. Смотрите, как пьют во Франции и Грузии. Там нет такого безобразного пьянства. Культурно пить можно, пусть этим занимаются специалисты.
Ну так, бороться надо, создавая что-то альтернативное доброе, светлое, позитивное. А не путем одних запретов и повышения цен.
Я считаю, что бороться с курением надо не законами, а налогами, по уровню сходными с акцизами. Хотят получать удовольствие от курения, засорять своё здоровье и окружающую среду - пусть это делают, это не должно считаться уголовным или административным правонарушением, однако пусть за это удовольствие платят высокие налоги! Может расходы на сигареты и на налоги натолкнёт их на мысль, что это очень даже не рентабельно! А что касается алкоголиков и наркоманов, то надо возрождать принудительное лечение по заявлениям родителей, соседей, служебного персонала и участковых уполномоченных. Оставлять это на усмотрение самой личности - это неправильно! Они деградируют, потеряли правильную ориентацию в обществе, и им надо помочь принудительно, приобщая их в этих учреждениях к труду!
Гайсин Марс Марсельевич
21 декабря 2012 10:57
А как вы медиков уговорили дать заключение о вреде здоровью именно от курения причём пассивного? А главное, как доказать что именно Иван Иванович и Борис Семёнович вас регулярно травят? Они ведь скажут, что понятия не имеют о чём речь, курят дома с открытой форточкой, а соседи хотят осквернить их доброе имя, и ЧТО?! Полиция не будет дежурить с камерой в подъезде, а частная съёмка к делу не будет принята!
Чисто интересно. А ниже я привёл аргументы, которые меня лично ставят в ступор с точки зрения закона, я пока не понимаю, как будет применяться данная норма закона без признания никотина наркотиком и противоправности курения в принципе! Одно дело довести до суда факт явного и очевидного и документально подтверждённого нарушения ваших прав со стороны нарушителя, а тут пока всё не ясно.
Но дело не идёт о пустословии в виртуальном пространстве, как закон примут, обязательно проверю механизм его действия. Достали уже "ТРАВИТЕЛИ"!
mkg777, Санкт-Петербург 20 декабря 2012 14:23
Ну я же доказал причиненный мне вред. Даже официальное письмо из райотдела на руках. Кстати, штраф за курение в общественном месте 500 рублей. А докажете вред, требуйте компенсацию. Я не довел до суда, в принципе жалею, не принято как-то в нашей стране сутяжничать, на тебя смотрят, как на ненормального. Другим советуете, а как до себя дело дошло, то всё? Или как?
Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к вам, как к умному руководителю и профессиональному юристу. Скажите:
1. Будет принят закон о борьбе с курением, а кто будет заниматься сбором и оформлением доказательной базы о происшествиях с курильщиками?
2. Какие факты будут приниматься к рассмотрению, кем и в каком виде?
3. Какие санкции предусмотрены для нарушителей? (Санкции тут должны быть соразмерны наносимому вреду).
Понимаете, ещё в 1999 году в милиции Санкт-Петербурга была практика пресечения правонарушений, направленных на загрязнение окружающей среды, квалифицировалась, как мелкое хулиганство, кажется. Так вот, принимались к рассмотрению протоколы о нарушениях, когда человек перед входом в метро докуривал сигарету и бросал на пол окурок. Этого было достаточно, чтобы оформить по данной статье. Может, и в современности нам возобновить такую практику, да ещё и довести её до ума?! У нас скоро будет хороший закон, но отсутствует механизм его реализации. Я, например, не представляю, что сможет предъявить полицейский нарушителю, который при полицейском выкинет в урну или уберёт в карман потушенную сигарету, не докуренную до конца?! Де-юро, причинён вред окружающим, нарушено законодательство, де-факто - правонарушение прекращено, а значит человека могут и просто предупредить! Скорее всего, так и будет. Скажут «АЙ-ЯЙ-ЯЙ» и отпустят! Мы как страдали, так и будем страдать, а курильщик торжествует - удалось обойти закон и избежать наказания. Так что многое остаётся не понятно!
Гайсин Марс Марсельевич
20 декабря 2012 14:04
Вы правы. Только закона нет. Запрета нет. И никотин не опасен с точки зрения закона и свободно продается. Так что доказательной базы нет. Даже если вы поймали кого-то за курением на площадке, то не докажете, что он там курил, видеозапись любительской камерой не примут в суде. Доказать, что именно курильщик причинил вред вашему здоровью, не сможете, хотя в теории возможно и очень муторно. Так что...
Вот потому и пишу, что необходим запрет на сигареты и никотин, тогда наличие в кармане пачки с сигаретами может стать поводом для возбуждения уголовного дела, но на это никто не пойдёт наверно!!!
mkg777, Санкт-Петербург 19 декабря 2012 15:33
«Вам причиняют различной тяжести вред здоровью и не докажешь ничего!
Нужно, как минимум, разрешить активную самооборону против курильщиков»
Браво, поздравляю! Наконец-то речь не мальчика, но мужа!
Я думаю, в Вашем случае можете пойти по моему пути! Т.е. официальные письма в прокуратуру и полицию! + показания свидетелей и видеозапись. А также медицинское заключение о нанесении вреда здоровью. И в суд. Вы же предлагали мне с гаишниками судиться до Верховного суда, вот Вам и карты в руки! Тем более, что оный суд Вам ближе всех, в Вашем же городе. Вперед! А потом расскажете об итогах борьбы, глядишь, прецедент создадите, дадите другим людям возможность защищать себя от отравителей!
