Уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасибо за "антиалкогольный закон". Теперь главное, чтобы был соответствующий контроль за его соблюдением. Еще бы запретить курить в общественных местах.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасибо за "антиалкогольный закон". Теперь главное, чтобы был соответствующий контроль за его соблюдением. Еще бы запретить курить в общественных местах.
Что много отравлений суррогатами - это миф или часто даже намеренная ложь, выгодная противникам подорожания водки - производителям водки и её продавцам. Специалистам известны данные о смертельных отравлениях. Число смертельных отравлений суррогатным алкоголем не увеличилось - оно снижается уже пятый год подряд и составляет менее 3% от общего числа смертельных случаев отравления алкоголем - 97% смертельных отравлений связано не с качеством алкоголя, а с его количеством - пьют в основном качественный алкоголь, но очень часто и лошадиными дозами - смертельную дозу водки часто выпивают потому, что водка у нас уже давно дешевле грязи и водку можно пить массово на карманные деньги литрами каждый день. Надо чтобы водка была дорогая и тогда водку не смогут пить массово и часто литрами каждый день и смертность резко уменьшится. Подорожание водки в два раза в 1985 году дало снижение смертности от алкогольных отравлений в четыре раза. В 1980 году число смертельных отравлений по диагнозу алкогольная интоксикация было 43 тысячи, а при водке в два раза дороже смертельных отравлений в 1987 году было всего 11 тысяч случаев. Чем дороже водка, тем меньше и общая смертность - наименьшая смертность в СССР была при дорогой водке в 1987 году - тогда водка подорожала более чем в два раза и стоила более 10 рублей 0.5л и дороже.
Да всё проще простого, при поставлении на учёт в 16 лет в военкомат комиссию ученик проходит, так обязать и анализы сдать (отправить в туалет с баночкой для мочи). А лучше с 14 лет (хотя уже и с 12 лет дети употребляют) проверять 2 раза в год и мальчишек и девчонок. Администрация Президента, могла бы подготовить простенький законопроект для выявления таких вот случаев. Только не надо затягивать с обсуждениями и подготовкой на год - куй железо пока горячо!
Дмитрий Анатольевич, я считаю, что надо обязательно поднять цену и качество продаваемого алкоголя. Но отдельно хочется сказать и про самогонщиков, которые с каждым подорожанием алкоголя только ещё больше наживаются на горе близких. Я думаю что уже давно надо принять необходимый закон о самогоноварении. Иначе просто беда какая то, особенно в маленьких городках. Неужели наше правительство не может навести порядок и наконец то остановить этот кошмар. Те люди которые продают самогон считают себя абсолютно безнаказанными. Вы навели порядок в игровом бизнесе, так займитесь пожалуйста и этой проблемой. Это действительно очень важно, ведь на этом примере растут наши дети.
Уже сейчас, когда водка стала стоить дороже, резко увеличилось число отравлений суррогатным алкоголем! Если ввести высоченные акцизы и прочие меры по максимальному удорожанию алкоголя, то также максимально увеличится число отравлений, начнётся массовое производство самогона и ситуация может только ухудшится! Я лично считаю, что крепкий алкоголь является самым опасным наркотиком на планете, но методы должны быть другими! Нужно улучшать качество жизни, повышать доходы населения, бороться с коррупцией и разворовыванием народной собственности чиновниками и олигархами! В стране бардак и беспредел, поэтому люди и ищут утешения в рюмке!
Проблема массового пьянства решается ОЧЕНЬ ПРОСТО.
1. Поднять акциз на этиловый спирт в 10 раз.
2. Поднять акциз на водку в 20 раз.
3. Поднять акциз на пиво в 5 раз.
3. Определить МРЦ на 0.5л водки не 98 рублей, а 500 рублей.
4. Определить МРЦ на пиво - 60 рублей за 0.5л пива.
4. Поднять таможенные сборы за ввоз импортного спирта, водки, пива в 50 раз.
Поверьте, проблема массового пьянства будет быстро и эффективно решена. Сразу говорю критикам этих мер: мы этого НЕ ПРОХОДИЛИ. Ценовое ограничение доступности алкоголя работает лучше всех других мер вместе взятых. Это доказано уже много раз и давно известно специалистам. Требуется для этого всего лишь принципиальность и твёрдость решений Президента. Бюджетных затрат на это не требуется. Наоборот, эти меры принесут в казну дополнительно много сотен миллиардов рублей и решат проблему дефицита бюджета. А главное - радикально уменьшится смертность и преступность.
prosto
Ни в коем случае нельзя поддерживать этот закон. Ни к чему хорошему это не приведет. Опять будут бабушки и таксисты. Опять водка с рук. Горбачев уже пытался это сделать. А то получается - Россия страна алкоголиков.
Людмила! Верно!
Почему образ стражей порядка связан не с сильными, уверенными, положительными мужчинами, которым хочется довериться, а с пьяницами, как будто у нас в стране нет достойных людей!
Детям всегда хочется быть похожим на своего героя! и понятно, что делают дети, когда герой - алкаш, курильщик и преступник.
Сейчас смотрю сериал про агентов ФБР, так вот там курят только какие нибудь преступники, пораженные страшной болезнью, что смотреть противно.
Хотелось бы не бояться за своих детей, включая телевизор. Хотя давно мы его уже не включаем, читая важные новости в интернете.
Дмитрий Анатольевич, поддержите пожалуйста законопроект от 7 июля О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе», он нужен нашей стране!
Проблема детского алкоголизма равна: воспитанию, доверенным лица, которые это воспитание оказывают, окружающей обстановке (моде, интересу, примеру) и возможности приобрести. И все эти четыре обстоятельства НАДО КОНТРОЛИРОВАТЬ, господин Президент. Взрослых винить можно. А может постараться чтобы взрослые не пили, а имели возможности и цель в жизни? Вот, к примеру, человек потерял работу и не может устроится или начать свое что то...спивается, рушатся семьи! Так что взрослых винить, ДА И ВИНИТЬ кого либо - стоит посмотреть, а нет ли вины своей?