С такими рассуждения Вадим Галеев можно зайти далеко! Например: Виновать не тот, кто убивает, а тот кого убивают. Виноват не тот кто насилует, а тот кого насилуют.
Я вижу вы заинтересованы, как раз в полном уничтожении коренного населения страны и озабочены осваиванием территорий!
Если какой-нибудь наркотик становится причиной наркомании большого числа людей, то его доступность надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ограничивать. Алкоголь НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ЭТОГО ПРАВИЛА. Самым эффективным способом уменьшить пьянство является увеличение цены алкогольных изделий, в том числе аптечных и хозяйственного назначения. Требую от правительства повышения акциза на спирт в 100 раз. А ещё лучше принять госмонополию с резким повышением цен на все алкогольные изделия.
Поддерживаю Специалиста!
Необходимо ограничить доступность наркотиков, в том числе и легальных. Это единственный способ остановить геноцид коренного населения.
просмотр социальной рекламы об употреблении спиртных напитков, приводящей ужасающие статистические данные : 15-18 литров чистого спирта в год на душу населения (100 чекушек водки) будоражит мысли. Выходит, если перевести эти цифры в любой из продаваемых напитков, содержащих алкоголь, получится, что русский человек в нетрезвом состоянии пребывает 200 дней в году (12-16 часов после употребления) и еще 200 дней в году испытывает похмелье. По статистике женщины употребляют тяжелые спиртосодержащие напитки в меньшем количестве, чем мужчины. Таким образом, возникает идея выхода из сложившейся ситуации: продавать все товары, вредящие здоровью (Минздрав о них давно предупреждает), через систему кредитных карт. Банки смогут давать статистическую отчетность по приобретаемому количеству спирта, сигарет, огнестрельного и холодного оружия через операции с именными картами. Все данные банки будут накапливать в единой базе. На их основании, страховые компании будут по тарифной сетке страховать нашего клиента и риски тех, кто его окружает (ХОЧЕШЬ ПИТЬ - ПЛАТИ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ И ЗА УЩЕРБ; ХОЧЕШЬ КУРИТЬ - ПЛАТИ ЗА МЕДИЦИНСКУЮ СТРАХОВКУ которая будет предусматривать в зависимости от выкуренного количества сигарет степень вероятности развития рака легких и желудка (сопутствующие болезни). Не секрет, что в России очень большая смертность на дорогах и дом не спасает от бытовых неурядиц. Водители платят за страховку («Все правильно сделал») в зависимости от стажа вождения. Почему бы и не поощрять водителя, который не пьет или выпивает сравнительно мало алкоголя? Полную статью читайте на моем сайте с видео материалами. "Пьянство в России угроза выживанию нации.(video)"
Пьянство и наркомания не просто национальное бедствие.Это-национальный позор!К сожалению, кроме разговоров не заметно никаких изменений. Как бурно обсуждался Закон о запрете на распитие спиртных напитков в общественных местах.В результате,закон существует только на бумаге(как,впрочем,и соответствующая статья КоАП!)По-прежнему можно видеть,как никого не стесняясь,ни от кого не прячась,собираются компании на детских площадках,в парках,в подъездах,во дворах,около входов в метро(приходилось пустые бутылки и в вестибюлях метро видеть!!!) и ОТКРЫТО распивают спиртные напитки.Не только в тёмное время суток ,но и средь бела дня!В чём был смысл принятия этого закона?Неоднократно поднимался вопрос о возрождении ЛТП для злостных алкоголиков (министр внутренних дел приводил массу фактов о преступлениях,совершённых в состоянии алкогольного опьянения).Но поразительным образом активизировались правозащитники и стали говорить о нарушении прав человека. Видимо,правозащитники не представляют,как жить в одной семье с человеком,который НИКОГДА добровольно не бросит пить! Возможно,правозащитники,не знают,что такое жить годами в коммунальной квартире бок о бок с хроническим алкоголиком,к которому в гости приходят "единомышленники".Возможно,они не знают,что такое заходить в свой подъезд,где почти ежежневно собирается дружный коллектив,распивающий спиртные напитки,тут же справляющий нужду,оставляя после себя пустые бутылки,использованные шприцы...Это права ЭТИХ людей нельзя нарушать? Ещё в 2008 году было объявлено,что с 2009 года начнётся борьба с пьянством и наркоманией.Началась? Пока кроме редких роликов по TV,где Бондарчук и Кончаловский деликатно напоминают о том,что не надо употреблять алкоголь,больше ничего нет. Реклама спиртных напитков на TV существует по-прежнему,пусть в меньшей мере,но она есть!А из печатных СМИ никуда не ичезла.Например,в одной уважаемой газете: "Водка "Кедровая"! Поставщик Кремля!",а следом:"Алькоприм - средство от похмелья".Какая забота!
Человек на Руси пьет не от того, что хорошо, а от того, что плохо.
Опять повторюсь. Будет нормальный уровень жизни - будут меньше пить! Повышение акцизов ни к чему не приведет. У нас любой школьник знает, как собрать перегонный куб!
Боюсь, увеличение цен на алкоголь не приведет к должному результату. Скорее всего, пьющее население вспомнит не так давно забытые способы самогоноварения. Конечно, "случайные" потребители спиртных напитков (не алкоголики, а редко пьющие, скорее даже, - слегка выпивающие) не будут заморачиваться по-поводу "строительства" дома самогонного аппарата, соответственно будут вынуждены выпивать еще меньше. Подросткам найти алкоголь станет сложнее, - но опять же не всем... Но алкоголе-зависимое население страны никуда не исчезнет, - просто постепенно будет вымирать.
Надо понимать, что категоричные меры не принесут желаемого результата - слишком много существует факторов, мешающих этому. Конечно, надо уменьшать возможности населения по приобретению алкоголе-содержащей продукции, - но совместно с активной, масштабной пропагандой трезвости.
Важно, чтобы КАЖДЫЙ человек ПОНЯЛ, что алкоголь - это вред, яд, убийца. Одни люди легко поддаются убеждению, другие, напротив, отвергают навязываемое мнение, - поэтому и планировать столь масштабную акцию надо, ориентируясь на различные психологические, физиологические, просто психические стороны ВСЕГО населения страны.
Думаю, уместно было бы взяться за проблему алкоголизма с "ГОЛОВЫ", - "обязать" успешных, знаменитых, авторитетных людей страны не употреблять алкоголь. Потому что если требовать "трезвости" - то от всех.
А вообще - слишом много граней у проблемы алкоголизма в нашей стране, но делать хотя бы первые шаги к её решению уже ПОРА.
Марина, я вас понимаю в нашем гореде одно время до повальной установки домофонов было так что ни в один подъезд здания не возможно было за не зажав носа. И шприцы использованные были натолканы во все щели и почтовые ящики. А вот если бы ребенок сунув руку в такой ящик за газетой уколовшись этим шприцем заразился бы. Кто будет оплачивать его лечение? Мы с вами налогоплательщики. Вот поэтому и нужно средство контроля не запрещение, а только контроль за каждой проданной бутылкой или пачкой сигарет. И самое главное система баз данных позволяет каждую бутылку промаркировать что с ними и делают. И видеть, кто ее купил. Когда человек ее бросит возле метро или так на улице мимо урны, прочитав с нее штрих код, ему можно будет такой штраф вкатить за это, что можно будет 10 дворников нанять на уборку улиц. С бычками и сигаретными пачками сложнее. Глядишь на улицах чище станет. Запрещать в нашей стране бесполезно, менталитет у русского человека не тот. Если через 2ве сплошные на дороге ездят, то уж точно запретив что то другое менее опасное для жизни никто и ухом не поведет, так только еще больше интерес проявят. Люди становятся ровнодушными и деградируют.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
В нашем небольшом городе главные места отдыха – фонтан и два парка. Там гуляют родители с детьми, молодежь. Для детей устанавливают батуты. И там же рядом стоят пивные палатки, в которых целый день курят, пьют и шумят.
А дети все это видят и слышат. Разве это пример детям и молодежи для проведения досуга? Я и мои близкие знакомые считаем, что в местах отдыха должны быть только безалкогольные палатки! В нашем городе даже в единственном детском кафе продаётся алкоголь.
А поздним вечером от фонтана пьяная молодёжь с криками разбредается по домам. Это не шум весёлой молодёжи, это именно ненормальный пьяный ор и визг. Он прекращается только под утро. Разве раньше было столько пьяных молодёжных компаний?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы говорите, что будущее нашей страны в развитии новых технологий, в инновациях, в развитии науки. А кто же это будет осуществлять?
Я много лет была членом родительского комитета в школе и общалась с учителями. Учителя говорили, что с каждым годом в школу приходят всё больше детей ослабленных умственно.
Реклама, телевидение и доступность спиртного способствовали тому, что с ранних лет ребята начали приобщаться к алкоголю. Любые встречи одноклассников не обходились и не обходятся без выпивки: тоники, пиво, вино, ликер, водка. Выпивают и ребята, и девочки.
Нет, они не пьяницы, но они ещё очень молодые, а выпивка у них - непременный атрибут встреч.
Смогут ли они выполнить задачи, которые ставятся перед ними? И какое потомство нам ждать от наших детей?
Дмитрий Анатольевич, спасите, пожалуйста, наших детей!
Я и мои близкие знакомые поддерживаем любые меры, направленные на ограничение и запрет алкоголя.
Да глупости все это ПОЙНТ, Санкт-Петербург, 25 октября.
Вы же не Задорнов и не Жванецкий, что вы тут из себя клоуна строите? Где перегонный куб и где школьники? О чем вы говорите! Лучше бы молчали!
Акцизы надо повышать без сомнения. Об этом говорят не только эксперты, но и здравый смысл. Сейчас пиво стоит дешевле молока. И каждый школьник может сэкономить на завтраке и купить себе пиво или сигареты! Потом самогон это не круто! Это алкаши пьют. А дети хотят быть похожими на крутых людей!
Вот президент позволяет себе находиться в пивном баре во время показа футбола и это показывают по первому каналу. Конечно дети будут хотеть стать такими же уважаемыми людьми, как наш президент и самый легкий способ быть похожим на Дмитрия Анатольевича, это купить такую же банку (бутылку) пива.
