Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Олимпиада в Сочи (824)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 следующая ››
• in7sky, Ростовская область
  28 марта 2014 19:28

  Хандурин Леонид, Латвия: " и при поступлении в ВУЗ необходимо, чтобы молодой человек был здоров, так как нагрузки в ВУЗах психологические и моральные ничуть не меньше физических."

  просто удивительно как же выдерживает вузовские нагрузки молодежь с хроническиими болезнями и инвалидностями, которые на школьную физру ходили чтобы отнести очередную справку об освобождении.

  если привязать ГТО к ЕГЭ то получается жесточайее ущемление прав здоровой молодежи.

  Они ведь и нормы должны сдать и у репетиторов побывать, быть социальную активными в школе (спорт, театр, волонтерство) и егэ сдать максимально.

  У "больных" абитуриентов получается масса преимущест: нормы гто сдавать не надо, времени на подготовку больше, при поступлении их берут вне очереди ,посему социальная активность не нужна. лафа извиняюся.

  Так что если следовать Вашей логике - быть нездоровым выгодно!
• Галина, Нижегородская область
  30 марта 2014 15:53

  Хандурин Леонид, Латвия 28 марта 2014 16:21

  "У меня и моих друзей (товарищей по школе, улице, ВУЗу, работе и т.д.) в 50-60 гг теперь уже прошлого века, тоже не всегда было, что покушать, но это не значит, что мы из-за этого плохо учились или не старались выглядеть лучше, сильнее".

  Я не могу о таком далеком прошлом судить, но я знаю, как было в 70-е, 80-е годы. Тогда было, что покушать. Если мы хотим взять из прошлого что-то хорошее, то уж давайте не брать в зачет то время, когда не было что покушать. Или Вам нормы ГТО нужны с преодолением тех трудностей, что испытывало ваше поколение?

  И вы не внимательно прочитали Лагутина Александра: "За занятия в секциях также необходимо платить". Вы в СССР платили за занятия в секциях?

  "Каждое утро по радио транслировалась передача напоминающая, что надо делать зарядку (а не реклама разной ненужной всячины, которую человек никогда покупать не будет)".

  С этим мне, кажется, любой согласится. Но это не входит в комплекс ГТО.
• Галина, Нижегородская область
  30 марта 2014 16:00

  Юрий Котов, Вологодская область 28 марта 2014 17:32

  "Вы просто всё свалили в одну кучу, а котлеты и мух надо разделять".

  Я так не считаю. Мы говорим о неоправданно-высоких затратах. А Вы о цели, любой ценой. Вообще-то, должно быть: "Думай, прежде чем вкладывать деньги, и не забывай думать, когда уже вложил их". А у нас вложили, и еще несколько раз туда же вложили. А потом деньги на лечение детей собирают; нет денег на покупку жилья для детей-сирот; ветхие дома инвалидов или пенсионеров горят, т.к. нет денег для ремонта, и т.д.

  "Какая связь между Олимпиадой и казнокрадами"?

  А речь, вообще-то, о казнокрадах при строительстве объектов Олимпиады. И, вообще, думать надо где проводить зимнюю Олимпиаду. Затраты были бы меньше, если проводить там, где есть нормальные зимние условия.

  Но нам надо поразить мир любой ценой.
• юрий котов, Вологодская область
  31 марта 2014 19:58

  Галина. Хоть и писал уже, но повторюсь. Затрат на Олимпиаду действительно значительно меньше в разы. Уверен, что большую половину средств растащили. Поэтому Олимпиада и спортсмены не при чём.
• Галина, Нижегородская область
  1 апреля 2014 14:40

  Юрий Котов, Вологодская область 31 марта 2014 19:58

  Интересный Вы человек. Естественно, спортсмены ни при чем. Она выйдет боком малоимущим.

  "Затрат на Олимпиаду действительно значительно меньше в разы".

  Не замечаете, что Вы абстрагируете Олимпиаду и затраты? А они, вообще-то, связаны. Если где-то прибыло, значит, где-то убыло.
• юрий котов, Вологодская область
  1 апреля 2014 18:53

  Галина. Да просто здесь не надо рассуждать, почему истратили значительно больше денег, если всё было определено и просчитано ранее. Надо просто спросить почему власть это допустила. Ведь предварительные расчёты делали не пятиклассники на старых калькуляторах и не экономисты на деревянных счётах. А делали министерства, институты на современнейшей технике и почему-то просчитались, не в сторону экономии, а в сторону увеличения. Зачем тогда такие институты и министерства?

  Когда я в советское время учился в школе, в журнале "Техника молодёжи" описывался такой случай. В каждом совхозе-колхозе были водонапорные башни. Каждую зиму у них ломался предохранительный механизм от перелива и большинство башен стояли с огромными сосульками во всю стену. Один деревенский 6-ти классник, на свалке взял деталь от старого холодильника и поставил в своей деревне на башню. Всё стало работать как часы. Экономия средств от одной башни составила 36 руб. в год, по всей стране - миллионы (тех рублей) - рацпредложение, изобретение. Учитель труда решил помочь, начали "бегать" по инстанциям с предложением внедрить. Им ответили там "на верху": этой проблемой в стране занимается два НИИ, и что же надо признать, что школьник придумал, а два НИИ тратили госденьги впустую?

  Вот так у нас в стране и до сих пор. Работают НИИ, чиновники, министерства и только в одном ключе - как можно больше "увести" госденег. Вот над чем надо работать Правительству, Президенту, Прокуратуре, Счётной Палате и т.д.

  А Олимпиада очень нужное и важное дело. Просто у нас извечно: хотим сделать как лучше, а получается как всегда.
• Хандурин Леонид, Латвия
  2 апреля 2014 12:04

  Уважаемая Галина! А может хватит Вам "бороться" с Олимпиадой 2014 и начать бороться, например, с алкоголизмом или наркоманией. Ведь Россия от алкоголизма и наркомании (игромании и др. "маний") теряет значительно больше, чем от перерасходов на Олимпиаду-2014, именно из-за пьянства и др. негативов в России до четверти или трети "малоимущих". Эпопея с "олимпиадой" - всего 7 лет, а другие "негативы" - десятки десятилетий и десятки миллионов людей. Вы попробуйте просчитайте более детально, если у вас есть желание эффективно помогать малоимущим.
• Галина, Нижегородская область
  2 апреля 2014 13:46

  Юрий Котов, Вологодская область 1 апреля 2014 18:53

  "А Олимпиада очень нужное и важное дело".

  Насчет важности, конечно, спорно. Для чиновников она важна на 100%. Нужность, - тоже не знаю. Она же здоровья ни зрителям, ни спортсменам не прибавляет. Но то, что увлекательное, интересное, захватывающее, дорогостоящее зрелище - бесспорно.
• Галина, Нижегородская область
  2 апреля 2014 15:12

  Хандурин Леонид, Латвия 2 апреля 2014 12:04

  "А может хватит Вам "бороться" с Олимпиадой 2014 ...".

  Почему Вы решили, что я с ней борюсь? В чём это выражается? Я лишь констатирую факты. Или Вы против фактов?
• Хандурин Леонид, Латвия
  2 апреля 2014 19:07

  Галина, Нижегородская область, 2 апреля 2014 15:12. Вы комментировали:

  «Почему Вы решили, что я с ней (Олимпиадой-2014) борюсь? В чём это выражается? Я лишь констатирую факты. Или Вы против фактов?

  Уважаемая Галина! Дело в том, что Вы приводите уже свершившиеся факты, что не позволяет изменить ситуацию. Например, Вы комментируете: «И, вообще, думать надо где проводить зимнюю Олимпиаду. Затраты были бы меньше, если проводить там, где есть нормальные зимние условия. Но нам надо поразить мир любой ценой.».

  Всё, олимпиада проведена и «копья ломать» поздно, а Вы продолжаете всем «посыпать голову пеплом». Это не факты, а Ваши фантазии. Пора переходить к реальности.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 следующая ››