Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Олимпиада в Сочи (824)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 80 81 82 83 следующая ››
• Василий, Москва
  9 февраля 2014 16:09

  А вот и еще одно убедительное подтверждение: спорт – это наука. Побеждать. Поэтому спорт – это передний фронт оборонительных линий в международных отношениях. Ну у кого хотя бы мысль возникнет, иметь неприязнь к стране, полной симпатичнейших молодцов и красавиц? Ведь если там все такие симпатичные, то даже свой народ осудит за явную паранойю!

  @Россиянин Максим Вылегжанин занял четвёртое место.

  Олимпийские игры. Сочи

  Лыжные гонки. Мужчины. Скиатлон. 30 км

  1. Дарио Колонья (Швейцария) — 1:08.15,4.

  2. Маркус Хелльнер (Швеция) — +0,4.

  3. Мартин Йонсруд Сундбю (Норвегия) — +1,4.

  4. Максим Вылегжанин (Россия) — +1,5.

  5. Илья Черноусов (Россия) — +13,6…

  11. Александр Легков (Россия) — +27,7…

  Отклонения первых шести мест от первого места, в %:

  0 0.0098 0.0342 0.0366 0.3321 0.6764

  Все результаты очень плотные. Опять призеры - "снежные человеки". Хотя и не из наших. Опять намек на высокое качество лыжни, к которой почему-то лучше были приспособлены не наши – на годик бы раньше начать бегать по искусственному снегу и по данной трассе. Возможно, подобрали бы лучшую мазь. А это снимает гири с ног, особенно у стайеров. Ну да ладно. Уступили гостям, зато проявили вежливость хозяев, гостеприимное радушие. Тоже важное достижение.

  Пресса отмечает, что Максиму не хватило всего 0,1 сек до бронзы. Это относит его к группе сильнейших. В статистике есть объективный метод разделения результатов на группы. Таковы тесты Гаусса и Стьюдента. Их можно и даже следует применять к первым 10 местам, хотя бы как моральный бонус не дотянувшимся до призов.

  Оба эти теста тоже относят Максима к группе призеров, что делает этот факт математически неопровержимым. Ура отечественному лыжному спорту!
• Василий, Москва
  9 февраля 2014 16:50

  Седой, Удмуртская Республика 6 февраля 2014 12:25

  В Оренбургской области пенсионер Петр Григорьев построил горнолыжный склон. Плата за вход, снаряжение и использование подъемника - 200 рублей. С отличников местных школ и вузов плата не взимается.

  В позапрошлом году побывали и мы с женой в альпийском снежном парадизе Целль ам Зее. Правда, без лыж. Но однажды тоже воспользовались подъемником. Плата за день около 50 евро на нос, студентам и детям скидка, но не пенсионерам. Зато заплатил, и дальше спускайся и подымайся сколько хочешь раз. Интересно, у Петра Григорьева 200 р. это плата за один подъем или за день пользования? Если за день, то почин его, наверно, заслуживает поддержки и развития. Но просто подъёмники типа троса с мотором и бугелями широко встречались в России и даже в СССР и раньше.

  В этом плане государство обязано бы наладить выпуск надежных и недорогих подъемников. Наладить выпуск - значит, хотя бы проследить, чтоб не зарезали еще нарождённое производство подъемников. Их могли бы покупать и устанавливать даже поселки и села при наличии склонов. Не везде найдешь смекалистого изобретателя, способного преодолеть бизнес-препоны. А небольшая помощь содействием становлению Народного Предприятия по выпуску подъемников была бы в тысячи раз более разумным и полезным вложением средств и времени, чем строительство искусственной зимы в субтропиках.

  В той же Австрии подъемники - важнейшая компонента ВВП. А с учетом русской зимы и топографического разнообразия нашлось бы местечко катанию на лыжах и в российском ВВП. Надо только, чтоб холмы Сочи не закрывали вида верховным верхам на российские равнины и возвышенности.
• Triton, Свердловская область
  9 февраля 2014 19:43

  Я очень рад, что Олимпийские игры наконец-то состоялись у нас. Для целого поколения (и для меня в том числе) это событие происходит впервые в жизни. Хочется выразить огромную благодарность всем организаторам.

  Единственный момент, который очень не понравился — сокращение темы Великой Отечественной Войны в церемонии открытия. Это наша славная история, на которой, в настоящее время зиждется едва ли не основной столп нашей идеологии.

  После 1991 года рухнуло многое, а хоть какие-то остатки самосознания надо беречь.
• Хандурин Леонид, Латвия
  10 февраля 2014 12:46

  Из иностранных СМИ:

  Financial Times отмечает сходства и различия в организации Олимпиады в Сочи и Пекине. "И для Москвы, и для Пекина проведение игр означало попытку преодолеть далеко не идеальный имидж и использовать Олимпиаду для усиления популярности в народе авторитарного правительства, - считает издание. - Но обе страны не смогли справиться с тем, что в итоге оказались под пристальным вниманием мирового сообщества.

  Российские власти настолько одержимы желанием создать безупречный имидж, что иногда доходит до комического сходства с Китаем. Так, когда в интернет попала фотография жительницы Сочи, красящей траву на газоне зеленой краской из баллончика, китайские блогеры пошутили, что она получила указания от властей КНР".

  Да, не очень жалуют сочинскую Олимпиаду некоторые иностранные СМИ. И если «пристальное внимание мирового сообщества» выглядит нормально, как и в преддверии всех олимпиад, то анекдот о «покраске травы» выглядит, как «неадекватные» действия тех, кто это снимал. Надо совершенно не ориентироваться в ситуации, чтобы подавать этот «факт», под соусом «желания создать безупречный имидж». Учитывая, что Сочи расположен в климатической зоне субтропиков, по меньшей мере кажется странным, что там человек красит траву краской, вместо того, чтобы полить её водой, так как в субтропиках поливаемые растения растут с фантастической быстротой. И только не бывавшие там, этого могут и не знать или заниматься «подтасовкой» фактов. Такие анекдотические фальш-факты уже перекочевывают из плохих армейских анекдотов о советской армии (там прапорщик заставляет солдат красить траву) в иностранные СМИ и подаются за «чистую монету», втягивая в этот круг имидж не только России, но и Китая. Но такие глупые антифакты будут только «усиливать популярность в народе российского правительства, использующего Олимпиаду». К счастью подобные публикации не «делают погоду», так как преимущественное большинство иностранных СМИ оценивают сочинскую Олимпиаду по достоинству.
• Галина, Нижегородская область
  10 февраля 2014 13:47

  Хандурин Леонид, Латвия 8 февраля 2014 10:34

  "К сожалению среди россиян (и среди участников Вашего блога) есть «люди недальновидные», которые «не очень понимают, что они делают», как сказал президент. Думаю, к ним не надо относиться с каким-то предубеждением, их просто надо убедить, что XXII зимняя Олимпиада уже стала «вехой» в Истории России и не принесла «ущерба» России...".

  Вы живете в Латвии. Так откуда вам знать, что принесла и не принесла Олимпиада (точнее не Олимпиада, а затраты на неё) россиянам? И к тем "недальновидным людям", кто не понимает, что такое боль и отчаяние родителей, у которых нет денег на лечение детей, надо относится с сожалением.

  Сам факт Олимпиады, бесспорно, зрелище увлекательное, красивое, интересное, если бы за ним не стояли те расходы, о которых мы знаем.
• Василий, Москва
  10 февраля 2014 15:43

  Хандурин Леонид, 10 февраля 2014 12:46

  @не очень жалуют сочинскую Олимпиаду некоторые иностранные СМИ.

  Даже ИноСМИ привлекаемы к ответу. Надо с них потребовать доказательств - когда сделан снимок, и доказать, что опубликована клевета. Но записано ли это в международных законах? Более того, если уж целые майданы трясет влияние чужого кошелька, трудно ли найти исполнителя, кто ночью побрызгает зеленую краску на нужную лужайку, которую потом выдадут как место оригинальной съемки для ИноСМИ? Поди потом докажи, что не верблюд. В общем - хлопот много и своих, проще не обращать внимания, пока не обнаглеют.
• Василий, Москва
  10 февраля 2014 19:01

  10.02.2014, 14:52 Газета.Ru

  @Ягудин назвал «прорывом» выступление Липницкой. Это может быть связано с тем, что Илья Авербух ставил ей программы. Он действительно творец и может достать ту изюминку, которая привлечет внимание судей.

  Я не фигурист, но фигурное катание смотрю, наверно, не менее полувека. Юлечка с первого взгляда вызвала восхищение, которое не только не исчезает, но даже и не шелохнется - не шатнется. С Лешей Ягудиным не вполне согласен по части роли Ильи, который уже не раз доказал свой титул Сириуса на небосклоне мирового тренерского состава. Более того, у него настолько четко выражено искусство обучать, что в случае более широкого обсуждения методов обучения школьников разным предметам я бы постарался как следует ознакомиться с тренерскими установками Ильи – в них наверняка масса нужнейших камней для фундамента образования вообще.

  В целом про Юлю – она вполне годится даже как символ русского триумфа на 22 Играх в Сочи. Хорошо смотрелась бы ее стройная скульптура в высоком пируэте на ладони поднятой вверх руки ее тренера. Он заслужил. Ему есть что рассказать всем учителям.
• Иван Кораблин, Ростовская область
  10 февраля 2014 20:32

  Хандурин Леонид, Латвия 10 февраля 2014 12:46

  Поправлю Вас. Первое: траву в Советской Армии действительно красили к приезду высоких гостей и делегаций. Служил, знаю.

  В частности, в Подмосковной Кубинке часто бывали авиационные делегации: красили к приезду (прилёту) некоторых. Это была показательная дивизия.

  А что касается подкраски травы (Вы пишете, что в субтропиках быстрее вырастет от полива, чем красить), тоже ошибаетесь. Активная вегетация травы происходит весной, при определённых погодных условиях. Сейчас холодно, трава новая не нарастает. Ландшафтным дизайном одно время занимался профессионально, знаю.

  Но это всё мелочи. Денег на краску уходит мало. А "Моськи" на "Слона" всегда лают. За это им "Хозяева" косточки бросают с барского стола. Мы, россияне, можем судить и рассуждать - это наше! А забугорные СМИ пусть тешатся - это я про самых ретивых из них.

  Кроме краски на остальное - побольше ушло. Ждём отдачи в общем зачёте на "домашней" Олимпиаде и через год-два оценим, как используются сооружения, и получил ли толчок и стимул массовый спорт.

  Денег-то на него, судя по планам Правительства, выделяется мизер от расходов на подготовку объектов к Олимпиаде и мундиале. В Ростове, например, вместо решения городских проблем (жильё, дороги города - ужас местами!) деньги тоже уйдут на чемпионат по футболу.
• Галина, Нижегородская область
  10 февраля 2014 20:32

  Triton, Свердловская область

  9 февраля 2014 19:43

  "Единственный момент, который очень не понравился — сокращение темы Великой Отечественной Войны в церемонии открытия"

  Мне тоже непонятно почему в полетах «девочки Любы» над Россией среди символов России не нашлось места Сталинграду (70-летие победы в Сталинградской битве праздновали всего год назад), Ленинграду (70-летие освобождения от блокады, которое отметили совсем недавно), Мамаеву кургану и т.д. Разве это не важнейшие символы нашей страны, о которых стоило бы напомнить (рассказать всему миру)?
• наталья, Псковская область
  11 февраля 2014 14:41

  Я очень рада за российских фигуристов и Евгения Плющенко и в то же время очень за него беспокоюсь. У него было очень сложная операция, и он уже сейчас чувствует боль. Что с ним будет после Олимпиады? Он же может оказаться в инвалидном кресле. Мне кажется, руководство страны не должно его бросить, надо как-то подумать о его будущем, что с ним будет дальше. А то пока катаешься, ты кому-то нужен, а потом просто забыли. Он же может оказаться вообще инвалидом, защемит позвоночный диск - и все.

  Кроме того, как я уже писала, мне не очень понравилось выступление Дианы Вишневой. Она как-то бессмысленно крутилась на одном месте. Она ведь изображала олимпийского голубя, так пусть бы ставили ей танец так, что бы она бегала и летала по сцене, как голубь. Это было бы гораздо зрелищнее и образнее. Можно было и другую музыку подобрать, не "Лебединое озеро". У нас как что, так сразу "Лебединое озеро". Для нашей страны это просто знаковая музыка. Зачем? У нас полно прекрасной музыки.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 80 81 82 83 следующая ››