Зачем менять название? Кризис, что ли, закончился. И море денег - на смены печатей, перекраску авто, перерегистрацию в налоговой и т.д. Добавьте лучше зарплаты и пенсии - уже год ни копейки!
Зачем менять название? Кризис, что ли, закончился. И море денег - на смены печатей, перекраску авто, перерегистрацию в налоговой и т.д. Добавьте лучше зарплаты и пенсии - уже год ни копейки!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Внимательно ознакомился с новым законопроектом о полиции. Надо сказать, этот документ доведён до логического конца с высокопрофессиональной грамотностью. Совершенно непонятно, для чего его нужно было выводить на общественное обсуждение. Возражение по поводу его конечно будут, для этого спорщики и умники и живут на свете. Очевидно, этот проект нацелен на защиту демократии, поднятие уровня профессиональной подготовки полиции в отличии милиции, которая только по разговорам является народной организацией, а на деле всё выходит иначе, если только речь не идёт о пьянках. Самое главное, это побыстрее нам поможет избавиться от мелкополитического жулья, проходимцев всех мастей, коррупционеров, добьёт наркомафию и терроризм в нашей стране, а то они нам не дают развиваться нормально. Терпения уже нет.
С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань.
Дмитрий Анатольевич, а Вы действительно будете прислушиваться к мнению людей, которые комментируют закон на специально созданном для этого сайте? Или, как обычно у нас бывает, уже всё решено?
P. S. Я надеюсь, Дмитрий Анатольевич, Ваши модераторы опубликуют мой комментарий. А то, судя по тому, что два моих последних комментария "срезали", я попал в разряд "неугодных". :-)
Наконец-то! Появился реальный материал для предметного обсуждения.
Что бросается в глаза, так это ПЕРЕГРУЖЕННОСТЬ проекта Закона отсылочными нормами. Без них не обойтись, но не в тех статьях Закона, которые регулируют взаимоотношения "ГРАЖДАНИН-ПОЛИЦЕЙСКИЙ".
Очень своевременна замена милиционера на полицейского. Это не только и не столько смена названия.
Эта замена указывает на совершенно иные принципы комплектования органов внутренних дел. На иной уровень регламентации прав и обязанностей работника органов внутренних дел, его ответственности.
Лед тронулся, господа присяжные заседатели...
Статья 2
12) обеспечение исполнения судебных решений (При сокращении функций судебных приставов. Должны быть созданы более централизованные.)
2. Иные направления деятельности полиции определяются федеральными конституционными законами и федеральными законами. (Формулировка: Иные направления деятельности полиции определяются путем внесения дополнений в настоящий закон в установленном порядке. ) Этим будет обеспечено совершенствование единого регулирующего акта о полиции
Статья 4
3. Полномочия руководителей территориальных органов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по руководству деятельностью полиции определяются законодательством Российской Федерации, типовыми положениями (положениями) об этих органах и иными нормативными правовыми актами, издаваемыми федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
(В норме следует указать также «правила и инструкции»)
4. Состав территориальных органов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации определяются Президентом Российской Федерации по предложению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. (4. можно вообще исключить, чтобы не дублировала. Президент определяет.)
Ваша последовательность и настойчивость в приближении законодательной базы к интересам граждан, к созданию правового государства вызывает искреннее уважение, Дмитрий Анатольевич!
Кто хоть раз сталкивался с СИСТЕМОЙ МВД, это должен оценить. Повернуть СИСТЕМУ МВД, работающую последние полтора десятка лет на удовлетворение себя по принципу, "что охраняю, то и имею"- это надо оценить и всем миром Вам помочь!
Помню, когда был министром МВД нынешний спикер Госдумы РФ Б.М.Грызлов, то в интервью "Комсомолке" сказал очень нелицеприятные слова о подведомственном министерстве.
Полагаю, изнутри он хорошо знал суть вопроса и понимал сложность преобразований. Надеюсь, возглавляемая им сегодня партия активно возьмётся за реализацию предлагаемых преобразований, чтобы граждане не жили по понятиям "зоны", сталкиваясь с милицией.
Было бы логично и закономерно, откликнувшись на Ваш призыв к реформированию МВД, всем партиям, общественной палате РФ и аналогичным структурам на местах, правозащитникам и всем небезразличным гражданам активно включиться в обсуждение не только законопроекта, но и предложить конкретные темы, вплоть до адресов ( в каждом регионе это может быть своё), на что в первую очередь обратить внимание новой структуре. Помочь делом и контролем через общ. советы.
Это и будет синтезированный показатель доверия граждан полиции (и предлагаемым преобразованиям власти) и готовности новой структуры реализовывать ожидания руководства и общественно- политических сил страны, что в конечном итоге должно вылиться в денежный эквивалент содержания этой структуры.
Это к вопросу о деньгах, что Вы, Дмитрий Анатольевич, упомянули как один из вопросов реорганизации.
Отработал заказ общества и государства - получи по заслугам!
Для себя, конечно же, решил внимательно проработать законопроект и обязательно внести те предложения, которые накопились как лично, так и в общении с коллегами-общественниками.
"РОССИЯ, ВПЕРЁД!"
Статья 1.
2. В случае угрозы совершения тяжких преступлений Полиция имеет право применять меры государственного принуждения, в том числе физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, в пределах, установленных федеральным законом.
(Тем самым обязательным условием является наличие опасности лица или последствий деяния, а не их сомнительной возможности.)
3. Состав и структура полиции определяются Президентом Российской Федерации и утверждаются Федеральным Собранием Российской Федерации.
Здравствуйте господин Президент. Большое Вам спасибо за то, что решили навести порядок в правоохранительных органах. Полностью поддерживаю Ваши начинания (порядок давно необходимо навести, а то иногда, невозможно отличить работника милиции от бандита). При таких жестких требованиях, которые будут предъявляться к работникам правоохранительных органов, необходимо поднять заработную плату на уровне оплаты труда полицейских в Испании (цены, уровень жизни почти как у нас). Это в первую очередь даст толчок к участию в конкурсах, на занятия вакантных мест, лиц более честных и с высоким уровнем интеллекта (от повышения зарплаты дуб останется дубом, но при её повышении расширится поток лиц, желающих работать в полиции). Ещё раз большое Вам спасибо. ВДД
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я сам отработал в органах 12 лет, и обеими руками ЗА реорганизацию ведомства. Мне кажется не стоит изобретать велосипед, а взять за основу структуру органов правопорядка США., как наименее бюрократизированный, дееспособный и эффективный вариант. Чем проще - тем понятней. Многие люди уже указали именно на такой вид полиции. ВСЕ должности в полицейском участке (кроме начальника отдела и ежедневного ответственного дежурного) должны занимать обычные ОФИЦЕРЫ ПОЛИЦИИ. Т.е. человек в форме полицейского работает по охране общественного порядка, работает в отделе кадров, производит первичную работу с задержанными и т.д и т.п.. Каждый - профессионал на СВОЕМ рабочем месте! Если у человека есть стремление к карьерному росту - проходит обучение в соответствующем ВУЗе и, сдав соотв. тест на профпригодность, работает дальше. Сотрудники криминального отдела - ДЕТЕКТИВЫ. Никаких воинских званий быть НЕ ДОЛЖНО! Доплаты (существенные, для стимула..) только по выслуге лет. 5-10-15-20 лет... Отменить бестолковые учебные сборы "По тревоге" - о которых известно за сутки и которые только выматывают сотрудников и делаются для галочки (собрались своим ходом часов 6-7 утра в актовом зале, иногда проверили "тревожные чемоданчики", позевали и разошлись - кто на утреннюю смену, кто обратно домой досыпать..). Люди все взрослые и в случае реального ЧП нормально соберутся по первому требованию. И еще - до минимума сократить количество всевозможных ЗАМОВ и Нач.Отд., правда, все это отпадает само собой в случае принятия структуры полиции США. Да, и все же пусть бы будущие полицейские патрулировали районы круглосуточно, с заездом во дворы. (...а не до 2-х ночи как сейчас. А остальное время - либо сотрудники отдела вневедомственной охраны, либо одна машина ГБР из райотдела). Внешние и физические данные также должны соответствовать роду службы.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Полностью поддерживаю Вашу своевременную идею вынести столь животрепещущий вопрос на всенародное обсуждение. Причем с гарантированной обратной связью. Это как раз и есть зачатки того, что Вы назвали "непосредственной демократией". Я с удовольствием приму участие в обсуждении этого законопроекта. И надеюсь, что мои дополнения и замечания будут услышаны. Главное, показывать не только, что в нем плохо, но объяснить почему, а также как это исправить. Если же что-то неполно, неясно, неточно, вызывает двусмысленность - конкретизировать. Я так понимаю, что это первая ласточка! Вернее, я бы сказал, это первый полет "чайки"!
Удачи Вам, Мы с Вами, товарищ Президент!