Чего-то никакого общественного контроля за деятельностью МВД я в новом законе не увидел. Два слова про общественную палату и все.. А где контроль со стороны граждан, где "предоставление информации о деятельности", где, в конце концов, выборность начальников ОВД?
Пока милиционер, или полицейский - неважно, не будет чувствовать ответственность перед гражданами - ничего не изменится.
Ну для чего сейчас переименовывать, когда денег не хватает ни на что. Ни на инвалидов, ни на дет.садики, ни на медицину. Куда ни плюнь-везде одни проблемы у обычных, не богатых людей. И нужно оно им это "переименование"???
Закон поправить и дополнить да, нужно. И порядок в милиции навести давно пора. Но переименовывать-то зачем??? Смысла никакого.
Добрый день.
Абсолютно согласен с постановкой вопроса по полиции. Вот только сроки обсуждения закона считаю очень сжатыми. Было бы здорово их продлить до октября - ноября, чтобы как можно больше граждан высказались о редакции закона.
Отрадно, что начали координально что-то менять. Но, думаю этого недостаточно. Считаю, что нужно провести глобальную чистку руководящего состава бывшей милиции без права занимать в будущем постов в правоохранительных органах. В противовес этому считаю, что нужно кардинальным образом усилить меры социальной защищенности полиции и уровень ее зарплаты. Зарплата полицейского в 15 - 20 тыс. руб. - это позор! Понятно, что на такую зарплату прожить невозможно.
Так давайте прекратим эту коммунистическую демагогию. Нищие не могут быть защитниками, они могут быть только экспроприаторами!
Если нет существенней разницы между понятиями "милиция" и "полиция", то зачем переименовывать. Необязательно следовать наименованиям в Европе или Америке. А законопроект считаю сырым: как работник здравоохранения считаю, что вопросы, смежные между МВД и здравоохранением не закреплены в проекте. Особенно вопросы оказания первой мед. помощи при ДТП. По этому направлению действует громоздкая, трудноуправляемая и затратная система, а потому малоэффективная. Законодательно следует закрепить вопросы обеспечения и взаимодействия между 2-мя ведомствами. Пострадавший в ДТП - это катастрофа для семьи. Если в первые минуты не будет оказана медпомощь, то пострадавший как правило гибнет. А кто в первые минуты может и должен быть у места происшествия? Я думаю, бригада специалистов ГИБДД - спасотряд, который должен оказать весь комплекс помощи, в том числе и специализированную травматологическую и нейрохирургическую помощь. Тогда есть шанс спасти пострадавших и семью не оставить без кормильца. Почему-то ничего не говорится в законопроекте о привлечении санавиации для доезда на место происшествия и транспортировки пострадавших в специализированную больницу. Я думаю, эти моменты имеют принципиальный характер и должны быть регламентированы законом. Ничего нет и о наркопреступности. Не описаны полномочия уровней власти по профилактике преступности, содействию полиции.
К сожалению, на сайте по обсуждению законопроекта нет возможности напрямую обсудить название законопроекта. Надо бы его доработать.
Меня очень смущает слово "полиция". Слово "полицейский" вызывает ассоциацию "полицай" (вспомните ВОВ), и далее - предатель, прихвостень ... Слово "полиция" дискредитировало себя во времена Отечественной войны, не надо об этом забывать.
А вообще МВД состоит из ОВД (их хотят переименовать в полицию) и Внутренних войск. Слово "милиция" встречается в названиях подразделений ОВД, в названии специальных званий ОВД (во Внутренних войсках звания армейские).
Поэтому закон (если он нужен вообще) надо назвать "Закон об ОВД", в названиях подразделений убрать слово "милиция", в названии спецзваний вместо "милиция" использовать "ОВД".
В любом случае - не клейте ярлык "полицая" на МВД. Иначе полицейских так и будут называть "полицаями". По-другому и не будет.
С АЛЕКСАНРОМ из Самары согласен на 80 процентов, но расхождения в деталях и не существенны.
АНДРЕЮ отвечу, предполагаю, что смена названий "Милиция" на "Полиция" имеет значение при кадровом решении. Поясню, когда ФЗ "О полиции" вступит в силу, все сотрудники милиции будут уволены (подчеркиваю, без перевода), а в полицию они смогут поступить на службу после аттестации (или переаттестации), - это будет серьезный фильтр для очистки действующего личного состава. Надеюсь, что задумывалось именно так. Если нет, Дмитрий Анатольевич, обратите внимание на мое предположение!
Добрый день!
Безусловно, коренное изменение в правоохранительных структурах давно назрело, но абсолютно не уверен, что его необходимо начинать со смены вывески: есть куда направить деньги, которые будут потрачены на смену вывески! Уж коль смогла данная организация запятнать свое "честное имя", то пусть сама же и попытается его отмыть. Нет никакой гарантии, что после всех этих абсолютно ненужных затрат через пару-тройку лет от названия "полиция" наш простой советский гражданин будет шарахаться еще больше, чем от "милиция".
Сама реорганизация, безусловно, полезна. И закон, мне кажется, сможет с помощью всеобщего обсуждения принять вполне нормальные формы. Единственно, у нас огромное количество законов, подзаконов, надзаконов, но никто и в первую очередь сама власть не собирается их исполнять! Пока Вы, Господин Президент, не обеспечите выполнение Закона, независимо от того, плохой он или хороший, ничего на этой 1/6 части суши не произойдет. Можно их плодить вагонами - толку не будет. Слишком много лазеек для обхода этих самых Законов имеет партаппарат и чиновничество, кстати, живущее на наши налоги, и которое должно служить нам, а не наоборот. Трудно взывать к совести и разуму простых граждан, пока "слуги народа" являются кастой неприкасаемых и плевать хотели на любые законы.
Решение правильное. Полиция будет подчиняться и финансироваться от одного федерального государственного органа и не будет зависеть от региональных властей, что передалось по наследству от СССР, где милиция подчинялась райисполкому, райкому и МВД.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Давно пора переименовать наш правоохранительный орган из милиции в полицию. Вообще, слово "милиция" пришло к нам из Древнего Рима и означало оно, если я не ошибаюсь, первоначально "военный отряд, отряд во время войны". Но в современную эпоху, в третьем тысячелетии органы правопорядка нужны всегда, каждодневно, а не только во время войны.
Кроме того, название "милиция" было внедрено советскими руководителями в идеологических целях, чтобы показать своему народу и всему миру, что царская полиция была инструментом угнетения "низших" классов (рабочих и крестьян) "высшими" классами (буржуазией и помещиками). Но в современной России правоохранительные органы стоят (или, по крайней мере, должны стоять) на страже ЗАКОНа, а не на страже интересов каких-либо социальных групп. Перед ЗАКОНом у нас в стране все равны (по крайней мере, должны быть равны).
Исходя из всего вышеизложенного, я поддерживаю переименование милиции в полицию.
В своём комментарии я хотел бы затронуть ещё один вопрос, который вроде бы не совсем подходит по теме, заявленной Вами. Я регулярно вижу по телевидению выступления хора внутренних войск МВД России. У меня существуют сомнения, нужны ли этот хор и другие подобные творческие коллективы в системе МВД России? Полагаю, что пришло время сокращать эти структуры в системе МВД, доставшиеся нам в наследство от советской эпохи.
И последнее, о чём я хотел бы сказать. С моей точки зрения, пришло время отказаться в правоохранительных органах и вооружённых силах от "совкового" обращения "товарищ". В дореволюционной России, да и во всём мире, применяется слово "господин". Вот к этому обращению "господин" и пришло время вернуться.
Емкое, продуманное и дельное предложение прозвучало от Александра, г.Самара, Самарская область
в сообщении 7 августа 2010 13:02. Чувствуется, что над этим предложением он проработал не один день.
Я бы еще добавил обязательность ежегодного психологического тестирования (помню в различных структурах были такие, которые приводили ко всяким выводам, в том числе, насколько врет тот или иной человек), для начала работы новой структуры, думаю, следует отменить возрастной ценз, поскольку на работоспособность это не влияет, а настоящих профи своего дела может в новую структуру не пустить.
Отработать в полной мере процесс реабилитации необоснованно привлеченных к ответственности лиц (прежде чем залезть на гору, надо подумать, как с нее слезать будешь, так и с этим). Поскольку в настоящий момент существует не только безнаказанность по возбуждению уголовных дел и привлечению граждан к уголовной ответственности, но и сложности компенсаций по реабилитации необоснованно привлеченного гражданина.
