Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 272 273 274 275 276 277 278 279 ... 324 325 326 327 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Кобальт-60, Москва
  10 августа 2010 12:00

  Дорогой Дмитрий Анатольевич!

  Значит, Вы хотите, чтобы в России стало, как в Америке - много машин, шестирядные дороги, Кремниевая Долина, и, наконец, полиция... Похвальное стремление, слов нет!

  Надо только заметить, что американская полиция имеет в своей основе ВЫБОРНЫХ ШЕРИФОВ, которые возглавляют полицию на своих территориях не потому, что их туда назначили, а потому, что их Л.Ю.Д.И В.Ы.Б.Р.А.Л.И... И не может никакая власть шерифа по своей воле сменить, только путём выборов!

  То правоохранительное сообщество, которое Вы хотите назвать полицией, в редакции представленного законопроекта заслуживает иного названия - это в чистом виде ЖАНДАРМЕРИЯ со всеми своими особенностями и кругом функций.

  Обсудить в Живом Журнале
• barrymor, Латвия
  10 августа 2010 11:52

  Уважаемый Андрей Миронов из Рязанской обл./коммент. от 9 августа 2010/. Ознакомившись с Вашим комментарием, напрашивается ВОПРОС: а какова же цель Закона О полиции ? Уж не исключительно ли для "тройной" защиты работников правопорядка или, как Вы пишете, "солдат правопорядка"? От кого?

  От государства? От граждан? От соблазнов? Кто же это посягнул на честь и достоинство "солдат правопорядка"? Ответ лежит на поверхности: это те их коллеги по работе в органах правопорядка, которые метко названы ОБОРОТНЯМИ В ПОГОНАХ. Это они дискредитировали современную российскую милицию как систему.

  "Солдаты правопорядка" сами призваны защищать честь, достоинство, здоровье и жизнь граждан, их законные интересы..., а не стенать о своем мнимом бедственном положении. Трудно всем!
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  argus, Ленинградская область
  10 августа 2010 11:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  1) немного критики: с переменой названия не согласен - важно содержание - то есть сами работники МВД (особенно на местах), начинать надо было именно с них, с их моральных и профессиональных качеств, а не с перемены вывески.

  Внутреннее наполнение важнее внешней формы и атрибутики.

  К тому же - дорого.

  2) замечания по существу:

  - если реформой МВД будет заниматься само МВД - кумовство и коррупция (особенно скрытая) никуда не денутся, слишком сильны связи в теперь уже бывшем аппарате МВД - все это неизбежно перейдет и в новый аппарат - возможен ли контроль за реформой со стороны какого-то гос. органа, не связанного с бывшей милицией ? (не Прокуратура, Правительство или Счетная палата, так как там полно людей, так или иначе связанных с милицейским начальством)

  - есть смысл вывести КПЗ (камеры предварительного заключения) из прямого подчинения местных органов внутренних дел (в подчинение контролирующего гос. органа, о котором говорилось выше) - здесь нужен элементарный порядок и соблюдение прав граждан.

  - борьба со взяточничеством - аналогично второму пункту - жесткий контроль и фильтрация сотрудников по этому вопросу со стороны не связанного с милицией-полицией гос.органа.

  Иначе смена названия бесполезна - если МВД будет контролировать саму себя, старые связи в милицейском аппарате просто перейдут в новый - высший и средний слой руководителей МВД умеют прекрасно пускать пыль в глаза.

  Но МВД требуются реформы - в этом нет никаких сомнений.

  Спасибо.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Александр, Нижегородская область
  10 августа 2010 11:00

  Переход сотрудников милиции в полицию.

  Сотрудник милиции подает соответствующий рапорт и в течении года проходит аттестацию.

  Аттестацию, включая использование "детекторов лжи", проводит аппарат представителя Президента в регионе. Свое заключение о пригодности представляет в МВД и аппарат Президента. Решение об аттестации/переаттестации с учетом этого заключения принимает МВД с уведомление (для контроля) аппарата Президента.

  Оценка при аттестации от 0 (честный человек) до 100 ("оборотень") за счет освобождения от "грязных" кадров должна стремиться к 0.

  То есть, это не "залповая" переаттестация, а постоянная систематическая работа.

  Переаттестация сотрудника 1 раз в год регулярно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Николай
  10 августа 2010 10:57

  Дмитрий Анатольевич!

  Читая проект закона, чувствуешь, что он рожден в недрах самой милиции. Не может она предложить что-то такое, что кардинально бы меняло ее мироощущение. По сути тот же безответственный перед гражданами монстр, исповедующий принцип "Не Вы меня назначали, не Вам меня снимать и не перед Вами мне отчитываться". Но работа полиции (милиции) - это судьбы людей, защита их жизни, здоровья, имущества (основы существования). Поэтому здесь нужно быть очень щепетильным, чтобы полномочия по их защите не перешли в обратную возможность безответственно искалечить судьбу, отнять жизнь, здоровье и имущество. Здесь нужен гражданский контроль. Не ввести ли на низшем уровне (РОВД, участковые, ППС) выборность руководства, чтобы поднять ответственность полиции перед гражданами (как шериф в США). Именно на низшем, где жители напрямую общаются с правоохранительными органами в повседневной жизни, где и происходит наибольшее злоупотребление властью. Иными словами, разделить полицию на две: муниципальную с выборами начальников округов, поселений, микрорайонов; федеральную со всем другим штатом специалистов с отчетностью перед Государственной Думой.

  Все заявления в полицию должны регистрироваться с обязательной выдачей расписки в получении заявления, а не по требованию.

  Некоторые статьи проекта, возможно, нарушают конституционное право на неприкосновенность жилища.

  Обсудить в Живом Журнале
• Tatiana56, Воронежская область
  10 августа 2010 10:56

  Дмитрий Анатольевич!

  Как обыватель, констатирую, что Закон о полиции не дает четкого представления о структуре ведомства, а уж тем более о правах и обязанностях полицейских.

  Закон буквально нашпигован такими оборотами, как "за исключением случаев...при наличии оснований...",при этом не указываются конкретно эти случаи...основания...,за что Вы так ратовали, а нас опять отсылают к другим источникам, должным в полной мере разъяснить гражданам, что это за случаи...основания...

  "Проект закрепляет и раскрывает новую, партнерскую, а не доминантную, модель взаимоотношений полиции и общества"(цитата)В каком месте?Даже в пункте, разрешающем полицейским использовать автотранспортное средство граждан,организаций,не указано конкретно, как и в каком порядке будет произведено возмещение утраты или порчи оного имущества. И почему интересно я обязана предоставлять в безвозмездное пользование свой телефон??? А назавтра еще одно преступление, и опять безвозмездно моим телефоном воспользуются?А, может быть, каждый день будет нужда в моем телефоне?В этой связи вспоминаются последние движения в плане создания государственно-коммерческих партнерств.Почему-то бизнес в лице не самых бедных коммуникационных компаний и не собирается предоставлять связь государственным органам на безвозмездной основе. Ни одна справочная в нашей области, например,последние два-три месяца не назовет вам даже телефон приемной губернатора. Можете услышать:"ЭТА ИНФОРМАЦИЯ У НАС НЕ РАЗМЕЩЕНА".Бизнесмены буквально выворачивают руки государству и блокируют нормальную жизнь региона. Уверена, что бизнесмены обязаны размещать государственные телефоны БЕЗВОЗМЕЗДНО!Ведь сеть была передана также БЕЗВОЗМЕЗДНО. В данном конкретном случае это объяснимо и закономерно, по-моему.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Железнов Лев Михайлович, Оренбургская область
  10 августа 2010 10:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Реформа МВД - это краеугольный камень внутренней политики президента. В этой точке пересекаются многие проблемы нашего общества, но, к сожалению, ротация кадров, если она и произойдет, приведет в МВД всё тех же представителей нашего общества, в большей части пораженного всеми пороками. На протяжении моей жизни мое личное отношение к милиции сменилось от восхищения Дядей Степой до боязливого неприятия людей в мышиных мундирах. И так у многих, если не хуже. По самому закону - нужна хорошая его юридическая проработка соответствия нормам Конституции (например, правомочность доступа в жилище граждан). Независимость от местных властей - федеральный статус полицейского. Необходимо учесть особенности службы сельского полицейского и дать их отдельным пунктом закона (Россия страна маленьких городков и сёл). Общественный контроль деятельности полиции. Оставить только должности, систему званий ликвидировать.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Larssen, Москва
  10 августа 2010 10:21

  Дмитрий Анатольевич! Мнение нашей семьи по поводу переименования единодушное. Слово "полиция" ассоциируется у нас с 1. немецкими полицаями во время войны и 2. царской охранкой. А вот "милиция" с Жегловым, Шараповым, Аниськиным итд. И однозначно после переименования отношение нас к "полиции" будет не как к профессионалам, а как к карателям. Ни один голливудский боевик или сериал не смог изменить эти ассоциации. Может быть не стоит так упирать на профессионализм именно слова, это не для всех очевидно, у некоторых его значение имеет обратный эффект

  Обсудить в Живом Журнале
• Человек, Москва
  10 августа 2010 10:20

  Проект закона о полиции не содержит видов и размеров штрафов с работников полиции за невыполнение своих служебных обязанностей, в пользу потерпевших, в отличии от конкретного штрафа за переход дороги пешеходом вне пешеходного перехода.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Владимир, Московская область
  10 августа 2010 10:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С зарплатой в МВД нужно решить просто, базовая (средняя по России ) платится государством (примерно 15000 рублей), а надбавку, если в регионе зарплаты выше - местные власти (если в регионе зарплаты выше - то и в местном бюджете денег больше). Сейчас зарплаты уже не плохие. Некоторые предлагают зарплату 30000 рублей для рядовых (это глупость - таких зарплат в московском регионе не всякий руководитель видит). В зарплату нужно считать не то, что он получает, а сколько он обходится налогоплательщикам (льготы, пенсия хоты бы). Уровень зарплаты на взятки не влияет, а влияет возможность их брать, и это нужно исключать. Это делается просто за взятку, с работы увольняют не только рядового, но и непосредственного начальника (рядового с кратным штрафом и с запретом работы в гос. органах пожизненно, начальника просто без права работы в гос органах лет на 10). Начальнику уволенного начальника обьявить строгий выговор. Два строгих выговора за 5 лет - увольнение по несоответствию без права работы в гос.органах пожизненно. Без начальника ничего не может происходить, а если происходит - то это не начальник. Все машины должны быть оборудованы камерами и стоять в гаражах, а не быть персональными машинами (в одной Москве, сколько машин премиум класса в МВД и зачем?) Если главные руководители будут ездить хотя бы на Фокусах, они бы подчинённым никогда не разрешили закупать за счёт государства мерседесы. Одно обслуживание этих машин могло бы поднять зарплаты рядовых милиционеров. Вы хотите переименовать в полицейских - это глупо. Как вы не поймёте, что само МВД без народа ничего не может. Как в фильме "Место встречи изменить нельзя" В любом преступлении есть человек, который что-то знает, что-то видел, о чём- то догадывается. Нужно налаживать связь с населением, а не отдаляться. Нужно проверять не только работников МВД, но и всех совершеннолетних родственников, все тендеры, выигранные их фирмами.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 272 273 274 275 276 277 278 279 ... 324 325 326 327 следующая ››