По итогам 2012 года мы на третьем месте по технологиям.
В общих чертах это выглядит так:
Старые технологии нам надоели, а новые мы так и не смогли освоить.
При этом, по всей видимости, если исходить из того, что первый космодром строился года два, то новые технологии мало того, что пользы не приносят, они ещё оказываются и гораздо дороже.
Нам говорят, что мы строим новые ракеты. Возможно, но в них нет ничего принципиально нового. В этих технологиях нет законов физики, которые плохо изучены.
Капитан С.А., Волгоградская область30 января 2013 13:44
В том и проблема, что прогнозировать здесь, что-либо сложно. Попадание даже ядерной ракеты в астероид не гарантирует его разрушения. Скорее он лишь отклонится от своей траектории, а лет через 10 вернется и уже "приземлится" на Землю. Ну, это как вариант. Теоретически, можно выстроить комплекс на Луне и практиковать не разрушение, а торможение астероидов (такой вариант рассматривался лет двадцать назад в научной литературе - посылать навстречу астероиду этакий космический дротик с небольшим атомным двигателем, который при столкновении зафиксируется в поверхности астероида, и будет тормозить его встречной тягой). А на обездвиженном объекте можно и людям поработать и решить чего уж с ним делать - взорвать или "сажать" на ту же Луну.
Константин: «Тем не менее, из пушки по астероиду никто не выстрелил. Зря или нет сказать трудно. Скорее всего, не зря - опасно "не зная броду" делать подобное - нет технологий»
Так я и не предлагал стрелять по ним из пушки, хотя летающую пушку предлагал, но это дело на воде вилами писано. Вот настроить на отражение астероидов несколько противоракет и поставить их на боевое дежурство предлагал. Значительная часть противоракет имеет ЯБЧ и может расколоть астероид на куски, а затем добить обломки до безопасных (сгорающих в атмосфере) обломков. Дел то всего: дать команду Воздушно-космическим войскам, сделать, через полмесяца доложить о выполнении и проверить при помощи комиссии точность выполнения.
Это я не в испуге от Апофиса предлагаю. В ноябре 2011 такой же проскочил между орбитами Земли и Луны. В 76г такой же прошёл в притирку к Земле, а заметили его только в угон. Как говорится: "пуля просвистела между ушей, а мозг не задела". Вы в курсе, что орбиту Земли пересекает 2000 опасных для неё астероидов более 1км (в 3р больше Апофиса). По расчётам вероятностно половина из них (1000) когда-то окончит свой путь на Земле, а остальные, вероятно, на других планетах и Луне.
Капитан С.А., Волгоградская область25 января 2013 19:54
Тем не менее из пушки по астероиду никто не выстрелил. Зря или нет, сказать трудно. Скорее всего, не зря - опасно "не зная броду" делать такие вещи. Еще одна причина - та же, по которой никто не был на Луне - нет технологий. А вот фото самого астероида не впечатлило - как будто нацарапан ногтем на крашеном стекле. Но поскольку астероид из разряда крупных, увидели его издалека.
Александр Юрьевич, Омская область24 января 2013 19:42
Хочу также добавить, что заниматься проблемой все же стоит, но не надо сеять панику на пустом месте. Займитесь лучше темой образования и финансов, иначе Ваше оружие будущего просто некому будет строить.
Александр Юрьевич, Омская область24 января 2013 19:42
Согласен, что можно оспорить мои выводы. Но мы с вами еще живы? Или Вы хотите оказаться таким же дальновидным, как героиня сказки "Умная Эльза" ? Не читайте в прессе и интернетах всю астро-чернуху. До ближайшей астероидной атаки и Ваши правнуки не доживут.
Многие не понимают ценность развития космоса. Не знают и не хотят знать, что космос даёт нам связь и оборону, фундаментальные исследования в области физики, прогнозирование погоды, исследование климата и навигацию, развитие материаловедения, биологии, медицины и это только то, что лежит на поверхности. На днях в новостях говорили о ценности и растущем спросе на редкоземельные металлы, используемые в производстве цифровой микроэлектроники. В космосе и этого добра хватает.
Но в мире процветают жажда наживы, гедонизм и сибариты. Однако попробую, не споря с ветром, предложить богатым вкладываться в космос ради денег и удовольствия. Вариант первый – Луна прекрасное поле для рекламы, всегда обращена к нам одной стороной, присутствует динамический эффект – то убывает, то нарастает. Вариант второй – реализация эго. Запустите поток метеоров в свою честь. На низкоорбитальной орбите, так, чтобы не повредить существующие спутники, запустить и распылить в сторону поверхности, лучше в океан, килограмм металлических стружек. Вы получите цветной космический дождь от своего имени. В зависимости от типа металла регулируется цвет. В верхних слоях атмосферы, сгорая в кислороде, синий цвет даст медь и калий, красный - магний или стронций, жёлтый - соли натрия, зелёный - соли бария. Можно даже посчитать цену таких понтов: на кг метеорной пыли необходимо 9 кг веса технических устройств для отстыковки, ориентации, и распыления на нужной высоте. Один кг полезной нагрузки стоит 20 тыс. в валюте. То есть для одного кг красивого понта предприятиям космической отрасли нужно заплатить 200 тыс.ед. мировой резервной валюты. К чему это всё? Да уж если всерьёз говорить, не секрет, что наши олигархи с лёгкостью расстаются на вечеринках с гораздо большими суммами, заказывая артистов и приключения, выделываясь перед друг другом. Так пусть проявят фантазию и патриотизм и поднимут с колен космонавтику, а за ней потянется электроника и машиностроение.
Константину:
«МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. Европейский космический телескоп "Гершель" составил первую температурную карту и уточнил размеры астероида Апофис который пролетел на минимальном расстоянии от Земли несколько часов назад сообщает сайт Европейского космического агентства»
Из Википедии «По первоначальным (до прохождения астероида мимо нашей планеты оценкам, вероятность столкновения Апофиса с Землёй в 2029 году составляла 2,7% Также ранее учёные полагали, что после тесного сближения с Землёй в 2029 году орбита Апофиса может измениться, что приведёт к повышению риска столкновения его с нашей планетой в 2036 году во время следующего сближения. Теперь и эта вероятность практически полностью исключена».
Константину, Иркутская область
Какие события торопить не стоит? Времени достаточно для чего?
У Вас есть математическая модель, представляющая результат сценарного моделирования планетарных угроз? Цифры, факты, вероятности событий, оценка уровня информированности, функция стоимости и сроков ответа на угрозу в зависимости от её значения, степень влияния политических факторов на выполнимость решения (уровень шума, помех) и т.д.?
Перевожу – не рассуждайте о планетарных проблемах, как о разлитом чае или ненастной погоде. Тот же совет в вольной трактовке профессора Преображенского – больше читайте, меньше категорических выводов на уровне знаний от Бога.
Продолжим про планетарную безопасность. Главная проблема – даже не то, что мы не готовы отражать такие угрозы, мы не готовы их оценить в полной мере.
В солнечной системе существует три зоны концентрация астероидов и комет, потенциально наиболее опасных для нас. Полагаю, для звёзд с планетами - это типовой случай, исключение – системы двойных звёзд.
Первая зона концентрации малых небесных тел – точки Лагранжа. Опасна тем, что содержит между Юпитером и Солнцем крупные скальные обломки и их орбита в планетарном масштабе недалеко от Земли. Кстати, астероиды Гермес и Асклепий, которые не так давно пролетали рядом и мимо нас, похоже, из той группы.
Вторая – пояс Койпера. За Плутоном. Камни и лёд.
Третья – сфера Оорта. Лёд и камни.
Каждая из этих зон – это генератор угроз, каждая из которых обладает характеристиками: масса, скорость, угол падения.
Кометы помимо сказанного нужно рассматривать, как боеголовки раздельного наведения (лёд под воздействием солнца испаряется и разрывает комету на несколько частей).
В итоге – количество и потенциал этих угроз не известен. Вы можете быть фаталистом и рассуждать по принципу «на мой век хватит», однако со всем уважением к Вам, процитирую надпись на двери врачебного кабинета – «Просим не делиться друг с другом симптомами, это мешает ставить диагноз».
Капитан С.А., Волгоградская область21 января 2013 19:14
Я все же думаю, что торопить события не стоит. Технологии появятся в свое время. А времени еще достаточно. "Местные" астероиды солнечной системы не грозят нашей планете - скорее всего они с ней уже сталкивались миллионы лет назад. Угроза может появиться из глубин вселенной, но в ближайшей перспективе ее нет.
