Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Космические технологии и телекоммуникации (385)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 36 37 38 39 следующая ››
• Константин, Иркутская область
  16 августа 2013 11:00

  Капитан С.А., Волгоградская область 15 августа 2013 16:12

  Видимо, сэкономили еще и на зарплатах, на инженерах технического контроля. По поводу бутафории тоже вполне возможно, так как производителей этой бутафории сейчас хоть пруд пруди. Выпускаются радиокомпоненты в виде корпуса с выводами, а внутри - ничего. Стоит такое, разумеется копейки (в прямом смысле). Экземпляры попадаются и среди активных, и среди пассивных, и даже электронно-оптических изделий. Вообще, если какие-то остатки комплектующих еще есть, то экспертизу провести можно (шлифовка корпусов микросхем до кремния и сравнение топологии кристалла с оригиналом, например). Другой вопрос - какой результат будет обнародован.
• Mitkin, Рязанская область
  16 августа 2013 22:14

  Константин, Иркутская область 16 августа 2013

  Есть такое.

  Я как-то попросил продемонстрировать в магазине работу датчика проводки. Там не оказалось батарейки. Но и после того, как вставили новую батарейку, он так и не заработал.

  Бывает, что продают официально (т.е. дешевле) просто недоделанные вещи. Например, таковыми были фонарики из Китая.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  21 августа 2013 18:29

  Константин, Иркутская область 16 августа 2013 11:00 "Вообще, если какие-то остатки комплектующих еще есть, то экспертизу провести можно (шлифовка корпусов микросхем до кремния и сравнение топологии кристалла с оригиналом, например). Другой вопрос - какой результат будет обнародован"

  - Да. Я описывал это в теме "Военная служба", о том, как добываются военные технологии противника. Но это долго и дорого. Вряд ли комиссия этого будет углубляться.

  По второму вопросу согласен: как говорил незабвенный Сталин, что важно не кто и как голосует, а важно кто и как подсчитывает голоса. Иначе говоря расследование должна проводить не зависимая от ведомства комиссия. Например, поручить это МАК и отдел там соответствующий создать.
• Константин, Иркутская область
  22 августа 2013 05:28

  Капитан С.А., Волгоградская область21 августа 2013 18:29

  Вообще-то можно просто поручить такую работу любому политехническому институту, создав небольшую группу. И интересно и полезно будет, и совсем не дорого. А результаты надо отдать в надежные руки - вот это самое главное.
• Mitkin, Рязанская область
  23 августа 2013 00:34

  Константин, Иркутская область 22 августа

  Вы бы ещё в детский сад предложили отдать, где сидят дети коррупционеров.

  Здесь должен быть осмысленный выбор института
• Капитан С.А., Волгоградская область
  23 августа 2013 18:16

  ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 следующая › Mitkin, Рязанская область 23 августа 2013 00:34 Константин, Иркутская область 22 августа Константин, Иркутская 22 августа 2013 05:28 .

  Почему же. Мысль Константина очень даже в попад. Я как раз думал, что и МАК может работать спустя рукава или подвергаться давлению и даже подкупаться. И кто его (или другие высокие комиссии) перепроверять и контролировать? Юристы? А тут Константин предложил дешёвый способ перепроверки студентами. Хотя МАК и др.комисиии за работу немалые деньги получают, студенты с энтузиазмом будут бесплатно копать и накопают. Они заинтересованы получить отличные оценки, написать рефераты, дипломные работы и даже кандидатские. Да они попутно всё усовершенствуют и ещё до окончания ВУЗа включатся в научно-технический прогресс. И на выходе их уже с протянутыми руками будут ждать конструкторские бюро и др. профильные организации нарасхват. А старикам в МАК лишь бы до пенсии дотянуть, чтобы никто не беспокоил. А тут студенты под них рыть будут и нависать, высокая вероятность увольнения без выходного пособия.
• Константин, Иркутская область
  26 августа 2013 04:40

  Mitkin, Рязанская область 23 августа 2013 00:34

  Хорошо! Тогда сделать три независимых друг от друга команды: государственную, студенческую и частную. Данные исследований и микроскопии оформить надлежащим образом, в том числе и в виде фотографий и (самое главное) ПУБЛИЧНО (телевидение и т.д.) сравнить результаты работ!
• Mitkin, Рязанская область
  7 октября 2013 13:30

  Здравствуйте.

  Недавно заходил в магазин, "Барс", в Рязани, смотрел карты города - все давно устарели.

  Почему так? Ведь в городе действует КБ, которое занимается обработкой спутниковых и других фотографий.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  7 октября 2013 13:38

  «Как стало известно «Ъ» администрация президента и правительство согласовали кандидатов на посты руководителя Федерального космического агентства(Роскосмос) и Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК). По утверждению источников «Ъ», первая должность достанется замминистра обороны по науке Олегу Остапенко, а вторая — директору завода АвтоВАЗ Игорю Комарову»

  - Это что, теперь вёдра с болтами у нас и в космос летать будут? То, что глав.кома космических войск на Роскосмос назначают - это само собой разумеющееся. Всю сдужбу человек работал и продвигался в руководстве космической сферой. Но руководить строительством космических кораблей назначить директора АвтоВАЗа!?!? В этой самой передовой в России и в мире отрасли должен руководить самый новатор. Например главного конструктора нашего самого передового истребителя Т-50 Давиденко А.Н. Я уже писал, что между истребителем и ракетой (и даже подлодкой) нет большой разницы. Лучше назначать руководить автопроизводством тех, кто поработал на острие науки и технологии, а не наоборот! Что касается Поповкина, так он особенно не виноват в том, что его предшественник Перминов напортачил. Просто нужно было после первых же отказов разработать систему проверки качества готовящихся к запуску изделий.Конечно конструировать и руководить это разные вещи, но лучше искать креативных руководителей среди новаторов, чем среди менеджеров с головами способными пробивать стены. Последние борются за "больше и быстрее", а не за "лучше и прогрессивнее"!
• Капитан С.А., Волгоградская область
  11 октября 2013 17:15

  Как я писал уже ранее, целесообразно вообще делать Воздушно-Космическое министерство, которое охватит всю воздушно-космическую сферу вплоть до метеозондов и астрономии. Эта отрасль сейчас занимает не маленькое место в нашем обществе. Можно в министерство включить целиком отдел Роскосмос и отдел ОРКК, хотя последнее там могут ещё по другому сформировать и назвать. То, что конкуренции в министерстве не будет сомнительно потому, что министерство будет размещать заказы на предприятиях на конкурентной основе. И будет не столько руководить предприятиями, сколько их курировать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 36 37 38 39 следующая ››