Чтобы решать современные мировые проблемы, необходимо иметь современный уровень философских знаний. К сожалению, их уровень соответствует 19 столетию и тенденций к развитию не имеет. Уровень интеллектуального развития человека отстает от уровня развития производительных сил на три столетия. И разрыв нарастает. А те, кто соответствует, обязаны брать ответственность за человечество на себя. А где она - ответственность? Где эти люди?
Комментарии по теме: Другие темы (1360)
-
21 января 2009 16:23
-
21 января 2009 18:27
Уважаемый Президент!
Меня волнует вопрос декларирования в налоговой инспекции .
1. Он сложен и не носит уведомительного характера. Без навыков или профессиональных специальностей сложно заполнить все документы, которые требует налоговая инспекция
2. Многие виды деклараций (конечно, это мое мнение и, наверное, требует проработки специалистов) не нужны. Например: при продаже автомобиля (я имею в виду не профессиональную деятельность) нужно сдать декларацию, что иногда занимает несколько дней и отнимает много времени и сил не только у работников НИ, хотя сложно представить как можно купить автомобиль, и допустим через год продать его дороже.
Заранее спасибо.
Арсланов Линар.
-
21 января 2009 19:06
Комментарий к [Сергей Речка 21 января 2009 16:23]
Кажется, вы сами должны прийти к верному ответу.
1. Развитие никогда не останавливалось, просто оно сложнее, чем линейный рост.
2. Не забывайте так же, что культура общества не резиновая, и (слава богу) всё, что попало, не воспринимает.
3. Взять некоторые народные мудрости, так они намного древнее, мудрее и лаконичнее многих философских "открытий" в постренессанской Европе. Не умаляйте ценность народной мудрости.
-
23 января 2009 01:38
Дмитрий Анатольевич, в магазинах до сих пор продаются продукты с названием молоко и мороженое, имеющие к ним довольно слабое отношение, согласно принятых недавно законов.
Куда смотрит правительство и долго ли будет ли висеть табличка лев на клетке с обезьяной?
Особенно обидно за мороженое!
Не знаю, застали ли вы ленинградское мороженое, оно было натуральное, из сливок, или натурального молока, очень вкусное, сытное, полезное и дешёвое.
То что мы имеем сейчас, мне в рот не лезет. А дети едят! Они другого не знают!
-
23 января 2009 05:30
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо вам за публичный ответ на вопрос моего предыдущего поста от 19 января по поводу кадрового резерва. Сразу веришь в государственную позицию и Россию!
А далее и СПОРТ, и МОЛОДЕЖЬ, и КУЛЬТУРА. Сегодня хотел затронуть такой животрепещущий вопрос, решения которого ждут практически все муниципальные и госструктуры, кто реализует госзадачи на местах. Я говорю о 100 тысячах рублей. Что это? А это – верхний порог оплаты услуг и товаров для исполнения этих самых госзадач. Выше этих 100 тысяч – нужно проводить котировки, торги, аукционы. А это месяц, два-три.
Реальный пример – нужно провести городское молодежное мероприятие посвященное открытию Года молодежи – специально со спортивным уклоном, да на свежем воздухе. И что? Надо оплатить - звук, свет, призы-подарки, клюшки-майки с символикой Года молодежи… Ну хватит ли реально этих ста тысяч? Я думаю даже у вас в Администрации этот вопрос прекрасно знают. Загвоздка – в СУММЕ этих тысяч. Эта сумма - согласно 94 Федеральному Закону приравнивается к сумме наличных денег при одной сделке между юрлицами, и определяются Банком России.
ПОСЛЕДНИЙ раз наш Банк России установил эти 100 тысяч (повысил с 60 до 100, если точнее) в 2007 году. Извините, но я специально залез в свои записки, и увидел, что 1 кг молочных сосисок в 2007 году стоил 110 рублей – сегодня 200. И это данность.
Так вот мое предложение, которое будет встречено всеми на местах, я даже бы выразился, памятник изваяют – предложить Банку России повысить эти минимальные 100 тысяч до 200 тысяч! Согласитесь ведь рынок и борьба с коррупцией (для этого и вводился 94 ФЗ) от этого не пострадают. А так можно вообще законодательно привязать эту сумму к размеру минимальной зарплаты – ее, к слову, повысили в ДВА раза!
Очень надеюсь на ваш ответ.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2008
24 января 2009 17:42
День добрый. Немного не по теме комментарий но возможность воспользоваться случаем уж очень соблазнительна. Дмитрий Анатольевич, скажите пожалуйста - когда прекратится эта чудовищная ситуация с двумя паспортами? Ну, предположим, необходим паспорт внутренний и для поездок - но для чего делать его на пять лет? вот просто - зачем? Вы может быть знаете что ждать выдачи нового паспорта надо месяц (что можно делать месяц - я просто ума не приложу), стоять в очередях в паспортных столах - днями порой приходится. Все говорят о каких-то прекрасный нанотехнологиях, государственных программах, нацпроектах - а в сфере передвижения граждан РФ по миру у нас - мрачное средневековье какое-то.
на ответ, конечно, не расчитываю, равно как и на изменение ситуации в обозримой перспективе, но все же.
Спасибо
Саша Волошин, частное лицо
-
26 января 2009 12:48
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич
В названии вашего сообщения есть слово "мировая политика", но эта тема вообще не затронута. Могли бы вы раскрыть эту тему в одном из новых сообщений? Заранее большое спасибо!
С уважением, Александр
-
26 января 2009 14:53
Дмитрий Анатольевич!
Так уж неуклюже создана в России схема благотворительности, что многие меценаты творят благо тайно. Им банально не имеет смысла афишировать свои благие дела ни в нравственно-духовном смысле, ни в смысле перспективы дополнительных встреч с налоговыми органами. В социально-общественном плане всё это превращает благотворительность в систему подачек; идея милосердия теряет благородство и смысл. Из движения государственной значимости и всероссийского масштаба превращается в местечковую «добренькость» всемогущего барина.
Действенная системная благотворительность – это разветвленная, трудоемкая организационная работа. Задача государства – создание единого механизма взаимодействия между жертвователями и теми, кто нуждается в помощи.
Вы сами ещё в ноябре 2006 года говорили, выступая на встрече с предпринимателями Нижнего Новгорода: «…Создать такую основу, которая базируется на международном опыте благотворительности, на нравственном императиве!»
Минуло почти три года. А воз и нынче там…
Хотя, конечно, мы-то конкретно систему создали. И она работает. И люди в ней нуждаются и благодарят за нашу деятельность. Но «дамоклов меч» надзирающих организации, бывает, ночами снится.
Что делать? Запасаться снотворным или всё же надеяться, что в ближайшем будущем Ваше око и взор Правительства наконец-таки обратят внимание на такую тонкую субстанцию, как милосердие?..
-
28 января 2009 00:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В 27 июня 2009 г. исполняется 300 лет победы русских войск в Полтавской битве. Нашему поколению посчастливилось жить во время исполнения такой круглой даты. Мы надеемся, что Вы дадите указание Правительству и Министерству обороны о проведении праздничных мероприятий, посвященных победе русских войск под Полтавой, на общегосударственном уровне.
Хотелось бы у Вас уточнить, будет ли в России торжественно отмечаться 300-летний юбилей Полтавской битвы широко и на общегосударственном уровне, так как мы отмечаем День Победы?
Меня этот вопрос беспокоит потому, что ввиду кризисных отношений с украинской властью, может быть необоснованно прикрыто, торжественное празднование такой крупной и важной победы, за которую России благодарны были всегда страны Европы.
А народ Швеции и сегодня открыто говорит России «спасибо» за ту победу, объясняя это так: «благодаря тому поражению, у Швеции пропали имперские амбиции, они стали заниматься внутренними делами и поэтому сейчас так хорошо живут» (из выступления посла Швеции в Республике Беларусь во время празднования 300-летия сражения при дер. Лесной в Могилевской области, 4-5 октября 2008 года).
-
28 января 2009 22:25
Георгий.Воронежская обл.Уважаемый Дмитрий Анатольевич, есть предложение перенести празднование Нового года с 13 на 14 января. Кто хочет, тот пусть встречает Новый год 31 декабря. А официальный Новый год с поздравлением президента с 13 на 14 января. И на Крещение с 18 на 19 сделать выходной. Буддисты и мусульмане отмечают свой новый год. А у православных он какой-то не правильный. во время поста пьянки гулянки.