Константинову Александру
Я ни в коем случае не умаляю заслуг советского государства, особенно в части решения жилищной проблемы. У Хрущева была масса недостатков, но то, что ему удалось в строительстве жилья и обеспечении им граждан, заслуживает доброй памяти о нем. Меня до глубины души потрясла и оскорбила снисходительно-презрительная фраза нашего президента в адрес «хрущевок» и его вывод, что чтобы обеспечить себя жильем в настоящее время, надо просто найти место в жизни.
«Купят Вас вместе с собственностью, купят суд. Государство не правовое… форма правового государства – это советское государство»
СССР уже не вернуть. Время вспять не повернуть. Поэтому не вижу смысла в разговорах об отмене частной собственности. Это только отвлекает и уводит в сторону от реального конструктива.
«у Вас нет глубокого понимания, того, что происходит. У Вас нет чётких ориентиров»
Я все прекрасно понимаю, я девушка неглупая. Вот мои ориентиры:
- построение «одноэтажной России» путем бесплатного выделения зем.участков НУЖДАЮЩИМСЯ в пригородах 10-40 км от городов. Государство проводит дороги и коммуникации. Дома строятся людьми самостоятельно.
- государство прекращает кошмарить строительный бизнес «золотыми лицензиями», откатами, СРО и т.п.
- При осуществлении хотя бы 1-го пункта у населения незамедлительно появился бы спрос на услуги строительных фирм с новейшими технологиями дешевого строительства, те же термопрофильные дома, сметы которых регулярно тут выкладывает Гончаров Александр Александрович, зеков можно подрядить в лесхозы на изготовление срубов, и других вариантов – море.
- Последствия всего вышеназванного: оживление большинства отраслей хозяйства, в т.ч. металлургии, рост ВВП, выход из демографической ямы, да список этот бесконечен.
Очень много тут сказано в мой адрес, и ничего-то я не понимаю, и мысли излагаю сумбурно. В чем конкретно я не права, я прошу изложить детально по пунктам с цитатами из этого поста.