VitalyVS, Калужская область
"...по настоящему иметь что-то в собственности, ..., можно не только (и не столько) на основании некоей бумажки с некоей подписью и печатью, но и на основании искреннего (именно так) признания за Вами такого права большинством окружающих, которые в случае посягательства на вашу собственность, даже если она не будет юридически оформлена, поддержат именно Вас. Такая ситуация все-таки преобладала в СССР, хотя и с некоторыми нюансами..."
Виталий (ничего что по русски пишу, а не английскими буквами)? И как они меня поддержат? Лузгая семечки на лавочке? Или одобрительными кивками?
А теперь про нюансы...У моей жены был дед, а у деда был небольшой домик под Владивостоком. Этот дом построил отец деда, рядом с домом был сад и стояли пчелиные ульи. Но беда была в том, что этот домик стоял на сопке, под которой проложили дорогу по которой партийные бонзы ездили в аэропорт. И вот перед приездом дорогого Леонида Ильича местным партийцам не понравился домик, портил он так любимую Вами и Леонидом Ильичем социалистическую действительность. И снесли этот домик в течение 24 часов, а деда переселили в однокомнатную квартирку в 9-этажке, где он помер через год в возрасте 65 лет. Не перенес дед ситуацию, которая преобладала в СССР. И никто не поддержал, хотя все знали что домик дедовский.
А вообще Виталий, есть такое понятие у юристов - правовой обычай, т.е. это именно та ситуация которую вы описали, когда все делают вот так, но нормы права об этом нет. С развитием общества правовой обычай закрепляется в норме закона. Так что вы предлагаете повернуть развитие нашего общества вспять от нормы закона к правовому обычаю. Виталий, весь мир 400 лет лет живет с институтом частной собственности (я имею ввиду развитые страы а не банановые республики) и этот мир очень сильно обогнал нас в развитии. И кстати, Вы в квартире приватизированной живете или в частном доме? Так отдайте свое жилье государству в обмен на право пользования им.