Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Итоги 2009 года (1246)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 122 123 124 125 следующая ››
• Александр Мазин, Москва
  15 марта 2010 18:33

  Гончаров Александр Александрович

  +СОЗДАННАЯ земля должна принадлежать создателю+

  У проблемы, как нам справедливо и правильно использовать свои земли, есть только одно решение, и связано оно не только с Создателем, но и хозяином.

  Кто создал землю мы знаем - Бог. А вот с хозяином у нас сплошные проблемы. Его как не было за всю историю человечества, так его нет и сегодня. Поэтому вся земля (не только России) является бесхозной, и поэтому ее хапают все, кто имеет хоть какую-то возможность.

  Все мы помним советский период, когда земля была в собственности у государства. Правда никто нам не объяснял, что такое государство, и как может оно владеть какой-то собственностью. Но и тогда она не имела своего хозяина...

  Дальше освещать этот вопрос не буду, ибо решение его надо излагать не в Интернете (хоть и на странице руководителя страны). Если я его сейчас озвучу, то мы непременно все исказим, и наломаем дров. Лучше уж пусть будет развал на руинах старой системы, чем устраивать завалы на месте новой.
• Ольга З., Новосибирская область
  15 марта 2010 13:39

  VitalyVS

  С Вашего позволения, дискуссию об ужасах частной собственности на участки и жилье я прекращаю, как бесперспективную – от этого уже никуда не денешься, и спорить на эту тему все равно, что обсуждать перспективы отмены денег.

  «Пресечь спекуляции можно, но для этого необходимо СНАЧАЛА озаботиться вопросами в т.ч. налоговой политики»

  Вот-вот, абсолютно согласна! Налогообложение очень важный инструмент и очень действенный. Очень плохо, что у нас оно по сути никакое. Можно было бы ввести следующие меры:

  - установить подох.налог в размере 98% от суммы разницы между покупной и продажной ценой на недвижимость при сроке владения объектом до 1 года; 97% - до 2 лет; 95% - до 3 лет и т.п. (к данным цифрам просьба не цепляться, это примерная схема, которую можно дорабатывать);

  - на пустующ.участки под ИЖС (т.н. «инвестиционные») увеличивать зем.налог в разы, как на используемые не по назначению.

  «кто и как ее [инфраструктуру] будет делать? Это колоссальные издержки»

  Коли наше государство находит деньги на матер.помощь прохоровым и потаниным, спонсирование всяких Никарагуа, покупку лексусов и мерсов чиновникам, стройки олимпиад, бурное отмечание юбилеев районов и Дней городов… список могу продолжать бесконечно - так вот на подвод коммуникаций в пригороды средства уж должны найтись. У нас не денег мало, а тратятся они куда попало. Отдача в экономику при развитии строит-ва была бы колоссальной.

  «сейчас только реальных нуждающихся грубо, порядка 50 млн. человек… Не так уж все и просто»

  Да никто и не говорит, что просто. Конечно, развитие одного ИЖС не панацея, должно вестись и доступное многоэтажное строительство – для районов Крайнего Севера наиболее приемлемый вариант, да и выбраковка ветхого жил.фонда должна вестись более ускоренно. Здесь 2 основные проблемы с его ценообразованием: та же цена земли + коррупционная составляющая (откаты чиновникам), что сост. до 70% в нынешних ценах квартир. Но дома на земле за городом должны быть намного доступнее гор.квартир.
• Николай
  15 марта 2010 11:25

  Для SergN, Томская область10 марта 2010

  "...А ведь демократия - общество равных собственников. Иными словами, олигархия тождественна коррупции.. "

  Я имел в виду, что общество будет состоять в подавляющем числе из собственников. Гражданин, имеющий собственность по другому смотрит на мир, у него другая жизненная позиция, не рабская. Важно, чтобы он мог влиять, быть причастным к процессам, происходящим с его собственностью. Конкуренция и и стремление раздавить, в том числе и подкупить , конечно, будут подвигать многих на аморальные дела. Это закон природы. Но при определенных условиях это можно свести к минимуму. Главное, чтобы не было стада. А стадо формируется в основном из ничем не обремененных граждан. Наличие дома и участка земли является самым простым условием для формирования ответственной жизненной позиции (по моим личным наблюдениям), хотя осталось еще у многих, что кто-то (в первую очередь государство) им постоянно должен. А ведь просто нужно отдавать часть дохода на общественные нужды и иметь право спрашивать за использование. Так устроено везде, только не в России. Должна быть неприкосновенность частной собственности. Однако "отнять и поделить" - все еще главный лозунг нашей общественной жизни. Как и прежде, один с сошкой, семеро с ложкой. Да и сошку стремятся отнять, о потом хоть трава не расти. Иждивенчество, воровство, бандитизм стали нормой, проникли во власть. Пока не находится общественной силы, которая бы взяла на себя ношу борьбы с этими явлениями. К сожалению все пропитано коррупцией и говорильней. Как не посмотришь, почти все "авторитеты" теперь или во власти, или крупные собственники. А посмотришь на некоторых политиков, на их жизнь, то все напоминает "авторитетов". Вот и живем по понятиям....
• Ольга З., Новосибирская область
  15 марта 2010 11:10

  Константинов Александр

  «несостоятельность рыночной экономики увидели и самые ярые её поборники»

  Несостоятельность плановой экономики, не отвечавшей элементарной конъюнктуре, увидели и самые ярые ее поборники. У меня мама 30 лет проработала в Отделах Рабочего Снабжения и вдоволь насмотрелась, до каких маразмов доходили принципы снабжения регионов (кроме Москвы и Ленинграда) товарами народного потребления.

  «Параллельно должны вестись не только «совершенствование законодательства и решение социальных задач», но и решаться весь спектр задач государства»

  Без сомнения! Именно параллельно, именно весь спектр. А до этого Вы говорили: «основная задача – ввести страну в правовое русло. Без решения её, решение всех иных задач практически не имеет значения, смысла не имеет». Имеет смысл, имеет! Ведь основные проблемы тесно взаимосвязаны между собой и взаимозависимы:

  - отсутствие условий для появления и развития малого и ср. бизнеса влечет неразвитость и неконкурентоспособность экономики, низкий ВВП, безработицу;

  - ужасающая демографическая ситуация тесно связана с нынешним состоянием жилищного вопроса и уровнем доходов населения (наше жилье сравнялось по цене с Европой – 50-60тыс.$ при зар.платах в 1500€ в Европе и 350€ у нас). Здесь же уровень благосостояния населения и мизерный удельный вес среднего класса. Здесь же и моральное разложение общества – ничто так не развращает, как нищета.

  - отсутствие действенных мер по борьбе с коррупцией (в т.ч. конфискация и длительные сроки заключения) влекут разложение всей системы гос. управления, которая, в свою очередь, способствует монополизму крупного бизнеса, тормозит развитие всех отраслей экономики и социальной сферы и т.п.

  Замкнутый круг получается, если не решать параллельно весь этот спектр, не правда ли.

  И дело тут совсем не в рыночной экономике, и не во вселенском зле - частной собственности. Дело либо в некомпетентности высших должностных лиц, либо в их нежелании решать вышеназв. проблемы. Больше похоже на второе.
• Николаев, Красноярский край
  15 марта 2010 11:06

  Белгородский макс, Белгородская область11 марта 2010 23:03

  «…предполагаю, что для достижения нормальной эффективности вопроса модернизации нашего производства необходимо:

  1.Установить минимальный порог заработной платы в стране не менее 5 долларов в час, как в Европе, и тем самым стимулировать модернизацию производства…».

  Предприниматели просто закроют производства. Нет новых технологий, современного оборудования и квалифицированных кадров (в том числе и предпринимателей).

  «2.Законодательно обязать всех (не зависимо от форм собственности) иметь штат сотрудников только официально устроенных…».

  Так ведь все уже обязаны, по закону! Не работает…

  «3.Обеспечить не менее,чем десятикратный приоритет принятия на работу граждан России.»

  Можно хоть стократный. Кто пойдет работать за 500 руб. в месяц (сторожить объект, пример реальный)?

  Президент призывает «не кошмарить бизнес», а кто не будет «кошмарить» наемных работников? Хозяева сегодня относятся к рабочим хуже, чем к скотине, извините за сравнение. Что, никто этого в Кремле или в Думе не видит?

  Уважаемый! Вы призываете к тому, что давно всем известно, но не называете причину, которую нужно знать, чтобы что-то предлагать.
• Огарков Анатолий, Архангельская область
  15 марта 2010 10:08

  Министр финансов Кудрин объявил, что дефицит федерального бюджета России за прошлый 2009 год составил около 1,7 трлн рублей, и эту сумму придется замещать из Резервного фонда.

  Согласно подсчетам журнала "Финанс", состояние восьми самых богатых людей России за тот же 2009 год выросло следующим образом: Лисин - 343 млрд руб., Прохоров - 126, Абрамович - 106, Керимов - 219, Фридман - 254, Дерипаска - 273, Усманов - 243, Алекперов - 99. Итого 1 трлн 663 млрд руб., то есть сумма, равная дефициту бюджета России.

  Без комментариев.
• Галина, Санкт-Петербург
  13 марта 2010 23:08

  Николай9 марта 2010 12:02Добрый день!

  Прошел 2009 год. Россия уже 20 лет топчется на одном месте.

  ================================================== =====

  Вы , однако, оптимист. В то время как мир СТРЕМИТЕЛЬНО развивается - Россия отброшена за 20 лет в 60-50-е годы. Посмотрите на Африку, Китай, Индию, Бразилию. Мы скатились ниже африканских стран. Если бы не наследие СССР - ядерное оружие и космос - мы были бы на уровне Нигерии и даже ниже. Либеральный тупик. Либеральная удавка на шее России.
• Гончаров Александр Александрович, Ростовская область
  13 марта 2010 12:09

  Мазину. Прекрасный трактат но если внимательно прочитать я говорю о 100 тыс гектаров болот и предлагаю СОЗДАТЬ земельные участки как в Венеции а по вашему определению СОЗДАННАЯ земля должна принадлежать создателю , что я и предлагаю. Если внимательно посмотреть то резервов много.
• абдула, Республика Дагестан
  13 марта 2010 10:51

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Мои мнения об итогах прошедшего года противоречивые. Есть, и позитив, и негатив. Позитивные, это что власть обратила внимание, на мнения граждан, и общества на те или иные события в стране, и в мире. Это и то благодаря , Интернету, и вашему блогу Дмитрий Анатольевич. А в регионах все оставляет желать лучшего. Россия не кончается одной Москвой, и Санкт Петербургом.
• VitalyVS, Калужская область
  13 марта 2010 00:36

  Ольге, Новосибирская область.

  "По поводу СШ ГЭС и Перми. Зачем Вы валите их в одну кучу с земельными участками? Мы сейчас обсуждаем не безответственность отдельных предпринимателей и халатность надзорных органов, не отвлекайтесь, пожалуйста."

  Снова прошу извинить, однако речь шла о действиях без достаточной предварительной проработки. Я всего лишь хотел подчеркнуть, что действия без детальнейших обоснований, в том числе в отношении земельных участков, как и любых других вопросов, ведет лишь к катастрофе. Мы сейчас обсуждаем в том числе систему, которая делает возможными безответственность отдельных предпринимателей и халатность надзорных органов. Кто гарантирует, что подобные халатность и безответственность не проявятся при выделении земельных участков? Никто! А потому начинать решать вопросы с середины считаю совершенно бесперспективным и опасным.

  С уважением.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 122 123 124 125 следующая ››