В такой ситуации не помешало бы немного диктата, противоречит основам демократии, а куда деваться!? С огнём играем... Диктат не лучший вариант, а ужесточение законов и поправок к ним самое то время. Чистки никогда не вредны в рядах власти. Пара десяток шапок слетит и не заметим как все умнеют на глазах. Русское чудо-рывок вперёд при подаче с зади!
Комментарии по теме: Чрезвычайные ситуации и происшествия (2200)
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
12 декабря 2009 01:41
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
12 декабря 2009 00:49
Господин Президент, Единственное что заставляет людей встать с места и начать что либо делать, что либо прикладное, это желание отличатся от себе подобных или хотя бы соответствовать принятым нормам в обществе. Именно по этой причине никогда не получится сделать всех равными. Но есть возможность изменить понимание в обществе, изменить понимание о том, что является достижением для человека, а чтоб еще это нельзя было оспорить, это достижение должно касаться именно навыка самого человека его свойств, а не видимости его положения в обществе.
Наблюдая по телевизору людей, народ считает что это те самые люди, которые являются элитой общества и наблюдает народ за этой элитой, с целью найти алгоритм, рецепт того, как можно начать отличатся от себе подобных.
Народ придумывающий музыку, наблюдает за тем что показывают по музыкальным каналам, думая что это то, что хочет народ.
Эти люди делают музыку в таком духе как видят на каналах, но она такая на каналах не нужна, потому что там показывают музыку за деньги, а это не то что хочется потребителю.
Есть привычка смотреть на верх, чтоб увидеть шаблоны оптимальных действий, а шаблонов этих нет.
Музыкальные люди настраиваются на одни вкусы, а они реально, не отражают потребности общества.
Раз у нас уж так устроена вертикаль, без обратной связи, без телефонов вышестоящих организаций в каждой госконторе которые подчинены вам. То хотя бы, можно напрячь ваших просветителей из телевидения, чтоб они нашли возможность, донести до общества, как оптимальным образом, можно начать отличатся от себе подобных, и при этом с пользой для общества.
Я все это к тому, что в правоохранительных сериалах, нет рецептов как надо отличатся и создавать, там есть рецепты как отличатся и не пускать...
Чтобы какая либо полезная деятельность, стала притягательной, людям надо объяснить шаблоны оптимальных действий чтоб получить удовольствие от того, что чиновники или предприниматели помогают людям, ведь отдых это не безделье, а то, что делать нравится.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
12 декабря 2009 00:16
Что-то Мне прочитав все тут и другие коментарии, хочеться сказать, а зачем нам ТОТ кто высшая власть и прочее, (думаю не засудят) не, не подрыв власти просто грустно, работаю, смотрю, на все что происходит, ничто не меняется И ТОТ САМ думаю не сможет УВЫ, просто есть то, что, есть. Жесть была и будет, т не Вы кто тут пишет и не другие ничто....... Досада.... Просто жаль все то что могли бы и все....
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
12 декабря 2009 00:08
Поэтому, как мне кажется, Вам надо взять штурвал на себя. Но не может быть так, чтобы за такое количество жертв были бы ответственны только региональные чиновник!!! Это, занаете ли, северокорейская модель распределения ответственности: вождь и его окружение всегда делают все правильно, вот только их указания на местах не правильно выполняются. Не провдали выглядит смешно?! Но Россия - это не КНДР, и мы хотим построить умную экономику и зрелое гражданское общество. Ну и в чем дело? Давайте строить. Но если в ходе этого созидательного труда, как говорили раньше коммунисты, кто-то проштафился, то пусть он об этом честно заявит и сам уйдет в отставку. Вот это действительно станет реальной проверкой зрелости нашей политической системы и подтверждением того неоспоримого факта, что наш Президент - это действительный гарант Конституции. Простите за некую эмоциональность.
-
11 декабря 2009 23:15
«…Причиной гибели людей на пожаре в пермском ночном клубе стало использование в качестве звукоизолирующего материала пенополистирола....При горении пенополистирол образует высокотоксичные вещества, такие как синильная кислота, оксиды азота. Достаточно одного-двух вздохов, чтобы человек погиб...»
На мой взгляд, важная проблема, которая никак не изучается и не обсуждается в связи с пожаром в Перми - применение пластиков там, где находятся люди: транспорт, общественные и офисные помещения. Если бы в "Хромой лошади" не было пластиков, то, наверняка, большую часть пострадавших можно было спасти.
Полагаю, что в общественных местах необходимо применять, преимущественно, негорючие материалы: стекло, керамику, нержавеющую сталь, минеральную вату и пр. и по-возможности отказаться от полимерных материалов и деревянных конструкций.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
11 декабря 2009 23:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Согласен с Вашими высказываниями о всеобщем "разгильдяйстве" и коррупции. Как человек, долгое время занимавшийся организацией работы коммерческих предприятий, неоднократно сталкивался с жадностью чиновников МЧС. Модель ситуации проста: нарушения есть, но предприниматель не хочет закрывать уже работающее заведение, а пожарник не прочь подзаработать. Изменить модель можно. Советую Вам внести на рассмотрение в ГД поправки к соответствующим законам и регламентам:
1.Производить проверку коммерческих предприятий на предмет пожаробезопасности не только силами МЧС, но и включать в комиссии по проверке представителей населения (например, 3 человека со стороны в любой комиссии гарантируют Вам, что предприниматель побоится предложить, а чиновник побоится попросить т.н. откат). Как это сделать на практике? Хочется напомнить, что в РФ много лет существует институт присяжных заседателей - список граждан, достойных того, чтобы в суде определять степень вины и тяжесть преступления. Берем будущих участников комиссии из списка, извещаем за неделю до проверки. Закон обязывает их в ней участвовать, а работодателей закон же обязывает оплачивать им время участия в данной комиссии.
2.При проведении проверки обязательным условием ставить следующее - если обнаружены нарушения, заведение закрывается до их устранения. Любой здравомыслящий предприниматель предпочтет все быстро исправить, а не нести убытки, закрыв предприятие. При этом время на борьбу с нарушениями должен определять сам нарушитель. Например, в 2005г. в первые дни после пожара в ТЦ "Пассаж" в г.Ухта кое-кто из местных коммерсантов, владельцев подобных заведений, боясь закрытия МЧСом, умудрялся за ночь (!!!) переделать до сотни глухих решеток на своих окнах в открывающиеся. Значит, был стимул?
3.Проводить проверки 1 раз за календарный год - как проводит камеральные проверки налоговая инспекция. Одну проверку за год переживет любой нормальный бизнес (при условии соблюдения предыдущих пунктов 1 и 2)
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
11 декабря 2009 22:49
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, доброго времени суток читателям блога.
Раздолбайство?
Халатность или преступное попустительство?
Произошла трагедия… Она могла произойти где угодно, так почему везде, где проведены внеочередные проверки не возбуждены уголовные дела по предшествующим проверяющим?
Пугают масштабы и параллели?
Опасаться не стоит народ поддержит мы устали от бардака.
Враги могут радоваться: за годы «реформ» корупция проникла везде где нельзя, благодаря этому деятельность власти на грани паралича, слово чиновник стало ругательным, именно они, ставя личный интерес на первое место плюют на всех.
Ну изменим закон, и с формальной точки зрения опять найдется масса лазеек.
Паразитов надо гнать поганой метлой в сторону Сибири «искупать вину» (у нас до сих пор с Москвы до Владивостока на машине нормально не проехать – пусть дорогу строят своими руками на свой денньги). А говорить о том, что «работать будет некому», в свете магистрали развития России неуместно, т.к. предателями за умеренную сумму уже откручена не одна контрогайка с нашего локомотива… Если мы действительно преследуем высокие цели, без решения кадрового вопроса мы как минимум останемся на месте.
В РОССИИ НЕМАЛО ПОРЯДОЧНЫХ И ДОСТОЙНЫХ ЛЮДЕЙ, ИСКРЕННЕ БОЛЕЮЩИХ ЗА РОДИНУ, ИХ НЕОБХОДИМО ВЫЯВЛЯТЬ, и сделать это помогут только сами граждане (письмами благодарностити), при Вашей помощи, причём это должно стать системой.
Мы на своём пути всегда встречаем честных и отзывчивых врачей, милиционеров, военных, градоначальников да практачески во всех сферах жизни, но о них мало кто не знает, благодаря их невидимому подвигу Россия ёще существует, в то время, как имена мерзавцев и предателей у всех на слуху.
СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ НАСТОЯЩИХ ГЕРОЕВ, вот и кадровый резерв. А кадры как известно решают всё.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
11 декабря 2009 22:41
Ситуация в Перми в очередной раз показала, что государству выгоднее работать на предупреждение трагедий, всецело подняв престиж труда инженера по эксплуатации объектов и реально высоко оценивать его труд ( н и щ и й инженер( профессионал-пожарный тоже инженер) безопасности не союзник, только н и щ и й инженер пойдет на сделку с ворьем, что и было на СШГЭС, да и в «Хромой лошади».). . Важно понять : МЧС России возглавляют непрофессионалы, начиная от Шойгу до начальников главков, большинство из которых состоявшиеся летчики, танкисты , т.е. ,повторюсь, непрофессионалы и которые ,возможно, хороши в ать-два. Но для обеспечения безопасности зданий и технологий нужны инженерные знания. , Кстати, они тем более нужны при тушении пожаров. МЧС РФ превращается в подобие бериевского НКВД в плане хамловства и вымогательства. Количество МЧСовских фуражек , а , главное, генералов растет как на дрожжах. Скоро юристов в МЧС для защиты деятельности генералов –начальников-непрофессионалов будет больше, чем инспекторов госпожнадзора. И еще. Владельцами и совладельцами большинства ночных клубов, производственных объектов и прочее являются зарубежные дядьки и тетки. Но почему-то своим Джонам, Гансам они платят в 5-10 раз больше , чем Ванькам. 99% «новых русских» ездят на джипах не потому , что умеют зарабатывать деньги и не потому , что Россия богатая ресурсами страна, а потому , что не доплачивают наемным работникам России, по сути грабеж населения ,начавшийся с приватизации, продолжается до сих пор
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
11 декабря 2009 22:20
Добрый вечер, неравнодушному сообществу!
Хочу вынести на обсуждение несколько простых мыслей.
Первая - кто, как не те самые люди, которые отдыхали в кафе в тот вечер, должены были позаботится о своей собственной безопасности? Вроде, детей там не было. В первую очередь, как мне кажется, никакой ответственности за свою жизнь и здоровье не было у пострадавших.
Можно списать на наивность и нетрезвость. Но ведь каждый понимает, что если шагнет с крыши небоскреба, то разобъется. И не шагают. И если такое случилось, то никто не обвиняет строителей.
Второе. Владелец и руководитель "Хромой лошади" должны отвечать за гибель и увечья людей по Уголовному кодексу как убийство с отягчающими обстоятельствами. Почти предумышленное. Все условия для трагедии ими были созданы. Волей (злодеи) или неволей(дураки). Если есть сомнения в безопасности клиентов, позови специалистов (пожарника, электрика, сантехника) и проконсультируйся! Они дадут совет как сделать безопасно, но отвечать не будут. Ты - владелец, ты получаешь деньги с клиентов, ты - отвечаешь!
Если пожарник отвечает за то, что кто-то подготовил смертельную ловушку для людей, а они туда добровольно направились, то нарушаются причинно-следственные связи, проще говоря - здравый смысл.
Необъятное количество регулирующих органов, законов, органов надзора, комитетов и т.д. А в результате - ответственность за свои собственные действия размывается и достигается обратный эффект.
А выбрасывание из окна матерью только родившегося младенца - это, вообще, нарушение природных инстинктов в следствие социальной организации нашего общества.
Коррупция, трагедии, всеобщий пофигизм - не причина, а следствие более глубокой и краегольной причины. Задумайтесь!
И последняя мысль на обсуждение. Ответственности нет там, где нет прав. Закон сохранения. Раз жизнь показывает отсутствие ответственности, то выходит и нет реальных прав. Отсюда и разруха! Проверить бы все законы на соответствие Конституции...
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
11 декабря 2009 22:20
Вертикаль власти.
У многих (и у меня) существует мнение, если милиционер не возмет взятку, чтобы не открывать дело, то ее возьмет следователь и закроет дело. Если следователь не закроет, то закроет судья. К тому же каждый из них боится этнической мафии - получить пулю в лоб самому или родственнику.
И всё это потому, что в нарушение конституции (но по антиконституционной статье закона о судьях) районные (муниципальные) судьи назначаются президентом по представлению местных руководителей. 75% рекетирских захватов предприятий происходит при соучастии судей. И никакой судья за это не несет ответственности.
Выборы судей должны назначаться как и выборы муниципальных депутатов.