Считаю, что государственные средства, которые отпускаются на безопасность, огромны.
Но до сел и деревень они не доходят.
Где деньги?
Необходим ресурс в Интернете, на котором можно было бы проследить, сколько выделено денег по регионам и сколько их дошло до бюджетов поселений. Потом можно и нам, простым гражданам, с глав спрашивать что-то.
Ирина Николаевна, Красноярский край 4 сентября 2010 16:52
«пострадавшим от наводнения в Восточной Сибири, пострадавшим от техногенных катастроф»
Уважаемая Ирина Николаевна!
Весьма вероятно, что и наводнения в Восточной Сибири также являются техногенными, если точнее, антитехногенными. Наверняка по притокам рек, взрывающихся по весне паводками, за последние годы было спилено много леса, что привело к взрывному таянию снегов по сравнению с постепенным таянием в тени леса. Конечно, государство должно было бы следить за порядком и не пускать хищников с пилами в лес. Видимо, такое понимание все же просыпается, раз государство хотя бы помогает жертвам. Собственно, и страхование само по себе, без организованного контроля, вряд ли скоро избавится от тенденции уклоняться от выплат по страховым случаям. Но просто застраховаться, не будучи уверенным в том, что помощь в случае несчастья будет оказана, можно хоть сейчас.
В новостях промелькнуло сообщение, что ветерана выкинули на улицу умирать из квартиры, якобы, незаконно купленной ему дочерью. Сомневаюсь, что уплаченные за квартиру деньги были возвращены перед выселением. И это даже не страховой случай, где бывают разные подтасовки. Так куда же ушли уплаченные деньги? Или какая-то темная материя проглотила их в неустановленную черную дыру? Или это просто типичная для невидимой руки рынка закономерность?
А уж страховое дело, где тоже вопрос - куда и почему текут деньги, может вырасти либо по щучьему велению рынка страхования, либо под надзором правоохраны, которая сама гораздо чаще, чем хотелось бы, требует тщательного контроля.
ДИРИЖАБЛИ!
Пожары: борьба и профилактика.
Борьба.
Как известно, тушить пожары лучше всего с воздуха, почему бы для этих целей не использовать дирижабли, которые в несколько раз больше вертолетов и самолетов могут взять на борт воды? Для более эффективного использования дирижаблей они должны быть типа тягачей, которые могли бы брать под себя не только емкости с водой, а так же контейнеры и другие крупногабаритные грузы. А лесные хозяйства и сельхоз производители вблизи водоемов должны иметь емкости, оборудованные дождевальными установками, используя их для тушения пожаров, которые будут цепляться под дирижабль и пока одна емкость в работе другая заполняется водой и т.д.
Профилактика.
Все знают, мокрое не горит, значит нужно поливать во время засухи, хотя бы вблизи населенных пунктов, автомагистралей, промзон. Ведь поливать, когда горит, куда дороже и опаснее. После пожара ни остается ничего, что росло десятилетиями, лучше вложить деньги в полив, чем тратить на тушение пожаров и выплаты пострадавшим. И тут нам могут прийти на помощь те же дирижабли, но уже в качестве поливальных установок, а также вести патрулирование лесных угодий, как в пилотируемом, и в автономном режиме.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Не секрет, что в нашей большой стране ежегодно от засухи, где то но обязательно пропадает урожай. Так, наверное, лучше потратиться на полив, используя все те же дирижабли и сохранить урожай, чем потом выплачивать компенсации сельхозпроизводителям за ущерб. На каждое поле водопровод не подведешь, да и не всегда это нужно. Имея мобильные отряды, можно поливать, вносить мин.удобрения, бороться с вредителями сельхозкультур, тогда, где и когда это необходимо в данный момент.
Отдельно по поводу торфяников
Торфяники нужно активнее разрабатывать, а то получается наше богатство –наша беда. Торф - отличное удобрение, улучшающее структуру почвы, с помощью торфа можно бедные почвы сделать черноземными, а не ждать пока он сгорит и нанесет ущерб нам и нашей природе.
Но всем этим должно заниматься Государство и выдавать торфяные удобрения, дождевальные установки в качестве дотаций сельхозпроизводителям и лесоустроителям, а не деньгами, которые разойдутся не известно куда и по чьим карманам. БОЛЬНО СМОТРЕТЬ НА ПОГИБШИЙ УРОЖАЙ В САМОМ СЕРДЦЕ ЧЕРНОЗЕМЬЯ, А ВЕДЬ ВСЕ ТАК ПРОСТО И ДОСТУПНО.
Ирина Николаевна: "чтобы страхование стало востребованным - должны сложиться определенные условия"
Ну недавно показали колхоз, где застраховали посевы. Всё сгорело вместе со страховкой! Т.е. страховая отказалась возмещать. Ну нет у нас еще в стране нормального страхования. Мне сказали в компании, которая занимается страховыми спорами, что в 80% случаев просто отказывают в расчете на то, что человек не пойдет в суд! Правила страхования просто должны быть как ПДД, где в качестве водителя выступает страховая компания. И нарушения должны быть наказуемы. И если компания имеет больше определенного количества выплат по суду, то лишать лицензии. А сейчас страховка - это просто сбор денег и ничего другого!
Андриянов Александр Николаевич, Воронежская область
6 сентября 2010 22:17ДИРИЖАБЛИ!
Пожары: борьба и профилактика.
Борьба. Как известно, тушить пожары лучше всего с воздуха,
Профилактика. Все знают, мокрое не горит,
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО :Не секрет, что в нашей большой стране ежегодно от засухи, где то но обязательно пропадает урожай. Так, наверное, лучше потратиться на полив, используя все те же дирижабли и сохранить урожай, чем потом выплачивать компенсации сельхозпроизводителям за ущерб. На каждое поле водопровод не подведешь, да и не всегда это нужно.
Уважаемый Александр Николаевич!Я хочу дополнить Ваше выступление!
Борьба с пожаром - нужно с воздуха, в первую очередь, используя воздушные бомбы, компоненты которые могут простая вода, установка К-3 (водород + кислород) или компоненты воздуха - с помощью которых легко сбивается пламя пожара от одного до несколько десятков километров в радиусе + холодный туман – который мгновенно тушит любой пожар объемного типа и любой сложности, который распространяется с воздушного лайнера на огромной площади на сотни квадратных километров.
Профилактика - с воздушного лайнера сбрасывается на несколько сотен квадратных километров холодный туман вечером, который ложится на все растения и насыщает влагой превращаясь в росу, что позволяет предотвратить пожар, так как туман тушит мгновенно любой пожар и все растения становятся влажными. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО - сбрасывая холодный туман на поля, луга, сады, леса – урожай был бы в стране очень большим, так как вреда растениям, животным, людям, птицам не было, а польза была бы колоссальной для сельского хозяйства.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые блоггеры.
Я вот думаю, что в июне - сентябре наверняка проявлялись люди, про которых можно смело сказать ГЕРОИ. Например, те летчики, что посадили самолет и спасли людей, или тот паренек, который своим газоном преградил путь террористу - смертнику в Буйнакске.
Странно, почему по телевидению передают только про то, как завели уголовное дело по чрезвычайному происшествию и ищут, кого выдрать, и совсем ничего нет про тех, благодаря подвигу которых спаслись люди.
Этим программируется повтор не подвигов, а поисков виновных.
Сообщение про любое ЧП заканчивается мыслью о том, что прокуратура завела уголовное дело.
Обыденность заведения дела уже кричит о том, что может виновного и накажут, но существо дела не поменяется, и лесочки и деревни никто не опашет и на следующий год. Авиалесоохрану, естественно, не возродят. Зато дело возбудили, может еще одного беднягу (а может конечно и не стрелочника, но вряд ли) на баланду переведут. Будет ли от этого легче следующим жертвам чрезвычайной ситуации?
И полезет ли в следующий раз кто - то в горящий дом, если в обществе главное не решить вопрос, чтоб все были целы, и показать народу героев, а найти и наказать того, кто виновен в происшедшем.
Может начать с этого, ведь СМИ - то государственные? А уже потом попробуем с дирижаблей или спутников сбрасывать на пожары гидропоезда.
Fetisov, Москва 8 сентября 2010 01:13
Правильно, солдата-водителя ГАЗ-66 в Буйнакске и командира ТУ-154 компании "Алроса" нужно безусловно наградить золотыми звёздами Героев России. А то у нас всяких чиновников, разваливших и разграбивших страну, награждают орденами, а многие истинные герои остаются в тени.
Онянов Владимир Андреевич – инструктор парашютист-пожарный с 18 летним стажем.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Административная реформа 2007 года разрушила авиационную охрану лесов. При передаче полномочий по охране лесов в субъекты РФ, базы авиационной охраны лесов - филиалы ФГУ «Авиалесоохрана» ликвидированы. Следствием такого дробления явилось уничтожение хорошо отлаженной системы маневрирования силами и средствами пожаротушения, результатом которой являлась своевременная, либо превентивная переброска сил и средств в регионы с повышенной горимостью. Дефицит средств не позволяет выдерживать кратность выполнения лесопатрульных полетов в соответствии с существующей пожарной опасностью. Нарушена стройная подготовка специалистов авиалесоохраны, передачи опыта тушения пожаров (прежде всего мозгами, а уж потом лопатой), исчезли многие технологии тушения в связи с тем, что люди не обучены выполнять их. Результат - сегодняшнее состояние дел с обнаружением и тушением лесных пожаров. Пожары обнаруживаются в стадии хорошо сформировавшися и набравших существенную мощность, а не в стадии загораний или развивающихся. Тушение торфяников с применением большой авиации - «бред сивой кобылы». Здесь нужны трактора и экскаваторы и цистерны для заполнении траншей водой. Корифеи тушения водой с воздуха (канадцы и США) применяют самолеты типа «Canadair», как наиболее удачных для этой цели, скорость возврата для повторного и последующих "сливов" не должна превышать 15 минут, в противном случае вода испаряется. Ил-76 в московской зоне воздушного движения вряд ли сможет обеспечит такую скорость возврата, скорее всего это будет 2-3 часа. Но пусть это будет на совести МЧС.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Я по поводу злободневной темы - пожарах. Конечно этот вопрос нужно решать комплексно, но ведь основная вина пожаров - это население. У нас есть административное наказание за сжигание мусора и т.д. разведения костров для физических и юридических лиц, но копеечными штрафами не напугать, а ведь на кону стоят жизни людей их здоровье, потеря имущества.... В Калифорнии какой-то гражданин занимался поджогами лесов, многие пострадали, результат - электрический стул, ведь делал сознательно.
А здесь, далеко ходить не надо, Подмосковье в частном секторе, на дачах, в деревнях палят всё листву, строительный мусор, бывает, дышать не чем, понаблюдайте, что будет, когда опадут листья - дымовая завеса, едкий дым, которым мы и наши дети дышим. Далеко даже смотреть не надо, то же Рублёво-Успенское шоссе - деревни вокруг все коптят. Был летом в Тамани 40 в тени в частном секторе держат сено, дома стоят впритык, всё деревянное, жители жгут всё подряд, даже почему-то стеклянную и жестяную тару, на придомовых участках, во дворах, мы чудом остановили пожар, от костра низом пошло пламя, позвонили в милицию, ответ: на такие вызовы не выезжаем, МЧС: тот же ответ. Так и дальше граждане будут сжигать и себя и себе подобных.
Моё мнение: надо сделать жёсткий закон, чёткий и понятный:
Разжигать костры - запрещено, отходы и мусор - тем паче. Штраф тысяч двадцать рублей не ниже для физических лиц, денег нет - трудовая повинность на неделю 4-5 часов в день наводить чистоту и порядок по месту проживания для себя и граждан, рецидив - сумма удваивается и трудовая повинность также, и дать ему выбирать или деньги или работа - чище и безопасней станет. Чётко прописать, что ответственность по исполнению лежит на Участковом и Милиции и МЧС. И применять закон должны не только по горящему костру, но и по его следам (кострищу). Сработает.
Спасибо.
