Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Александр Мазин, Москва
  24 декабря 2009 22:04

  Эдуард Долгополов (Харьков)

  Здравствуйте, Эдуард.

  +Что могу ? : конструктивно с Вами поспорить, дабы Вы смогли отшлифовать свои наработки до совершенства.

  В любом случае, ознакомился бы с удовольствием+

  Что обсуждать, когда у Вас не самого объекта для анализа, и предоставить его возможности нет. Да и на своем сайте я весь Проект не размещал. Опубликовал только "Русскую идею" в качестве основы Гос. системы, Философское и идеологическое обоснование Гос. системы (Первый раздел) и постановку задач из раздела № 6 "Подготовка и использование специалистов". А вся конкретика либо в столе, либо в голове (специально не фиксирую на бумаге). И как Вы будете мне конструктивно помогать?

  Остается только одна возможность - выяснять здесь какие-то вопросы, и обсуждать их решения.

  Разделов же в Проекте всего семь:

  1. Философское и идеологическое обоснование.

  2. Пространственно-временные взаимоотношения элементов системы.

  3. Генеральная схема структуры государства (формула).

  4. Производственно-эксплуатационная система (формула).

  5. Производственно-управленческая система (формула).

  6. Система подготовки и использования специалистов.

  7. Эксплуатация Государственной системы (здесь же находится и Конституция).

  Но лучше начинать с основы - с положений Русской идеи, ее сравнительных характеристик. Конституцию же обсуждать бессмысленно, поскольку она состоит из положений и уставов, изложенных во всех разделах Проекта.

  Если есть желание вникнуть, давайте поговорим.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Продан Илья Николаевич, Московская область
  24 декабря 2009 20:05

  Уважаемый Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич МЕДВЕДЕВ, хороший СОВЕТ защитит РОССИЮ от многих БЕД. Однако, самый хороший и умный совет не стоит и рубля и вот почему; Моя цитата гласит: "Не победит и не ценится то, который дал хороший и умный СОВЕТ, а победит и очень дорого ценится тот, который возьмет на себя ответственность за выполнении хорошего совета". Конец цитаты. Критиковать ума не надо, а вот критиковать и заодно дать достойный и жизненно важный для всей РОССИИ СОВЕТ, ума понадобится. Следовательно, я думаю, что будет правильно поправить тех, которые только критикуют, а не дают достойный совет. С уважением Илья Николаевич ПРОДАН. 24 декабря 2009г.

  Обсудить в Живом Журнале
• Земляк, Санкт-Петербург
  24 декабря 2009 18:05

  ******************************************

  (к сожалению, этот расхожий термин: «свести к минимуму» мало кто правильно понимает)

  ******************************************

  Ну вы то, я думаю понимаете?

  ******************************************

  Так что даже самое «надёжное управление» всегда будет зависеть от внешних воздействий, в том числе, и в лице человека.

  ******************************************

  Ну и пусть зависит. Главное, чтобы эта зависимость нам не мешела.

  ******************************************

  Ваш опус по садоводству оставляю без критики. Вы, похоже, очень далеки от садово-огородной темы.

  ******************************************

  Да далёк! Если вы намекаете на "зерно и дерево" и не в состоянии отделить образность выражения от точной науки, то тут я ничем вам помочь не могу. Будем считать, что я неудачно применил слова к понятиям. Но суть от этого не измениться.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  keller_aleksej
  24 декабря 2009 18:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы первый президент России кто заявил, что процветание страны возможно только при участии всех Россиян, каждый человек в стране должен это понять, что только так можно добиться порядка и процветания благополучия в стране. Я очень рад, что наконец то появился такой президент в России. Работа конечно предстоит тяжёлая и длительная, но начинать надо, ведь за людей столько лет решали на съездах КПСС давая задачи на пятилетку.

  Недавно слышал Ваше обращение к переселенцам выехавшим в различное время из России в страны дальнего зарубежья и попросили если нам важна судьба России поделиться мыслями о улучшении благо-состояния граждан страны. Я очень люблю Россию, всегда слежу за событиями в стране, поэтому хотел бы поделиться моими мыслями и пожеланиями.

  Разрешите представиться: моё имя Алексей Келлер, 1968 г. р. в 1993 переехал из России в Германию, сейчас живу в г. Киль, имею техническое и экономическое образование, женат, двое детей.

  Дмитрий Анатольевич подскажите пожалуйста,если возможно, куда к Вам можно было был отправить письмо в эл. виде с моими размышлениями, т. к. в окне коментария не входит.

  С глубоким уважением

  Алексей Келлер

  Обсудить в Живом Журнале
• Иван, Ростовская область
  24 декабря 2009 18:00

  К ПОСТУ:

  "Александр Мазин, Москва23 декабря 2009 20:55Эдуард Долгополов (Харьков)

  Ув. Эдуард

  Согласен, банальное воровство действительно является камнем на шее... Нужно же из всех...составляющих создать единую систему. Называться это система должна "Производственно-эксплуатационная система". В ней должны быть объединены наши ученые, разработчики, конструкторы, производственники, эксплуатационники. Это должен быть единый организм. Если мы это сделаем, никаких проблем с куплей-продаж у нас не будет. Не будет также проблем с плохими товарами, некачественными автомобилями, проблем с экологией и утилизацией (мусором).

  Что это должна быть за система? Она должна быть для каждого продукта одной и той же. Ибо все мы должны "играть" в одну и ту же "игру", по одним и тем же правилам. Значит, нужна какая-то абстрактная формула, по типу тех, которые использую физики и математики. Подставляй значения, и на выходе получаешь отрасль, само государство, какой-то отдельный процесс производства (экспериментальный)... Такая формула мною была создана еще в 1985-м. Ее пытались строить..."

  Александр, а кому- же тогда будут нужны весьма посредственные, умеющие только "щёки надувать", да палки в колёса вставлять чиновники?

  А сейчас они востребованы, ибо только они знают- где и когда "вставили палки" и умеют их убирать. За премии и рост окладов.

  АЛГОРИТМ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЕДИН ДЛЯ ЛЮБОГО ПРОЦЕССА. С НЕБОЛЬШОЙ РАЗНИЦЕЙ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ДЕТАЛЯХ- согласен. остальное- см. вышесказанное.

  Механистичеки можно сделать примтивно- просто. Аппараты управления в госструктурах сократить одномоментно БЕЗОГОВОРОЧНО втрое- вчетверо. Зарплату оставшимся поднять в 5-7 раз ( всё равно будет экономия).

  Полгода проблем(что в период экономического кризиса не так важно-пока есть госрезервы)- и всё пойдёт ускоренными темпами.

  А через год страну ждут проблемы: молчаливый диктат НЕЗАМЕНИМЫХ управленцев. Когда деньги в госрезерве кончаися.

  "Какой-же атаман без золота"?
• Константинов Александр, Ярославская область
  24 декабря 2009 14:55

  Земляк, Санкт-Петербург, 24 декабря 2009 12:26

  Не уложится! Грамотно построенная структура, безусловно, снижает влияние случайных факторов. В том числе, и человеческого фактора. И даже, если сводит их к минимуму (к сожалению, этот расхожий термин: «свести к минимуму» мало кто правильно понимает), то отнюдь не исключает вовсе! Так что даже самое «надёжное управление» всегда будет зависеть от внешних воздействий, в том числе, и в лице человека.

  Ваш опус по садоводству оставляю без критики. Вы, похоже, очень далеки от садово-огородной темы.
• Земляк, Санкт-Петербург
  24 декабря 2009 12:26

  ******************************************

  Вы так глубоко теоретизируете, что теряете связь с реальностью, и уходите в сферу фантазий. «Надёжное управление», не зависящее от ума и совести, в моей голове не укладывается.

  ******************************************

  А вы шире помыслите и уложиться.

  Надёжным управление считается только тогда, когда влияние случайных факторов (человеческого фактора) сведено к минимуму. И оно обеспечивается отнюдь не винтиками, а структурой.

  Хотя, естественно, никто не отменял кадровую политику, т.е. отбор людей с теми мозгами и совестью, которые обеспечивают параметры и критерии управления. Это повышает надёжность. Но гарантированную надёжность управления кадры сами по себе обеспечить не могут.

  Наши дискуссии здесь напоминают глупого садовника старающегося найти сладкий плод на дурном дереве.

  Мудрый садовник не будет заниматься такой глупостью. Он выдерет с корнем это дерево. Возьмёт зерно доброго дерева, посадит его и взрастит. Тогда все плоды будут сладкими.

  1. А по сему мы должны для начала понять, что дерево дурное было выращено из дурного зерна и сладких плодов мы на нём не соберём.

  2. Мы должны понять, что зёрна были вечно. И не надо ничего изобретать и создавать. Ничего совершеннее, чем то что создано природой мы создать не сможем, ибо мы всего лишь подмножество её, а подмножество может создать только своё подмножество.

  3. Далее надо найти доброе зерно, посадить и взрастить его.

  Всё что я написал выглядит очень отвлечённо, но тем неменее может быть быстро переведено в практическую плоскость и реализовано, что и делается уже многими. Если бы эта работа была организована на уровне государства эфект бы приобрёл бы лавинообразный характер, но увы ... головы государственных "мужей" так же не вмещают того что им надо бы вмещать, как и ваша.
• Волчанский, Самарская область
  24 декабря 2009 10:23

  Тема: Послание Президента Федеральному Собранию

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Квинтэссенция Вашего Послания – это модернизация.

  Модернизация без массового всенародного изобретательства невозможна. Модернизация и изобретательство - это по существу слова синонимы.

  Такой макроэкономический показатель каким является изобретательская активность народонаселения у нас в стране в самое ближайшее время должен резко возрасти. И не на какие-то малые проценты, а в разы, и может быть даже на порядки.

  Для обеспечения этого у нас в России надо будет принять новое изобретательско-патентное законодательство.

  Нами разработан законопроект под названием «ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА».

  По нашему убеждению принятие этого законопроекта в качестве непротиворечивых дополнений и разъяснений к действующим правовым нормам Раздела VII Гражданского Кодекса Российской Федерации (№ 231-ФЗ) станет объективно необходимым, важнейшим и ключевым законодательным мероприятием и конкретным практическим шагом на пути к долгожданной модернизации всей нашей страны.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,

  С наступающим Новым 2010 годом, с новым счастьем!

  Председатель Правления Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель Союза ССР, профессиональный патентовед Николай Юрьевич Волчанский

  24 декабря 2009 года
• Галина
  24 декабря 2009 10:21

  Земляк, Санкт-Петербург 23 декабря 2009 16:59 «…только человек способен отказаться от необходимого в пользу избыточного.».

  Это Вы хорошо сказали. Взамен необходимого.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Валми, Казахстан
  24 декабря 2009 09:59

  Изменится должны мы сами, только тогда будут изменения в стране. Верхи себя не изменят, сколько бы низы их ни призывали. Народ должен решительно взяться за управление «верхами». Известно: какой народ, такая и власть. Возможно, наиболее реальным будет следующее. Совсем недавно народ в массе своей проголосовал за партию Единая Россия, поставив её у руля. Видим, что надежды не оправдываются. Придётся подождать ещё два года. Коль результатов на улучшение не последует, давайте в массе своей проголосуем за Справедливую Россию. Если и тут не будет нужного результата, поставим у власти Другую Россию. А там, глядишь, замаячит Стаканная Россия. Уж при ней-то обязательно устаканится, то что, народу будет нужно. Таким образом, пусть не себе, так хоть детям и внукам мы обеспечим Нормальную Россию. Кто то скажет: - начнутся подделки результатов голосования. Но при электронном голосовании это всё же более затруднительно, чем при бумажном. Да и оппозиционная партия, почувствовав реальность власти примет необходимые меры для защиты достоверности результатов выборов. Если кто предложит более реальный на наш век проект, буду рад. Давайте не стонать, а «брать быка за рога». Это не призыв к смене власти, это способ сделать власть по демократическим понятиям народной.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 291 292 293 294 следующая ››