Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Tatiana56, Воронежская область
  12 января 2010 19:20

  Дмитрий Анатольевич!

  Наплодить социально ориентированных НКО-дело нехитрое. Но уже сейчас есть возможность помочь таким организациям. Освободить от всех налогов на какое-то время с условием соблюдения определенного порога благотворительности и работы,например, на протяжении 3лет-разве это не помощь?Частным лицам уменьшать базу для налогообложения на документально подтвержденный размер оказанной помощи,гарантировать бесплатный проезд в транспорте и др. льготы, список которых давно известен. Занести имена всех меценатов и благотворителей в РОССИЙСКУЮ КНИГУ ПОЧЕТА, наградить наградами Родины с соответствующими льготами-разве это не признание и не поощрение?

  Обсудить в Живом Журнале
• Александр Дубровский, Томская область
  12 января 2010 17:47

  Для России экономическая неэффективность, коррупция, игорный бизнес, беспредел в МВД и т.д. - это не главные проблемы. Да и нет времени у подавляющего большинства жителей страны модернизацией заниматься. Они выживанием занимаются. Народ в России сам по себе инициативный, но повседневность убивает в любом желания каких-то стратегических преобразований. Не до этого стране сейчас.

  А вот, действительно, проблема, которую надо решать просто немедленно - это падающий моральный облик порастающего поколения. Детей лишили идеологии: октябрят, пионеров. Внешкольные кружки и секции держатся на энтузиастах и вопреки разным чиновникам. Преобразования в школе дошли до того, что учителям приходится заполнять горы бесполезной статистической макулатуры (ясно, что цифры всегда приукрашиваются, чтобы понравиться вышестоящим), но времени на качественное преподавание материала у учителей становится меньше.

  Значительно выросла преступность среди школьников. Стоит только набрать в интернет-поисковике "школьник избил", и проблема приводит в ужас.

  А вседозволенность телевидения вызывает шок. Под предлогом, что показывают действительность, на самом деле, телевидение воспитывает в детях и подростках, что пить, курить, воровать, оскорблять, убивать и т.п. - это нормально. Ведь именно так они и воспринимают такие фильмы. Даже то, что дети не могут придумать сами, они запросто могут почерпнуть с телевизора (сейчас сериал "Школа" начался по ОРТ). Зарубежом даже компьютерные игры имеют ограничения по возрасту.

  Свобода телевидения не значит, что следует пренебрегать моралью и здравым смыслом. Думаю цензура на телевидении становится не только уместна, но и просто необходима.

  Если не будет достойного подрастающего поколения, которое сможет принять эстафету развития, то можно и не озадачиваться проблемой модернизации.
• Яиков Виктор, Вологодская область
  12 января 2010 13:17

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Для того, чтобы экономика в России вышла из стагнации, нужно бы для начала национализировать все банки, чтобы хотя бы деньги начали работать на Россию.

  Спасибо!

  Виктор Иванович.
• Суханов Александр, Красноярский край
  11 января 2010 19:31

  Уважаемый REY.B., Яросл обл, Всё в этом мире относ-но.То, что «троешники» по жизни приспособленней – это, с одной стороны, что они не вписались в общество, а с другой - может общество не приспособлено для жизни людей с честью и совестью. А «пятёрошники» - это, как правило, исполнители, при том - без совести и чести.

  Благодаря таким «пятёрошникам» всё самое ценное принесено в жертву оголтелому кап-му.

  АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВЕК, а вам не кажется, что вы путаете причину и следствие? Коррупция – это следствие опр-ой идеологии, которая форм-ся в обществе в угоду чьим-то интересам.Я в предыдущих комментах писал,если интересно, посмотрите. Однако, я с Вами полностью согласен, что «Всем нам нужно научиться объединяться и пользоваться механизмом общественного контроля», но это невозможно сделать, когда общество политически, управленчески и экономически безграмотно, усилиями нашей системы образования.

  Найдите меня в скайпе, подумаем более свободно, на каких принципах нужно объединяться и с какой целью.

  Сергей Костяков, Александр Мазин,Москва,нам мешают понимать друг друга не полит-ие или идеол-ие разногласия,а разное понимание одних и тех же слов. Вы говорите об одном и том же, но у каждого свой образ явления и это приводит к разногласиям. Но если мы хотим что-то изменить,то у нас должны быть одинаковые образы. Мы все хотим лучшей жизни, поэтому и говорить нужно на одном языке. Предлагаю пообщаться за пределами блога.

  Oleg, Латвия, мера, кот вы предл в данном инф-ом состоянии общества может дать обратный эффект. Если Президенту, с нашей помощью, удастся создать такую ситуацию, когда жить не по средствам будет не прилично,то те у кого осталась совесть – сами сдадут всё,а вот те, кто не захочет…

  В любом случае эти меры не должны привести к соц катаклизмам.

  А для этого предлагаю всем объединяться и вырабатывать взвешенные и конкретные предложения. Интернет-технологии это позволяют.
• Евгений Ковалёв, Латвия
  11 января 2010 19:29

  По ТВ министр промышленности и торговли Христенко дал интервью. Смысл его речи – наметилась тенденция к улучшению промышленных показателей по выходу страны из кризиса. Если одни отрасли промышленности сильно сбавили свои показатели, как автомобильная, то в других отраслях наметился устойчивый рост, (особенно в тех, которые ориентированы на экспорт продукции, в страны, которые способны платить деньги). Мой пример – на 60% меньше было продано в России легковых автомобилей в прошлом году, чем в 2008; для сравнения – в Германии, где «кризис», было продано их на 60% больше. Как сказал по ТВ один немец – я не могу из-за кризиса оплачивать занятия сына конным спортом! Латвийцам бы немецкие проблемы – многим из которых просто есть нечего! Как мне сказала одна женщина – она ест с мужем каждый день чай с макаронами, которые им дала работающая дочка! Однако власть предержащие Латвии, как получали свои крутые зарплаты с премиями, так и получают. «И времена неудобоносимые перекладывают на плечи простых людей», как сказал один Великий пророк. Времена проходят, а человеческие отношения не меняются. И если в России ещё как-то думают поднять экономику страны модернизацией, инновациями, хотя на мой взгляд следует прежде разобраться с кризисом (и осудить тех, кто устроил в стране кризис!), а «не гнать телегу впереди лошади». То в Латвии, местные, за редким исключением, даже не думают о том, чтобы развивать производство. Мысль у них одна, как бы побольше обобрать налогами собственный народ, чтобы самим хватило на зарплаты. Добрались даже до мотоциклистов – байкеров! Говорят, что следующими будут велосипедисты - обложат налогом даже трёхколёсные. За каждое колесо надо будет платить налог! Во времена Чипполино народу лучше жилось, был налог только на осадки. И то синьор Помидор лопнул от жадности. Сейчас же налогов не счесть, и как тут поднимать экономику страны при таких налогах на всё? Кризис в России закончится тогда, когда заёмщики выплатят кредиты, и начнут покупать товары.
• Oleg, Латвия
  10 января 2010 15:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  Очень рад, что мои скромные предложения (16.09 - 16час 30 мин и 12.10 - 16час 32 мин) реализованы в Ваших указах: форсированное внедрение электронного Правительства РФ (а это действенный барьер между коррупционерами-чиновниками и населением), а также реальная реформа ФСИН и введение нового вида наказаний за мелкие экономические преступления и для впервые преступивших закон - наказания без заключения под стражу (штрафы, общественные работы, домашний арест под контролем электронного браслета с навигационной системой ГЛОНАСС).

  Это первый серьезный шаг к декриминализации общества и прекращения беспредела в учреждениях ФСИН.

  Честно говоря, я не уверен, что Вы действительно читали мои предложения.

  Но раз эти предложения Вами реализованы, уверен, что у Вас квалифицированные советники (которые предоставляют Вам реальную информацию о положении в стране).

  Искренне Вас с этим поздравляю!

  Понимаю, что реализовать другое мое предложение (оно там же) - конфискация преступно нажитого коррупционерами имущества, записанного коррупционерами на членов семьи, это более трудная и щекотливая проблема (коррупция повсеместная).

  Но важно провести первую публичную конфискацию, хотя бы у самых одиозных коррупционеров, у которых роскошные дворцы на Рублевке и Майбах в гараже.

  Остальные - задумаются, да и в бюджет вернутся огромные суммы.

  Для того, Что бы было легче "отыскать" таких коррупционеров, можно ввести норму отчисления лицу, помогающему разоблачить особо рьяных коррупционеров, скажем 10% от найденных сумм (как в европейских странах).

  Самих же коррупционеров, можно после этого не сажать. Без наворованных средств они не опасны. Тогда и уровень коррупции в стране начнет постепенно снижаться, а бюджет РФ - пополнится.

  С наступившим Новым годом Вас, Дмитрий Анатольевич и всю Вашу команду!

  Удачи Вам и твердости в реализации Ваших планов по модернизации управления страной!

  С уважением, Олег, гражданин РФ и Ваш единомышленник
• Александр Мазин, Москва
  10 января 2010 13:45

  Сергей Костяков

  Однако, вы обращаетесь ко мне, а не к Д.Медведеву...

  +Во-первых: я говорю не об "Коммунистической идеологии"(отнять и поделить), а именно об УЧЕНИИ признанном во всем мире продолжающем активно изучаться.+

  "Отнять и поделить" к коммунизму никакого отношения не имеет. Это из лексикона пятиклашек.

  Как такового коммунистического учения, да еще признанного во всем мире, нет и не было. Его пытался создать Хрущев, даже науку создал - "Научный коммунизм", но из этой затеи ничего не получилось. Создавалось это учение на пустоте, пустотой и осталось. Вот эту самую пустоту вы и изучаете, и нам пересказываете.

  Идеология коммунизма - это идеология дела. Не деловых людей, как в США, а дела. Если воспользоваться советской идеологией, то труда, и поэтому к "отнять и поделить" она не имеет никакого отношения.

  Кстати, раз уж вы адресуетесь к президенту, то почему бы вам не предложить Д.Медведеву отказаться от идеологии "отнять и поделить"? Ведь сегодняшняя экономика основана именно на этом. Не предлагаете. А почему? Просто понятия не имеете, что бывают и другие экономические принципы, основанные на другой идеологии.

  Остальное комментировать смысла нет, вы не в материале. В том числе и в вопросе о так называемой частной собственности.
• Суханов Александр, Красноярский край
  9 января 2010 04:54

  Дорогие друзья, Поздравляю Вас с новым Годом!

  Читаю сообщения на блоге и просто удивляюсь. Ведь мы все говорим об одном и том же. Называем проблемы, кучу проблем, но такое впечатление, что это абсолютно никого ни интересует. Решаются какие-то глобальные задачи, типа выделение 2 млрд. руб. церкви, которая не имеет отношения к государству вообще никакого.

  По каким-то вопросам разгораются дискуссии только лишь потому, что русский язык - это язык образов. И при обсуждении какой-то проблемы мы иногда используем одни и те же слова, но образы у нас возникают разные (например "лук"). И из-за различия образов возникает непонимание. Я предлагаю всем ознакомиться с Концепцией общественной безопасности, Достаточно общей теорией управления общественными процессами. Это нам даст единый терминологический аппарат и, я уверен, многие из вас найдут там массу полезных вещей до миропонимания.

  Именно это понимание приведёт к действиям и ситуации, когда коррупция будет задавлена.

  Как мне кажется, что именно поэтому её сегодня замалчивают на всех уровнях, хотя более 10 лет назад КОБ прошла режим парламентских слушаний и была рекомендована к внедрению. О ней знают руководители государства, основных политических партий, но воз и ныне там. На данном блоге всего один-два человека, вместе со мной знакомы с положениями КОБ.

  Если мы хотим развития России, победы в борьбе с коррупцией и пр. мерзостях, привитых нам "методом культурного сотрудничества".

  Более полной и глубокой проработки всех проблем и методов их решения мне видеть не приходилось.

  Извините за прямоту, но надоело словоблуде и дуристика, которые льются со всех уровней власти.

  Мы готовы изменяться и взять ответственность на себя.

  Дмитрий Анатольевич, а вы к этому готовы? Как время показывает не очень...

  Сегодня во многом от Вашего выбора зависит будущее народа и России!

  Я не сторонник сильных маневров, но цель и стратегия у гос. должна быть!!!

  "Стратегя 2020" - набор благих намерений, не более...
• ramil
  8 января 2010 19:25

  "Если в России не будет налажен общественный контроль за работой власти"

  ----------------------------------

  Рассмотрим все слова:

  "в России" - допустим, Россия будет,

  "будет налажен" - кем? теми, кого Вы собираетесь контролировать? а на фига им это надо?

  "общественный" - для этого должно быть общество, гражданское общество, профсоюзы, политические партии - где все это?

  "контроль за работой власти" - что то над властью - это возможно? хотя по конституции источник власти "народ российской федерации" - но кто же читает, кто же чтит конституцию - какая сила сможет заставить соблюдать эту самую конституцию?
• ramil
  8 января 2010 19:11

  "Главным виновником махровой коррупции, бесспорно, является властная верхушка"

  ----------------------------------------

  Я бы прояснил ситуацию - все значительно проще.

  ---------------------

  Вертикаль власти - и коррупция = близнецы братья,

  мы говорим вертикаль,

  подразумеваем коррупция,

  мы говорим коррупция - подразумеваем вертикаль власти

  -----------------

  и это от страны не зависит,

  от самой власти - почти не зависит

  = это природа вертикали власти,

  ее карма

  - коррупция.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 291 292 293 294 следующая ››