Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Сомов Юрий Николаевич, Саратов, Саратовская область
  11 ноября 2009 17:12

  Уважаемый г-н Президент! Уважаемые блогеры, читатели!

  Если в завтрашнем послании не будет названа в качестве приоритетной задача Всероссийского массового экономического обучения (Всеобуча), то эта задача будет поставлена в следующем году, или через 5 лет, через 10.

  То есть тогда, когда совсем будет плохо и все идеи “более низкого порядка” покажут свою несостоятельность.

  Но время будет безвозвратно потеряно.

  Ведь все равно, и это категорический императив, без ликвидации массовой экономической безграмотности в России в принципе не может быть ни высоких технологий, ни современной промышленности, ни агропрома. Только “сырьевая” экономика до полного исчерпания ресурсов, с минимумом науки и образования.

  Полезно почитать прогнозы экспертов о ближайшем будущем: В то время, как меньшинство человечества будет проживать в высокотехнологичном мире, похожем на сказку, большинство останется прозябать в перенаселенных, загаженных промышленными отходами, городах, похожих на кошмар.

  Конечно, приятно третий век подряд искать национальную идею и “собственный путь”. А в это время в странах с рыночной экономикой давно реальный социализм.

  Рецепт дешевого и быстрого экономического процветания России представлен в

  Записке Президенту РФ от 23 октября 2009 года “ Как модернизировать Россию – шаг первый и обязательный”.

  Такого мощного и комплексного проекта развития России и каждого человека не имеет ни одна страна мира.

  Обсудить в Живом Журнале
• Любовь Voice Feo Viff Горбатенко, Ростовская область
  11 ноября 2009 17:46

  Настя Массаракш, Чувашская Республика

  11 ноября 2009 14:31

  "Прочитала сейчас в АИФ, что планеруется узаконить Общественную палату и придать ей закондательные функции.

  К чему эти нагромождения бюрократические? Не проще ли создать обратную связь между депутатом и его избирателями? Чтобы как раньше: встреча избирателей с депутатом, его отчет о проделанной работе".

  Я полностью согласна с Настей. Как президент общественного движения "Остановим наркотики!" скажу, что Общественная палата себя не оправдала. Участники нашего движения с нетерпением ожидали, когда же заработает Общественная палата. Мы думали, что через нее сможем донести наше мнение до руководства страны, решить те проблемы, которые не удавалось решить. Все напрасно. Ни на одно наше письмо в Общественную палату никто не ответил. Глухо.... Кроме того, читала статью Леонида Рошаля в журнале "Стратегия России". в которой он пишет, его председательство в одной из комиссий Общественной палаты никак не помогает ему донести свое мнение до руководства страны. Его не слышат. На что уж тогда надеяться нам?!

  Считаю, что пока Общественная палата - мертворожденный орган. Его работу нужно либо как-то оживлять встречами с руководством страны, и влиянием на решения руководства, или её нужно упразднять за ненадобностью.
• ЮРИЙ, Москва
  11 ноября 2009 19:16

  "Белецкий Антон

  11 ноября 2009 15:17

  Полностью согласен с тем, что Москва является дотационной!"

  Вы несколько путаете разные вещи. Советую разобраться, иначе неизбежны ошибки в Вашем будущем.

  МЫ ЖИВЁМ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ В ЭПОХУ БЫСТРОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСОГО ПРОГРЕССА, КОТОРЫЙ ДАЖЕ НАЗЫВАЮТ РЕВОЛЮЦИЕЙ.

  Это такой строй, когда преимущественно развиваются крупные центры. Причина развития - возможность ускоренного внедрения именно в таких центрах всех новшеств, в том числе и управленческих и финансовых.

  Поэтому "дотации" - хотя в условиях кризиса и нужны почти всем регионам, но крупным городам не в первую очередь. В БИЗКРИЗИСНОЕ ВРЕМЯ МЕГАПОЛИСЫ САМИ ЯВЛЯЮТСЯ ДОНОРАМИ. И вообще, дотации мегаполисам в мире нужны только в условиях кризисов, а в остальное время именно в них и создаются условия, позволяющие реально получить некую прибавочную стоимость на предприятиях по всей стране. Предприятия сами пока что не способны ни привлечь капитал, ни грамотно распорядиться им - нужна структура. Вы же видите, что бывает с забытыми предприятиями - они просто никому становятся не нужны.

  В этом никто не виноват, это особенность развития сложных систем в условиях ускорения. Центры развиваются быстрее.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Кривего Виталий Викторович, Белгородская область
  11 ноября 2009 20:14

  И не та национализация, которую навязывают “ХОЗЯЕВА жизни”.

  И не та, которую так боится “БРАТЬЯ”, потому что лишаются источника дохода.

  Брать будет неского. Для того чтобы “что либо” иметь, это “что либо” надо создать.

  И создавать своими руками. Согласно Всеобщей декларации прав человека.

  Согласно библейским заповедям, как и всякое живое существо планеты;

  «Божье создание или от обезьяны. Родителей творение - соседям огорчение, или залётная нечаянность, какая», кому как угодно, тот так себя и величает ЧЕЛОВЕК своей физической сущностью обеспечивает свою жизнедеятельность. В поте лица своего,

  а не чужого. Не горбом другого, а своей спиной несёт свой крест нательный. Его по жизни бремя.

  «Бог дал руки, так содержи ими свой “живот”. Свою частную собственность, свою утробную потребность.

  И другую сущность живую, гузном своей коммерческой натуры, не обременяй».

  Национализация не огосударствление КОЛОНИСТОВ, и прочих “comersants”.

  И тем более не реанимация для самобичевания, где человек ценою своей жизни, за свои заработанные деньги, создаёт себе ЯРМО. Это противоестественно. Это ХИМЕРА.

  НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, восстановит Конституционную СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

  Восстановит РАВНОПРАВИЕ. Всем физическим участникам процесса “прогресса” РАВНЫЕ ПРАВА не только на труд, как основополагающий фактор жизнедеятельность любого существа живого, но и на РЕЗУЛЬТАТ этой жизнедеятельности. Ибо достижение результата, как процесс преобразования и есть физическое, ко всему из окружающей среды обитания, ПРИЧАСТИЕ ЖИВОГО, и РЕЗУЛЬТАТ ТВОРЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖИТ СОЗДАТЕЛЮ, ТВОРЦУ. Тебе ЧЕЛОВЕК.

  И никакая капитализированная “афёра ДЕМОнКРАТИИ” не может извращать эту истину.

  ЧЕЛОВЕКУ ОДНА ДАЁТСЯ ЖИЗНЬ и никакая бумажка “акция, актив” – «А Я БЕЗБОЖКА»

  (“АкциЯ, БЕЗдокументная Бо/ума ЖКА”), не может ОТЧУЖДАТЬ ЧЕЛОВЕКА от результата его жизнедеятельности, тем более, давать, кому то на это ПРАВО. ПРАВО НА ПОРАБОЩЕНИЕ

  Ибо сама ЖИЗНЬ есть СОЗИДАНИЕ, А НЕ ОБУЗА КРЕДИТО-ДОЛГОВАЯ.

  Обсудить в Живом Журнале
• Седой, Удмуртская Республика
  11 ноября 2009 21:38

  Завтра будет зачитано Послание Президента ФС.

  А на душе уже сегодня тоскливо. Послание к тем, кому народ уже давно перестал верить. К тем, кто забыл свои прямые обязанности и жирует на народные деньги в собственное удовольствие. Что-то очень неправильно в структуре наших властей и без коренной перестройки всей этой системы мы еще очень долго будем воду в ступе толочь. Ради кого все делается. Для кого модернизация, инновации, нанотехнологии и прочая дребедень. Грустно видеть разрушенные заводы, опустевшие деревни, людей с пустыми глазами. Страшно подумать, что каждый год вымирает население такого города, как Ижевск. Может быть, хватит возиться с бизнесом. Может, работой пора заняться, пока еще не все забыли, что это такое.
• ALEX, Москва
  11 ноября 2009 21:47

  Я предлагаю наложить мораторий на строительство платный дорог!

  Так как ни один работающий человек при зарплате даже В Москве 12-30000 рублей, не сможет каждый месяц платить за дорогу пример 3р. км. но суда + те ещё 4-ре рубля за бензин итого получается 7-10-ть рублей за один километр!!! И это наживается умеренная стоимость проезда???

  Нужно отменить созданную компанию АВТОДОР, она уже себя проявила, как она будет поддерживать и строит дороги - одну дорогу она уже угробила, вроде трассу М53, и М35!

  Так ей ещё доверять и платные дороги,

  Она хочет построить платную дорогу за выделенные деньги правительства. А из своего кармана не чего не вкладывать!

  Если организация хотя бы берёт 20% денег от государства платных дорог быть не должно!!!!!

  Также нужно в бюллетенях восстановить графу против всех!!!

  Наложить мораторий на платные дороги, до 2020 года платных дорог в России быть не должно нигде!!!

  Отменить транспортный налог, так всё равно государство выделяет в 4о-ак раза больше денег, чем сбор с транспортного налога!!!!
• Гражданин РФ
  11 ноября 2009 23:53

  Инновационеру, Москва 8 ноября 2009 12:29

  На Ваш эмоциональный призыв о помощи хочется хоть чем-то Вам помочь. Приходится использовать блог Президента, хотя место не самое подходящее.

  Как Вы, видимо, заметили, на Вашу просьбу о помощи за три дня откликнулись всего три блоггера, за что им отдельное спасибо. Остальные или ничего не поняли, или им важнее сообщить о своём, о наболевшем.

  Будет лучше, если Вы понизите градус своих обращений, даже если Вы добились действительно эпохальных результатов. Из того, что и как Вами написано, следует, что Вы – действительно очередной изобретатель вечного двигателя.

  Необходимо короткое деловое письмо, на 1-2 страницы. Наверняка, Вы или кто-то из Вашего окружения могут его составить. Если нет – готов помочь (бесплатно), оставьте сообщение в блоге (на ЖЖ нет времени). Если Вы уже рассылали письма, но безрезультатно, необходимо понять причины неудачи и пробовать снова. Необходимо четко сформулировать, что Вам нужно – деньги (сколько?), какой-нибудь умирающий НИИ и т.д. Что конкретно? Никто за Вас думать не будет. У всех другие дела, которые они считают самыми важными.

  Если Вы не хотите раскрывать своё изобретение из-за боязни банкротства России, то оно всё равно наступит – с Вами или без Вас, если Россия не сойдет с нефтегазовой иглы (как уже было с СССР). Если сойдёт – Ваше изобретение ей не грозит. Тем более что могут возникнуть непреодолимые технологические проблемы, как получилось, например, с управляемым термоядерным синтезом.

  Оба наших президента – юристы, что очень хорошо для построения в стране правового государства. Но они не физики, не химики и не технологи. Даже если Вас где-то примут, для экспертизы будут, скорее всего, привлечены представители официальной науки. Может, начать оттуда?

  З.Ы. Прошу извинить запоздалую реакцию, но модераторы блога слишком тщательно меня модерировали. На всякий случай, даю им обещание, что это мой первый и последний комментарий не по теме.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Татьяна Никулина, Москва
  12 ноября 2009 00:01

  Добрый День!

  Сегодня мы начинаем говорить о верховенстве закона. Пренебрежение и несоблюдение законов бывает не только нравственных, гражданских, но и технических. Комиссия по модернизации и техническому развитию может подумать и обратить внимание как обстоят сейчас дела со СНиПами и Гостами. Часто критикуют «Автоваз», но за ним стоят и рядовые инженеры, и важно увидеть, кто и как работает. Ведь сегодня перед предприятиями ставится задача не только выпускать продукцию, но и испытывать её и разрабатывать новую. Образование уже развивается до научно-исследовательских университетов. А если «продлить и привязать» эти НИИ или другие, а также технопарки, к этим заводам, которые призваны выпускать усовершенствованную продукцию? Не так давно были также собраны вместе государственные научные центры, но пока их голоса в науке и технике не слышно. И госкорпорации можно сделать полезными, оставив им организаторскую функцию и размещение госзаказов. Прорывные проекты важны на сегодня, но дальше нужно развитие в каждом уголке страны.

  Современные качественные машины и продукция состоят как из высокотехнологичных разработок инженеров, так и из высококачественных материалов. И нужно заметить, что из низкокачественных винтиков и лампочек китайской промышленности их не соберёшь. Очевидно, что необходимо приобретение не готовой продукции, а высокотехнологичных деталей, схем и оборудования, и поэтому импорт можно разделить на два направления-категории - это, то в чём мы действительно нуждаемся, как оборудование, и всё остальное, то что облагается пошлинами и квотами. Но мы почему-то стремимся приобретать готовые заводы, вместе с менеджерами и инвесторами, а нужно ли это нам. А как быть с нашими студентами вузов и нашими инженерами, с нашим научным потенциалом. Они должны быть востребованы отечественной экономикой.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гражданин РФ
  12 ноября 2009 00:03

  Инновационеру, теперь уже по теме блога

  Проблема, с которой Вы столкнулись (невозможность апробации и внедрения изобретений) – общая для многих ученых и изобретателей в России. Это системная проблема. Президент не может и не должен в частном порядке решать проблему каждого изобретателя. У него те же 24 часа в сутках, а желающих «пообщаться» намного больше.

  Что можно действительно требовать от Президента – это создания в стране инфраструктуры, позволяющей доводить инновационные проекты хотя бы до инвестиционной стадии. Это в сфере его компетенции.

  Существует система венчурного финансирования. Если она не устраивает, предложите, как ее улучшить, или предложите другое решение. Только не в виде пожеланий, как это делают многие блоггеры, а в виде готового к внедрению решения. Возможно, оно будет работать и без вмешательства Президента.

  Вы столкнулись с проблемой, общей для всех российских новаторов. Необходимо не частное, а системное ее решение. Тогда мы наверняка обезопасим Россию от банкротства.
• ЮРИЙ, Москва
  12 ноября 2009 00:06

  Хочется ещё раз в преддверии оглашения послания остановиться на уроках кризиса и выводах из этих уроков.

  Не знаю, согласятся ли со мной все экономисты, но мне практически очевидно, что основная причина мирового кризиса - это довольно давно возникший и всё увеличивающийся разрыв между возможностями производства и предложения товаров с одной стороны и платёжеспособного спроса на них с другой.

  За последние сто лет, а особенно за последние 30-40 резко возросла автоматизация труда и одновременно появилось много прогрессивных технологий. В итоге даже в перенаселённой Европе появилась, например, возможность не только полностью обеспечивать продовольствием собственное население, но и производить экспортную пищевую продукцию. А всё остальное можно было в достаточном количестве произвести и ранее.

  То есть сегодня небольшая часть населения планеты может вполне обеспечить всех остальных большей частью нужных товаров.

  Проблема сегодня не в производстве, а в отсутствии ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО спроса на продукцию. Значительная часть мирового населения не может приобрести нужные им товары из-за отсутствия средств. А средств нет, поскольку товаров нужного качества сами они не производят, да и не нужны никому "лишние" в этих условиях товары.

  Именно поэтому и возникают в условиях исторически создавшейся системы финансовые пузыри - нужно искать новые способы сохранения и приложения свободного капитала, раз он не нужен в производстве.

  Такова мировая проблема. Нужен сбыт продукции, а его в достаточном объёме нет.

  Наша проблема.

  Население представляет собой колоссальный рынок сбыта. Большинство нуждается во многих товарах.

  Один из лучших вариантов развития для нас - постепенное повышение МИНИМАЛЬНОЙ, а потом и СРЕДНЕЙ заработной платы. Появившийся спрос при ГРАМОТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТАМОЖЕННЫХ БАРЬЕРОВ может создать колоссальный приток средств для расширения внутреннего производства.

  НУЖЕН ЛИШЬ РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 291 292 293 294 следующая ››