Дмитрий Анатольевич, на мой взгляд, очень важно в послание включить предложение(я) по развитию Дальнего Востока, ибо в скором будущем Дальний Восток может стать провинцией Китая, если мы и дальше будем вести такую беспечную и наплевательскую политику по отношению к Дальнему Востоку... Очень важно на Дальний Восток привлекать нашу молодежь, развивать инфраструктуру! Разумеется, очень важно решить проблему демографической пропасти... если население России будет сокращаться, и при этом на Дальнем Востоке мы будем вести беспечную политику, которая ведется сейчас, то Дальний Восток мы потеряем! А это будет очень печальным событием...
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
9 ноября 2009 08:27
-
9 ноября 2009 09:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пожалуйста, обратите внимание на комментарий учёного ник инновационер от 08.11.2009 12 ч. 29 мин.
С уважением, Вершинина
-
9 ноября 2009 09:54
Дмитрий Анатольевич. В Вашем послании было бы полезным упоминание о возникшей в Интернете идее. Идее девиза РФ. А он, на мой взгляд, должен быть таким, как и для всего Человечества.. А Именно: РАЗВИВАТЬСЯ НАДО ПО ЗАКОНАМ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ, А НЕ ПО ИХ ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ИНТЕРПРЕТАЦИЯМ. С учетом же того, что в основе человеческих взаимоотношений лежат вера в Бога и вера в возможности науки, мораль и экономика, ставка должна делаться на их ВЗАИМООБОГАЩЕНИЕ, в том числе и за счет использования денег, которые, за редким исключением, лежат в основе всего, а также за счет скорейшего возмещения их дефицита любыми известными способами использования эквивалентов труда.
-
9 ноября 2009 10:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как бы понятнее в ПОСЛАНИИ отразить следующее.
Ровно год назад (15.11.2008) в Тольятти убили ректора Тольяттинского госуниверситета проф. С.Ф. Жилкина (бывшего мэра, а я был его советником), следом - депутата областной Думы А.А. Степанова (по финансам). До того, еще много кого, и без раскрытия, как будто бы специально.
А деньги в сумме 30 млрд. руб., которые сейчас поступили в Тольятти якобы для развития малого и среднего бизнеса, теперь получат те, кто эту гадость заказал, и будет опять жировать.
Куда уходят деньги Минрегиона это абсолютному каждому понятно. Я тоже не прошел стороной (кликните по мне).
Есть в Тольятти готовая, еще с конверсии форсажа авиадвигателя к Ту-160, конструкторская программа на сборку и испытание системы «энергоэффективности инженерных систем, зданий, сооружений и транспорта» на 1700 листах, которая все проблемы технического развития решает, гарантирует рост ВВП в 6 раз с массовым трудоустройством горожан. Ее надо финансировать 30 млрд. руб., а убийц и следователей сажать в тюрьму. Все просто.
Вот Вам, Дмитрий Анатольевич, и ПОСЛАНИЕ.
Остальное, что требуется для компоновки нормально работающей системы управления, можно сформулировать, обработав абсолютно всю информацию, содержащуюся на блоге и поступающую на блог. Нужна также служба при Президенте РФ типа Интернет-бюро по проблемам развития, а глупое в технике правительство (кр. МЧС) совсем не требуется. Опять экономия. Готов помочь в обработке технических решений. Я пока единственный в сфере модернизации (доводки) систем владею опытом и конструкторскими рисками.
По жизни Ваш, конструктор-компоновщик 250 систем доводки, научный редактор журнала
-
9 ноября 2009 12:03
О ВЫВОДЕ ВОЙСК КОАЛИЦИИ ИЗ АФГАНИСТАНА И ИРАКА:
В предстоящем Послании Президента Федеральному Собранию необходимо поставить вопрос перед странами-членами НАТО, направившими свои вооруженные контигенты в Афганистан и Ирак, о необходимости вывода этих сил к концу 2009 года по причине бесперспективности их дальнейшего пребывания там по гуманитарным соображениям (слишком много жертв с обеих сторон).
О такой бесперспективности говорят и опросы общественного мнения, проведенные среди граждан Афганистана и Ирака, и многочисленные жертвы среди их мирного населения, и огромные провалы в военной стратегии стран-членов натовской коалиции на территории указанных стран.
Такой призыв еще раз привлек бы внимание мировой общественности к этим двум проблемам, которые никогда не имели и никогда не будут иметь военного решения.
Есть и еще один важный элемент, определяющий целесообразность такого призыва: если мы не будем призывать к скорейшему выводу войск коалиции из Афганистана и Ирака, то получится, что мы вроде бы разделяем антигуманный и опасный курс, проводимый странами НАТО во главе с США в этой части света.
-
9 ноября 2009 13:06
U.U.Umor.ol, Удмуртская Республика
8 ноября 2009 16:44
Здравствуйте,
Уважаемый СОВ.
С Вами полностью согласен. Только вот одна проблема кроме "Блогеров" это не кто не читает. Я даже писал несколько больших писем по реконструкции, а также выдвигал предложение о выделении Президентом пару дней в прямом эфире, по отвечать на вопросы. Ну а в ответ тишина! Конечно я особо и не питал надежд . Высказал свое мнение, что если не будет нормальной реакции, государства -Президента, на то что пишут на этом портале, то он медленно и уверенно затухнет...
Может объявить забостовку в виде тишины!!!
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
9 ноября 2009 13:39
Рассматривать коррупцию без исследования роли Милиции в ее создании неправильно. Правильно говорят, милиционеры такие же обычные люди,как и мы все. НО! Они не должны быть таковыми по-существу. Это должны быть морально устойчивые, неподкупные люди. Другими словами, это должен быть цвет нации. Где их взять? Рыба гниет с головы. Мне представляется, должна быть создана заново структура Полиции, в которую будут отбирать по конкурсу. Руководить Полицией должна женщина, гражданское лицо. Набираемые кадры должны просвечиваться как рентгеном на предмет соответствия морально-этическим нормам, установленным на должной высоте. Полиция должна заниматься исключительно охраной общественного порядка, защищать, а не обирать граждан. Примерно так.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
9 ноября 2009 13:58
Добрый день!
Согласен с Романом из Санкт-Петербурга.
Но у меня предложение к Президенту рассмотреть вопрос пересмотра закона о СРО в связи с отменой ФЗ "О лицензировании". Я уже обращался по этому вопросу в Администрацию Президента (перенаправили далее ... в конце-концов итог известен - никто ни за что не отвечает). Необходимо СРОЧНО всесторонне рассмотреть комплекс вопросов, связанных с отменой лицензирования (№148-ФЗ от 22.в07.09) и действием закона о саморегулируемых организациях (№315-ФЗ от 01.12.07). Кратко: нельзя ставить одну планку компенсационных взносов (300 000 руб.) для крупных строительных организаций и организаций малого бизнеса, который, формально, в нашей стране поддерживается. Данными законами и новыми требованиями к строительной, монтажной и ремонтной деятельности, в частности в строительной сфере, ПОЛНОСТЬЮ уничтожается малый бизнес. Малые монтажные бригады, частные предприниматели и организации не смогут внести вступительные, компенсационные и членские взносы (первоначально до 450 тыс. рублей) только по монтажным работам, плюс до 300 тыс. руб для проектирования инженерных коммуникаций. Малые организации выполняют малый объем работ, кстати, и среднестатистический ущерб у них ниже. Считаю, что принятие этих законов именно в скорректированном виде было пролобировано крупнейшими строительными организациями. И это не говоря о кризисе. Прошу Вас рассмотреть вопрос инициирования внесения изменений в соответствующие законы для предотвращения уничтожения малого и среднего бизнеса. Этот вопрос должен быть озвучен в обращении к Федеральному собранию и раздешен до 2010 года.
С глубочайшим уважением и почтением, гражданин России.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
9 ноября 2009 14:02
Добрый день товарищ президент! Хотя у меня много чего есть Вам сказать, но именно сегодня я хочу, остановится только на одном важном вопросе. С 1 января отпадает формальное ограничение на вынесение смертных приговоров. Сегодня в СМИ передали, что Ваш представитель в КС сообщил, что Вы выступаете за поэтапную отмену смертной казни. Товарищ президент Вы неоднократно утверждали о приверженности демократии, то есть народовластию, большинство народа хочет не отмены, а наоборот возвращения и расширения данного вида наказания для ряда иных статей, таких как терроризм, наркоторговля и т.д. Выступая за отмену смертной казни, вы напрямую выступайте против воли народа. Я не призываю Вас отказаться от занимаемой позиции. Я призываю Вас предоставить народу возможность выбрать самому нужен ли ему данный вид наказания. Проведите референдум, всенародное обсуждение, интернет-опрос или иным способом учтите волеизъявление своего народа. Если в ходе всенародного волеизъявления сам демос выскажется за восстановление смертной казни, то ни международное сообщество, ни кто либо ещё не сможет поставить Вам этого в вину. Всё чего я прошу, так это учесть действительную волю народа.
-
9 ноября 2009 14:11
Г-н Президент!
Модернизация России связана с преодолением фальсификации российской истории. И здесь существует одна проблема, которая должна привлечь особое внимание. Речь идет о причинах падения русского царизма. Вопреки поверхностному мнению, данная пробле-ма особенно актуальна. Дело в том, что ныне в стране воспроизведена ситуация, во мно-гом схожая с положением в царской России в преддверие революционных катаклизмов.
Либерально настроенные авторы монографии, посвященной российской истории - Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? М., 2008, говоря о предреволюционном периоде, в требованиях раздела помещичьих земель, вы-двинутых в тогдашней Государственной Думе крестьянскими депутатами и поддержан-ных либеральной партией кадетов, усматривают посягательство на «принцип неприкосновенности частной собственности и недопустимости её принудительного отчуждения». Как известно, эти справедливые требования, отражавшие мнение подавляющего народного большинства, были проигнорированы Николаем II и его ставленником Столыпиным.
Наши современные либералы, утверждая, что в тех требованиях якобы проявилось «отторжение идеи частной собственности крестьянской культурой» и «антимодернист-ская, архаичная культура крестьянского большинства», демонстрируют не только непо-нимание русского народа, но и судьбоносности того момента для последующей россий-ской истории. Конечно, при этом своими оценками они полностью компрометируют принцип частной собственности.
Сходство неудачного опыта освобождения крепостных крестьян без земли с недавней несправедливой приватизацией очевидно. И вновь в ходу уже однажды неоправдавшийся расчет на то, что русский народ все стерпит. Ясно, что нежелание усвоить главный урок российской истории прошлого столетия закономерно для тех, кто более всего озабочен «незыблемостью» собственности нуворишей, а не демократическим будущим России.