Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Спросите в ПОСЛАНИИ: Зачем правительство, ЕР (правильнее ЕП - единая партия) и федеральное собрание искусственно занижают рост энергосбережения до 40% и ВВП до 1/3 от сбережения до 2030 года, т.е. от возможности для обоих случаев в 100 раз?
По теплу:
замена газовой котельной на встроенные в здание котлы дает с 1998 года экономию затрат на газ и тепло в 40 раз с перспективой 100 раз (Энергоаудит*, 2007, N 2, см. на сайте журнала мою статью).
По воде:
мы первые в России установили на домах квартирные счетчики и объяснили населению как экономить. Результат в 4,6-6,1 раза. Это, если при плохой конструкции системы учета не воровать воду с помощью проволоки или размагничиванием. Далее умная сантехника, снижение нагрузки на дома, и чудо!, применение метода труба в трубе для ремонта всех сетей РФ. По-другому, только вскрытием асфальта. Это на порядок дороже.
По свету:
светодиодные лампы экономичнее и долговочнее предлагаемых сверху допотопных люминицентных ламп с ртутью. При наличии ума цена лампы не выше 50-100 руб. (у меня дома они по 30 руб.), срок службы 40 лет, экономия 13 раз к лампе накаливания, а с режимами - 40 раз так и будет.
А ведь я еще не указал "Потери и хищения госэнергоресурсов" (ЭКО, Со РАН, 200, N 10,с. 60-70) от скважины до потребителя примерно в 90%.
Зачем нам очень глупый технический сектор (кр. МЧС) правительства? Компоновка технических систем - это не его, правительства, а отдельная конструкторская профессия. Как у композитора, а не по басне Крылова.
По жизни Ваш, конструктор-компоновщик 250 систем модернизации (доводки), научный редактор упомянутого журнала*