Уважаемый Николай! И когда же Вы собираетесь "рожать" национальную идею России? Ученые ведь только об этом и говорят (и делают) на протяжении последних 20 лет, а Вы не удосужились даже прочитать Обращение российских ученых к международному научному сообществу и другие документы рекомендованные учеными. Если Вы только будете призывать не слыша и не видя, что происходит и что предлагается, то сам процесс формирования Национальной идеи пройдет без Ваших важных аргументов. От этого содержательная часть национальной идеи, безусловно, только пострадает. Давайте же поскорее конструктивно и целенаправленно действовать все вместе в этом направлении.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
5 декабря 2009 08:24
-
5 декабря 2009 03:32
Для отправной точки дальнейшей дискуссии предлагаю согласовать определение национальной идеи,ставит вопрос Николай из Калужской области.
Национальная идея-это цель, в виде инструмента отношений между людьми, позволяющего получить результат в виде максимальной справедливости.
Максимальную справедливость в отношениях между людьми можно получить только одним способом-это применением каждым дееспособным человеком своего непосредственного права личного участия в утверждении законов.
Законы-это документы, порождающие правовые последствия.
Если законы будет утверждать меньшинство, как сейчас, о справедливости надо будет забыть и население вынуждено будет воевать друг с другом, мало заниматься производительным трудом, заменив его
воровством друг у друга, что приведёт к окончательному развалу страны и к её захвату иностранцами.
В итоге, судьба населения будет зависеть от того, что за иностранцы заселят Россию.
Таковы последствия "представительной" "демократии" и
совершения сделок представителями народа-чиновниками, от имени народа, в отношении себя лично, что запрещено частью 3, статьи 182 Гражданского кодекса РФ, на тему чего у учёных в России нет ни одной научной работы и
публичных мыслей по этому вопросу, как, кстати, нет мыслей у юристов, на плохое качество обучения которых, акцентировал внимание Медведев Д.А..
-
4 декабря 2009 22:00
Предлагаю назвать обсуждение проекта словами Мазина А. ОБОСНОВАНИЕ ФОРМАТА и перед текстом писать. Начну. ОБОСНОВАНИЕ ФОРМАТА . Нашим менталитетом заложена клановость – РОДНЯ. Управляющие поколения – воспитаны в СССР. 90-е годы дали стране - ПОНЯТИЯ. Есть всеобщее признание западной справедливости(США). Это всё есть, это ПРИНЯТО народом, это неписанные законы которых придерживается вся страна т.е это приемлемые и справедливые неписанные законы которые по молчаливому согласию приняла страна и если это пробовать искоренять и переделывать получится гражданское противостояние, т.е. БАРДАК, -что сейчас и происходит. Государство в государстве - это семья. Если мы обоснуем ЗАКОНЫ семьи, то они автоматически СДЕЛАЮТ законы государства. Я думаю, что это то самое ПРОСТЕЙШЕЕ решение вопроса, т.е уже с малолетства в семье, школе автоматически будут прививаться законы государства, это при условии если законы государства будут повторять законы семьи.
-
4 декабря 2009 21:11
Николай, Калужская область
+Для отправной точки дальнейшей дискуссии предлагаю согласовать определение национальной идеи, взяв за основу оппонирование уважаемому г-ну Мазину.+
Спасибо за оценку.
Одно замечание. Для соратников я не господин, а товарищ.
-
4 декабря 2009 20:59
Тарабрина А.А. 2 декабря 2009 22:13: «Учитесь у большевиков формулировать ИДЕИ, кратко, четко, доходчиво и ОЧЕНЬ убедительно!
Пройдемся по четким 12 категориям большевистской идеологии:
ЛОЗУНГИ: Фабрики – рабочим, Землю – крестьянам. Мир – народам, Хлеб - голодным, Власть – советам, Культуру – в массы.
ДЕВИЗ: Пролетарии всех стран, соединяйтесь.
ЦЕЛЬ: Коммунизм – От каждого по способностям – каждому по потребностям
ПРИНЦИП: Кто не работает – тот не ест
ИДЕЯ: Все для человека, все во благо человека.
УЧЕНИЕ: Единство противоположностей, Переход количества в качество, Отрицание отрицания
БАЗИС: Общественная собственность на средства производства.
МОРАЛЬ: Коллективистский принцип: Один за всех – все за одного
ЛИЧНОСТЬ: Духовное богатство, Моральная чистота, Физическое совершенство
МИРОВОЗЗРЕНИЕ: Естественнонаучный атеизм
ИСТИНА: Практика – критерий истины
ГОСУДАРСТВО: Бесклассовое общество, руководимое передовой партией
Вроде кратко, четко, доходчиво и очень убедительно было сформулировано всё, но… Вся эта Система сначала «зависла» (эпоха «застоя»), потом попробовала «перезагрузиться» (эпоха «перестройки») и все же «отформатировалась» (с 1991).
Теперь давайте поразмыслим (только кратко), где была системная ошибка, какие части сейчас не актуальны, или ложны, или противоестественны? Я не говорю о том, что сами большевики исказили или извратили все части системы. Я говорю о соответствии (или несоответствии) этих частей всем главным целям человечества.
О фиаско 12 черт капиталистической мир-экономики -комментарий 1 декабря 2009 22:20
А далее мы попытаемся предположить кратко, четко, доходчиво параметры Новой Системы Мира, которые могут возникнуть для «ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЯ МИРА», по словам Дмитрия Медведева.
-
4 декабря 2009 20:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Искренне рад, что наконец-то решили вплотную заняться сельским хозяйством. Россия должна себя кормить и она будет кормить, если будет у сельского жителя заинтересованность в своем труде, если народ будет хозяином на своей земле и не будет кормить стаю перекупщиков и спекулянтов.
Очень даже желательно обсудить эту тему в средствах массовой информации. Народ наверно лучше министров знает свои проблемы.
С уважением, Леонид.
-
4 декабря 2009 19:57
+++Александр Мазин
…С чего начинать? … с формулировки философского и идеологического обоснования этого формата. +++ Согласна. Предлагаю начать с основ : бытовуха – взаимоотношения между граждан РФ и не граждан, семья. Может «перетрясти» САМЫЕ эффективные Человеческие законы и что бы они хотя бы СТЫКОВАЛИСЬ с религиозными канонами. Я знаю только два самых эффективных (эффект сразу), это ЯСА Чингиз хана , и ГК Наполеона. Это может объединить евро и азиатское начало россиян. Есть у Ленина неплохие мысли, и наш опыт настоящего нашего времени. Я не предлагаю слепо копировать, а подогнать и доделать под современные условия. Но я не ИЗУЧАЛА этих деятелей имею поверстное представление. Может это и лучше, я не закомплексована ни на каких авторитетах и чувствую «хорошо» и «плохо».
-
4 декабря 2009 18:42
Мазину
Если ассоциировать со строительством. Национальная Идея это не фундамент, а проект здания социальных отношений, обусловленный Национальным менталитетом, как суммарным вектором жизненных позиций, отражающих мировоззрение каждого из членов национального сообщества. Экономический базис, как фундамент здания, взаимообуславливается проектом. Выбирать местность не приходится – это Россия, и если она заболочена, то придется осушать и дренировать.
Долгополову
Двадцатитысячники это здорово! Но те верили в колхозное светлое будущее. Какую идею будут нести нынешние и какими средствами внедрять ее в массы?!
Сравнение блога с видеоконференцией Путина, безусловно не менее весомой, не корректно. Нельзя сравнивать стратегию и тактику, их можно только соизмерять. Не удивительно, что для населения, нацеленного на выживание, тактические вопросы являются первостепенными, а может и единственно значимыми.
К вопросу о НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ.
Рожать ее нам и это не обсуждается! Это наш ДОЛГ перед предками и потомками, спихивать его на других аморально и безответственно. Для отправной точки дальнейшей дискуссии предлагаю согласовать определение национальной идеи, взяв за основу оппонирование уважаемому г-ну Мазину.
Г. Калуга Картузов Н.Н.
-
4 декабря 2009 18:11
А77! Все аргументы, которые убедили академиков, здесь уже приведены. Следовательно, надо только и Вам их попытаться понять. Конечно, для этого требуются работа и желание понимать. Но все на блоге упиваются возможностью говорить. Искать решения проблем общества, судя по всему, никто не хочет. Отсюда и то, что имеем. Можно только удивляться нашему народу.
Долгополову! Именно невежество не позволяет людям понимать друг друга.
SergN! То, что просветительская работа ведется в условиях полнейшего мыслительного хаоса на данном блоге, уже является показателем того, что ученые, выполнив свой основной профессиональный долг перед обществом, продолжают искать пути донесения полученной научной информации. Но для дискуссантов нет авторитетов и в лице 60 академиков и Обращения российских ученых к международному сообществу. Им не авторитет и Тур Хейердал. Они упиваются предоставленной свободой говорить, не слушая и не понимая, что за это завтра наступит расплата. Но и даже тогда не будет понята эта связь. Таково интеллектуальное состояние современного общества. Но ничем хорошим это естественно кончиться не может.
-
4 декабря 2009 16:57
Добрый вечер всем.
Отдельным неистовствующим согражданам, призыв к акту группового суицида (бойкот блога), неверное решение, добрее нужно быть и внимательнее к окружающим.
Вот у меня, Дмитрий Анатольевич, конкретное предложение, ко всем темам, указанным на блоге, добавить еще одну, так и назовите Конкретные предложения, только с жесткой модерацией, без эмоций, кровопусканий, воплей. Пропускаются предложения, имеющие здравый смысл и которые уже точно будут использованы в практической деяниях. Не пропускаются эмоции, пожелания, сказки и баллады, а также басни. Здесь точно произойдет отсев эмоционально настроенных граждан, и я так думаю, в этой теме останутся немногие. Всем хороших выходных!