Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Константинов Александр, Ярославская область
  13 декабря 2009 18:58

  akademikMA, Мурманская область 13 декабря 2009 17:27

  Никогда не был банкиром и не знаю, что такое «параллельная валюта». Видимо, нечто перпендикулярное. А вот горбачёвские кооперативы помню хорошо. И очень недобрым словом. С их помощью (при некоторых сопутствующих факторах) была разрушена финансовая система государства. Что привело к параличу экономики. А в последствии и к разрушению предприятий, при которых создавались кооперативы. Так что нынешняя разруха экономики начата руками горбачёвских кооператоров. Дай бог, если не Вашими руками. Всех под одну гребёнку никогда не стригу.
• Константинов Александр, Ярославская область
  13 декабря 2009 18:45

  Гражданин РФ 13 декабря 2009 14:21

  Уважаемый, в блоге очень много честных людей. Мы работаем здесь «на обчественных началах», «бездвоздмездно», т. е даром. Работаем в ущерб личным интересам, т.к. эта работа отнимает много времени. Очень сильно мешают модераторы. Отмечая их относительную лояльность, не могу не упрекнуть в субъективизме подхода, в необоснованных отказах размещения. Есть и другие претензии. Но мы движимы стремлением достучаться до мозгов и совести наших правителей. И это не самоцель. Все мы хотим лучшей доли своему народу, своим детям, своей Родине. И для этого готовы по-прежнему жертвовать личными интересами. То, что происходит в стране сейчас, большинством определяется как бардак. Честные труженики потеряли очень много. И в материальном, и в моральном плане. Мошенники «сказочно» разбогатели. В этом вина власти. Признавать это власть до сих пор не хочет. Всё в нынешней России построено на лжи. И власть мечтает возвести воздушные замки. Бесполезно! Всё рухнет. Ложь не годится для фундамента. Вот это мы и пытаемся показать президенту, правительству, всем, кто имеет доступ к блогу и пользуется им. В силу своих возможностей, своего образования, жизненного опыта. Большинству из нас трудно равняться с Вами. Вы ведь здесь профессионал. Выполняете «задание редакции». Но мы, в отличие от Вас, никого не поучаем, не ёрничаем, не юродствуем. И не лжём. Иногда заблуждаемся. Но это не ложь! А у Вас проскакивает.

  Что касается лично моих предложений, то их я неоднократно размещал здесь. И вкратце повторю сейчас.

  Выйти из бардака, устроенного властью, самой власти, без помощи народа не удастся. Для организации совместных действий необходимо вступить в диалог с народом. Существующие структуры власти эту функцию не способны выполнить.

  Я добиваюсь диалога власти с народом. Для того, чтобы найти взаимопонимание власти и народа. И после этого можно будет объединить усилия для выхода страны из катастрофы.
• akademikMA, Мурманская область
  13 декабря 2009 17:27

  Гражданин РФ поставил интересный вопрос: "Чего Вы в итоге хотите, чего добиваетесь? Или само по себе юзание и брюзжание в этом блоге без всякой надежды на результат и есть Ваша высшая цель?".

  Лично я, предельно честно, надеюсь добиться такого же результата, которого добился в свое время, будучи беспартийным, доброй сотней писем направленных в адрес Генсека ЦК КПСС (по пару писем и в день), а именно: появления инициативных кооперативов во всех отраслях (как выяснилось на несколько месяцев раньше, чем это произошло бы без моих писем), чем я же не преминул сразу же и воспользоваться.

  Сейчас же я надеюсь на появление, не без моего участия, параллельной валюты..., своего рода НЭПовских червонцев, которые, безусловно, позволят мне, в частности, реализовать некие технические, почти что фантастические идеи...
• Игорь Тимофеев, Латвия
  13 декабря 2009 15:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, от теории к практике? Как говорил профессор Преображенский, разруха не в клозетах, разруха в головах. Вы, Дмитрий Анатольевич, пытаетесь модернизировать клозеты, а модернизировать головы и то, что в головах, почему-то забываете. В своё время Борис Николаевич Ельцин повелел за один год состряпать идеологию. Известно, что из этой затеи ничего не вышло, но и воды с тех пор утекло не мало. Может быть, есть смысл повторить ход Бориса Николаевича?
• akademikMA, Мурманская область
  13 декабря 2009 14:53

  Дмитриев Юрий из Москвы пишет: «Уважаемый Николай Чуканов! Вам кажется, что здравый смысл у Вас лично есть. Но беда вся состоит в том, что также считают и все другие участники и не участники дискуссии. Но проблемы России никуда не исчезают (воз пока остается на том же месте) и сдвигаются не столько к улучшению, сколько к усугублению».

  Кстати, действительно, интересная вещь получается. Те, кто отстаивают идеальные, казалось бы, взгляды и теории и в соответствующих спорах и дискуссиях (хотя бы и в СМИ, а также в преддверии тех или иных выборов), хотя и одерживают в этих спорах и дискуссиях очевидные победы, на практике у нас оказываются рекордными разрушителями. Наиболее ярким примером таких победителей является… ясно кто – и без его упоминания.

  Это как в споре сторонников классической механики, откровенно спекулирующих на ее основных, и авторов тех же вечных двигателей, тем не менее, предлагающих разумные вещи, ясно же, кто победит. И именно за счет раскрученного «брэнда» той же классической механики, подлинное представление об основных положений которой на самом деле и 99.9% нынешнего научного сообщества не имеет. Это подтверждается хотя бы и тем, что все нынешние рукотворные изделия отличаются таким расходом масс и, соответственно, энергии, который не присущ аналогичным природным явлениям и что может быть приведено в надлежащее соответствие только лишь на основе уже упоминавшейся мною науки о мыслительной деятельности.

  Вывод-то из всего сказанного один. ВСЕ проповедники идеальных взглядов и теорий в наших реальных условиях на ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ, к сожалению, мало чем отличаются от экстремистов и даже террористов... В том числе и поэтому у нас все все чаще вспоминают Сталина и оправдывают его деятельность реалиями жизни... Естественно, в данном случае и речи не идет о призыве к массовым репрессиям. Просто, и идеалистам надо уметь сдерживать свои страсти..., которые в современных условиях уже проявили себя и самым страшным оружием массового разрушения...
• Гражданин РФ
  13 декабря 2009 14:21

  Уважаемые блогеры и блоггеры!

  Есть ли среди вас честные люди, которые могут откровенно сказать, в чем состоит цель Вашего присутствия в этом блоге?

  Чего Вы в итоге хотите, чего добиваетесь? Или само по себе юзание и брюзжание в этом блоге без всякой надежды на результат и есть Ваша высшая цель?

  О каком движении России вперед Вы можете говорить, если сами в этом блоге топчетесь на месте? Жизнь идет мимо, за пределами этого блога.

  Так найдется хоть кто-то, кто задумается и честно скажет, чего он хочет и от кого? Может, тогда легче будет его понять и хоть чем-то помочь.
• akademikMA, Мурманская область
  13 декабря 2009 12:50

  Дмитрий Анатольевич. Трагедия "Невского экспресса", как это не прискорбно, является еще и наглядной иллюстрацией того, к чему ведет нынешний вариант реформирования и модернизации страны. А именно к наращиванию противоречий, являющихся почвой и для терроризма.

  В самом деле, у нас сейчас пытаются внедрять наиболее передовой западный опыт в варианте отдельных немецких составов, передвигающихся со скоростью 300 км/час по железнодорожной инфраструктуре советских времен, а также по другим инфраструктурам, можно сказать, даже петровских времен. Причем, в условиях неограниченного охаивания этих времен, а также очевидной в данном случае невозможности усовершенствования всех этих инфраструктур (в том числе и из-за протяженности) до того же западного уровня.

  И это при том, что есть наши собственные предложения по созданию, например, над теми же железнодорожными путями, можно сказать, чудо-магистрали, а именно струнной дороги.

  Так, нет же, даже этой чудо-магистрали грозит осмеяние нашими горе-реформаторами и их единомышленниками и только потому, что это не западный опыт, а также то, что для его использования пока не удается привлечь те же западные инвестиции. И это при том, что эту чудо-магистраль вполне можно было бы построить и при помощи таких же ЗАМЕНИТЕЛЕЙ "живых денег", как "бумажные царские червонцы", позволивших в рекордно короткий срок и при абсолютно пустой госказне возвести именно в более осмысленные царские времена значительно более масштабный Транссиб...
• Владимир Макаров, Республика Татарстан
  13 декабря 2009 11:03

  На этой неделе в Татарстан приезжал губернатор Кировской области на встречу с президентом Татарстана. Как пишут газеты: в том числе обсуждали возможность поставок в Татарстан кировской продукции, поставку татарстановского каучука на Кировский шинный завод и многое другое.

  Про "другое" опускаю.

  Но в начале цитата из Конституции РФ: "Ст. 74 п. 1 На территории РФ не допускается установление ... каких-либо препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств".

  Если речь идет о собственных, я имею в виду личных (т.е. принадлежащих вышеуказанным визави), видов татарстановской продукции, личного каучука, собственного Кировского шинного завода, то всё нормально: встречаются два правильных коммерческих пацана и все разводят.

  Но речь то идет о первых лицах. Они определяют политику и стратегию своих территорий, а дело самих предпринимателей разруливать "свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств".

  Не слабо директору или собственнику шинного завода приехать самому в Татарстан за каучук? Зачем лоббировать?

  Если не знает географию, то пусть приедет на рейсовом автобусе?

  Или у нас не свободное перемещение, а только по царскому указу?

  Проект "Капитализм", и тот не можем запустим, всё топчемся на феодальном уровне!

  Таким образом, с такой ментальностью кадров движемся не вперед РОССИЯ, а назад к феодализму!

  Не пора ли нам выпускать федеральные законы в рулонах и без текста, всё равно они не исполняются, а народу будет польза от этих рулонов.

  Да будет так!
• Дмитриев Юрий, Москва
  13 декабря 2009 09:47

  Уважаемая Арзамасцева! Прекрасный комментарий. Правда, не совсем понятно куда призыв? Вновь в систему СССР? Но ведь сначала надо вспомнить, почему народ не стал удерживать ту систему, хотя, безусловно, мог это сделать потому, что силе народа когда он един в своем устремлении ничто помешать не сможет. Значит народ там не все устраивало. Но, что народ там не устраивало? А не устраивало народ то, что в Кремле и вокруг него коммунисты жили как хотели и не имели никаких социальных проблем, в то время как весь народ стоял в очередях практически за всем необходимым и т.д. Про тоталитаризм не будем, хотя развитие общественной науки там безусловно было подавлено. Народ связи между этим и пустыми магазинами скорее всего сразу не сможет увидеть. О социальном равенстве власть не позволяла никому говорить. "Каждому -по труду". Но кто оценивал труд? Те же коммунисты. Они же его оценивали так - сначала нам и лучшее и больше из производимого обществом продукта. Тем не менее, образ врага как и образ идола создавать недопустимо. т.к. это ведет только в тупик. Бессмысленнее этого, по видимому, придумать чего либо даже невозможно. Что же сегодня? Руководство КПРФ отказалось поддержать Центральный Программный Документ Современности - Обращение российских ученых к международному научному сообществу и принцип равных социальных возможностей для российских граждан. Чего народу от них ждать? Пустых магазинов, очередей? Понятно, что сегодня проблем также предостаточно. Но, представляется, в этих условиях демократии и гласности надо просто начинать думать всем вместе и вырабатывать стратегию будущего. Для этого блог Президента и создан. Только надо научиться слушать и понимать друг друга., ведь проблема чрезвычайно непроста в научном плане. Ученые все продумали, как надо вести такой диалог, чтобы он мог быть конструктивным. Вначале необходимо согласовать Цель, которую мы ставим перед собой, и только затем строить законы под достижение этой цели.
• Сергей
  12 декабря 2009 23:26

  Комментарий к akademikMA, Мурманская область11 декабря 2009 17:14

  "В то же время мне трудно понять, отчего это Вы, надеюсь, серьезный человек приписываете мне идею... строительства "местного коммунизма", получается, на строго рыночных началах и на основе именно Западного опыта?"

  Уважаемый akademikMA, неужели Вы боитесь слова "коммунизм"? Видите ли, "трудодни", "бартер", "сознательность" и мысль о том, что должна производиться не только конкурентоспособная продукция, рифмуются со словом "коммунизм" гораздо лучше, чем со "строго рыночными началами". И тут я Вам кроме этой констатации ничем более помочь не могу.

  А вот по сути темы у меня вопрос. Если все упирается в инвестиции, а доверия, людей и идей в избытке, тогда договариваетесь, каждый идет в любые банки, берете любые кредиты под практически любые проценты. Вкладываете это в общее дело и своим потенциалом гарантируете себе и каждому успех.

  Если Ваши представления верны, тогда верно и предложенное.

  "Нужна наука о мыслительной деятельности, позволяющая проблемы продвижения вперед решать уже БЕЗ УЧАСТИЯ в этом процессе именно человека... И такая наука уже появилась...основоположником которой является бывший ленинградский полковник и д.т.н., профессор К.Л. Бравый и которая позволяет свести на нет "человеческий фактор""

  Да, был такой фильм про Электроника, только профессора Громов звали. Иных киборгов пока не замечено.

  Вы, кстати, если правда в теме, рассказали бы про суть его научного открытия "Неизвестной ранее закономерности внутренней бессознательной деятельности мозга в обеспечении жизнеспособности животных, машин и общественно-экономических формаций".

  Хотя, судя по названию, автор в объяснениях своих мыслей не шибко горазд.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 615 616 617 618 следующая ››