Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 572 573 574 575 576 577 578 579 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Пащенко Александр, Волгоградская область
  14 сентября 2009 16:51

  Во первых : С юбилеем!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, наше общество находится в периоде трансформационного

  развития. Это развитие происходит с огромной быстротой. И часто, как это у нас бывает, жизнь простого населения, не успевает за уровнем общего положения дел в стране. Возникает огромный разрыв между желаниями правительства и возможностями

  исполнителей. Меры, принимаемые "сверху", просто не могут исполняться физически.

  В своем обращении Вы призвали всех принять участие в дискуссии для решения проблем. На мой взгляд не нужно ничего изобретать. Социологическая наука давно разработала эффективный способ для решения проблем общества. Я говорю о фокус-группе. Что если группа из 12 - 15 человек, представителей всех слоев населения, от простого рабочего до представителя Верховной власти, будет собираться и обсуждать, как наиболее

  эффективно решить ту или иную задачу. Таким способом, мы получаем информацию, в которой мнения "низов" и "верхов" находятся в совокупности и направлены к одному вектору, а это,по моему мнению, и является главной задачей, которую нужно решить нашему обществу. Единство всех слоев общества, всех социальных институтов - вот залог успешного преодоления проблем.

  Подобные фокус-группы можно проводить как на федеральном, так и на региональном

  уровнях, с какой-то определенной периодичностью, скажем раз в месяц. Главное что бы соблюдалось привлечение представителей всех слоев общества, ведь только тогда и будет

  достигнута главная идея данного мероприятия!
• Лагутин Александр, Москва
  14 сентября 2009 16:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Позволю еще 2 замечания. Наивысшего за всю историю уровня демократия достигла на Дону. Нам не надо перенимать опыт посредственной западной демократии, у нас имеется свой несопоставимо лучший. Необходимо только правильно понять и применить в современной России свой родной опыт донских казаков. За народную демократию донское казачество, используя, ненавидили как цари, так и большевики, не нужен, к сожалению, выдающийся опыт и нынешней России. Именно истинная народная демократия позволила донским казакам покорить и удержать для России, земли по территории и количеству жителей в 10-ки раз превосходящие "завоевателей" - аналогов в истории просто нет.

  Донские казаки достигли выдающихся результатов не только в военном деле, но и в других областях, в том числе межнационального общения. Трагическим событиям на Кавказе не будет конца, пока нарыв не будет вскрыт, а сейчас его пытаются загнать внутрь. Корни уходят в 1994 год.

  Будучи начальником департамента Миннаца, идеолога политики на Кавказе, я тогда в 3-х служебных записках доказывал недопустимость введения войск в Чечню, предлагал другие варианты и предсказал дальнейший ход событий, теперь за исключением несущественных деталей полностью подтвердившийся, хотя тогда Министра убедили его заместители, что правы они, а я - неспециалист, которого надо уволить. Необходимо и, что непростительно, можно было разрешить конфликт за короткое время и практически без человеческих жертв. От Вас и руководства Чечни, других субъектов Северного Кавказа зависит нормализация обстановки, рядовым гражданам всех национальностей всегда нужен только мир.
• Удовиченко Марат, Москва
  14 сентября 2009 16:33

  Странно читать некоторые послания.

  Как говорится "клянусь честное слово".

  :-)

  Андрею: насчёт космической инфраструктуры, - так она только у нас сейчас и есть!

  Шатл - своё отлетал - и всё!

  Да и другие направления стенаний - весьма сомнительны.

  Теперь по сути:

  1.

  Я нашел только один пункт, с которым не могу согласиться, причём категорически!

  :-)

  Это пункт про то, что вторая декада начнётся с 2010 года. Вторая декада пойдет с 2011 года.

  Так же как и тысячелетие началось не в 2000, а в 2001 году.

  2.

  Послание очень системное интересное и берущее за душу.

  Новизна его в том, что обращение направлено не в воздух и открытый космос, а к нам (всем нам, громодянам, гражданам, ситизенянам) - Россиянам.

  3.

  Главное!

  Коллеги чтецы и писцы! (в блог)

  Первое лицо обратилось к вам за помощью,

  с просьбой высказывать конкретные предложения.

  Не может же один человек работать за все 145 000 000.

  Время усатых няней уже давно прошло.

  Предлагайте конкретные вещи,

  а фразы типа - надо победить коррупцию - могли сработать только при Горбачёве.

  Поймите, что основная цель статьи - побудть нас с вами самих тоже, что-то сделать для своего же будущего. А не только ругать всех, кроме себя родимых и непогрешимых.
• Пересвет
  14 сентября 2009 16:32

  Здравствуйте!! Самое главное на чем Россия может основыватся в будущем - это энергетика - как производство электроэнергии и ее транспортировка, так и разработка технологий и материалов. Не секрет, что в будущем будет денежная единица основанная на энергосоставляющей, может только на электричестве, а мож на связке электричество-нефть -золото-уран-редкоземельные материалы.

  Должна быть создана отдельная корпорация по Новейшей энергетики от разработки до внедрения технологий.

  За этим наше будущее.

  Второе, должны быть созданы технопарки которые включат в себя патентные бюро, авторские бюро по защите прав, инфраструктурную сеть с бесплатной арендой и освобождением от налогов компьютерным фирмам , экологическим и научным фирмам. предположим за 2011-2014 год полное освобождение от налогов. если технопарков будет 5-10 на всю страну в 2015 страну будет не узнать.

  Кадры. Новые управленческие и общественные кадры нужно и обучать по новому. Ораторское исскуство, дисскусии, танцы, рукопашный бой, альпиниская подготовка, разработка стратегий развития и т.д.

  Кино. Фильмы о спорте, изобретателях, деятелях науки и исскуства обязательны.
• Оноприенко Владимир Иванович, Москва
  14 сентября 2009 16:27

  Безусловно, статья Ваша предельно актуальна. Кто же из граждан России не согласится с темой статьи: Россия - вперед!(?) При условии, что это не пиаровский ход и пропагандистский прием снижения общественного внимания к проблеме кризиса. Как в советские времена, лозунги и призывы типа "догоним и перегоним..." имели нулевой результат.
• SergN, Томская область
  14 сентября 2009 16:25

  «Демократия стала массовой, когда массовым стало производство самых необходимых товаров и услуг.»

  ИМХО, вряд ли корректно ставить возникновение пусть даже и имеющей название «власть народа» (демократия), но всё-таки достаточно абстрактной модели общественных отношений в зависимость от выстроенной в ряде капстран экономической модели потребления. Полагаю, что это слабо взаимозависимые конструкции, хотя бы потому, что модель массового потребления преимущественно основана на несложных человеческих инстинктах и ей, по большому счёту безразлично, в каком политическом строе она находится. Всё-таки основа экономики потребления заключена в товарно-денежных отношениях, причём компонент «денежные отношения», как практически безграничный ресурс финансового влияния, постепенно занимает превалирующее положение. На примере западных демократий можно видеть, что такая общественная конструкция способна влиять на реальные экономические взаимоотношения разве что опосредованно, чаще обслуживая интересы влиятельных субъектов экономической деятельности, нежели пытаясь на такие отношения кардинально повлиять. Можно даже, не без веских оснований, предположить, что в обществе превалирующих денежных взаимоотношений вообще вряд ли может вестись речь о полноценном равенстве граждан, хотя бы даже среди 20% общества, не говоря уже о большем числе. Пожалуй, с приличной натяжкой можно говорить разве что о равенстве большинства граждан перед законом и о праве таких граждан проголосовать за одного из предложенных им кандидатов.

  Никому ещё не удалось преодолеть эмпирическое правило, согласно которому примерно 5-15% населения при товарно-денежной демократии всегда будут владеть 70-90% долей всего общественного богатства. Кстати, и сам закон в силу своего стремления к однозначности обычно полноценно защищает интересы одной и далеко не всегда самой многочисленной группы населения, например, в американской демократии органы юстиции в первую очередь интересуются правами частной собственности.
• Илья, Республика Татарстан
  14 сентября 2009 16:24

  Согласен с мнением Юрия из Москвы. Присутствие Государства на крупных предприятиях считаю обязательным, и присутствие это не должно быть формальным и «благотворительным». Должно быть наличие жесткой отчетности руководства крупных предприятий за свою деятельность. Так же нужны инструменты, которые не дадут возможность «вороватым» руководителям уходить от ответственности, да еще и с прибылью для себя как это зачастую происходит. Такие случаи должны быть на особом контроле у прокуратуры, а для крупных предприятий возможно у особого отдела при президенте.

  Так же считаю, что нужно, наконец, разорвать порочный круг, когда работник аппарата управления, который не справился со своими обязанностями, пересаживается в другое кресло с рангом не меньше прежнего (будь то предприятие или государственная структура власти любого уровня). Не умеешь работать – освободи место для того, кто умеет. А для таких руководителей лестница должна быть не на повышение, а наоборот. Не знаю, правда это или нет, но слышал, что есть закон, по которому чиновника нельзя понизить в должности, даже если он не справился со своими обязанностями. Надеюсь, что это бред и пустые слухи.

  По поводу новых технологий, думаю опять без поддержки государства не обойтись, но делать это используя и развивая потенциал ныне существующих институтов, создавая на их базе новые НИИ. Разработки данных НИИ предлагать для внедрения на предприятия страны на конкурсной основе и учувствовать государству в этом внедрении, в том числе и для контроля развития. Из полученного дохода формировать фонд развития для дальнейших исследований. Раз предприниматели не хотят вкладывать в исследование новых технологий, нужно это делать за них, но соответственно и получать доход вместо них показывая примером как можно развиваться.
• Лагутин Александр, Москва
  14 сентября 2009 16:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  По 3 фактору. Многие руководители мечтают о подчиненных с патерналистскими настроениями. Мы непобедимы потому, что большинство готово жизнь отдать на благо Родины. "Сам погибай, а товарища выручай" - это наше, "бери от жизни всё за счет других" - Запад, вот в этом принципиальная разница. Мы при всех режимах были ближе к Богу, ведь Победу в 1945 высшие силы отдали "безбожной" России, а не верующим Германии с сателлитами. Бог оценивает, видимо, не по тому кто сколько раз лоб перекрестит, совершит намазов, придет в дацан или синагогу. "Не судите их по словам их, но судите их по делам их" не нами придумано, а сказано очень давно и абсолютно точно. Там где это не поняли, фашизм восхваляется, а русских ненавидят и пыжатся переписать историю. Конечно "рвачей и прозаграничных холуев" всегда хватало, однако с горбачевских времен их перебор.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не соглашаясь с патернализмом как ложной идеологией, взгляните на патерналистские настроения рядовых граждан как на подарок Вам свыше - быть Президентом страны, где большинство населения, невзирая на постоянные предательства их властью, верят Вам. Постарайтесь сделать всё от Вас зависящее, чтобы не обмануть надежды, ведь разочарование ведет к росту рвачей, а их и так много.

  От Вас зависит назначать на должности тех для кого Россия - любимая Родина, за которую они готовы жизнь отдать или тех для кого она та страна, где они только делают деньги.
• Андрей, Москва
  14 сентября 2009 16:14

  Статья интересна тем, что она написана президентом и показывает реальную озабоченность теми проблемами, которые будоражат российское общество. Однако она не открывает Америку. На протяжении многих лет эти вопросы поднимаются в исследованиях российских и зарубежных авторов. Удивляет лишь то, что только сегодня о них открыто заявляет президент.

  Кроме того, статья вызвала ряд вопросов.

  Совершенно непонятно, каким образом «мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства транспортировки и использования энергии», когда страны экономического авангарда уже вовсю используют новые виды топлива, когда мы только собираемся их разрабатывать.

  Оказание существенного влияния на «процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей» тоже сомнительно. Несмотря на высокий уровень образования российских специалистов в области IT, им приходиться работать с ПО, разработанным на западе и использовать суперкомпьютеры, созданные там же. Собственных конкурентоспособных и массовых разработок у нас нет.

  Тоже самое касается космической инфраструктуры и медицинского оборудования.

  Да «мы станем», «мы будем», но вопрос когда? Для достижения данных целей темп развития подобных технологий в нашей стране должен опережать западный.

  Сегодня одним из приоритетов развития российской экономики стал ее переход на инновационный путь развития. Действительно альтернативного пути в современных условиях не существует.

  Однако как можно создавать «экономику знаний» в условиях отсутствия должной инфраструктуры, сокращения затрат на НИОКР, низких зарплат сотрудников учебных заведений, падения качества образования и, в конце концов, отсутствия доверия и взаимопонимания между властями и гражданами?

  Я также не нашел ответ на вопрос как же бороться с коррупцией? Ведь не будет же система бороться сама с собой?

  Эволюция политической системы тоже под большим вопросом. Последние годы указывают на обратные процессы. Ведь, по сути, сегодня мы имеем однопартийную систему.
• Мадатов Я.Г., Краснодарский край
  14 сентября 2009 16:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В рамках подготовки докторской диссертации, в которой находит свое отражение 12-ти летний опыт практической и научной деятельности в сфере борьбы с экономическими преступления, мною была разработана не имеющая аналогов в мире принципиально новая концепция противодействия коррупции, криминализации экономики, совершению корыстных преступлений экономической и общеуголовной направленности, установления каналов финансирования террористических и экстремистских организаций, организованных групп и преступных сообществ, а также выявления их пособников.

  В результате внедрения указанной системы:

  1)Значительно снизится уровень преступности (экономической направленности на 90%, общеуголовной – на 60–70%. Подрыв экономических основ деятельности террористических и экстремистских организаций обеспечит не менее 50% сокращение возможности совершения террористических акций;

  2)Увеличится доходная часть бюджета Российской Федерации и сократится его расходная часть. Прогнозируется не менее 35% рост налоговых поступлений. Сокращение расходной части бюджета будет связано с возможностью уменьшения штатной численности госаппарата. Финансовые вложения минимальны.

  3)Повысится социальная защищённость граждан. Эффективное выявление лиц, чьи реальные доходы существенно ниже установленного государством прожиточного минимума, нуждающихся в социальной, медицинской помощи или в поиске работы, позволит более полно удовлетворить потребности граждан, обеспечить им достойную старость, оптимизировать государственные расходы на здравоохранение и социальную сферу, сократить потребность в обращениях в госструктуры.

  4)Будет обеспечено практически полное исполнение вступивших в законную силу судебных решений по штрафным санкциям, гражданским искам, в том числе связанным с неуплатой алиментов, взысканию задолженностей и т.п.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 572 573 574 575 576 577 578 579 ... 615 616 617 618 следующая ››