Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 564 565 566 567 568 569 570 571 ... 615 616 617 618 следующая ››
• лобановский александр александрович, Санкт-Петербург
  15 сентября 2009 00:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  С интересом прочитал вашу статью "Россия, вперед!".

  Замечательные слова: "Цель преобразований - повышение качества жизни. Забота о пенсионерах - прямая обязанность властей всех уровней!"

  Насколько мне известно, если человеку государство дает гарантию, то этот человек вправе ожидать от государства выполнение такой гарантии.

  В Санкт-Петербурге получился прецедент, при котором государство в лице подписавшего Закон Санкт-Петербурга 2005 года № 399-39 Губернатор демонстрирует необязательность выполнения данных своим гражданам в этом Законе (глава 2) государственных гарантий, отменив их другим Законом Санкт-Петербурга через 3 года после принятия (Закон СПб 08.08.2008 № 457-72).

  Является ли нормой в РФ давать гражданам государственные гарантии, а затем их не выполнять?

  В таком случае о стабилизации в российском обществе не может идти и речи. Президент РФ, Губернатор, депутат, министр, прокурор, военнослужащий, милиционер, вкладчик банка, инвестор, т.е. любой гражданин должны понимать, что в нашей стране они в любой момент могут лишиться данных им государственных гарантий, как лишились их мы.

  Таким образом, Губернаторы не должны будут возмущаться, если данные им государственные гарантии кто-то в будущем отменит точно так же, как их отменили нам.

  Особо огорчает то, что в РФ изо дня в день продолжают давать гражданам всё новые и новые государственные гарантии. Люди почему-то верят, что раз гарантии дает государство, то они будут исполнены, на самом деле это не так!

  Невыполнение государственных гарантий перед пенсионерами, ухудшение их материального положения без предоставления периода адаптации к новым условиям их жизни - это «незаконно, аморально», но с этим почему-то никто не хочет бороться, кроме тех, кто от этого пострадал. Почему Президент говорит одно, а на местах делается другое, в частности - намеренно ухудшается материальное положение граждан?
• vladyur, Москва
  15 сентября 2009 00:46

  Все это очень хорошо. Но есть ли политическая воля?
• Artur111, Санкт-Петербург
  15 сентября 2009 00:31

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Также приветствую всех отписавшихся!

  Отличная статья - во многом согласен и поддерживаю. Но также вижу ещё один важный аспект в развитии, без которого страна далеко не уедет, и что, на мой взгляд, всегда есть истинная причина как экономического отставания, так коррупции, безответственности и вечного мнения большинства о том, что всё зависит от одного лишь правителя, а не от каждого из нас - что на самом деле есть простое желание спихнуть всю ответственность за пороки и ошибки всех людей на голову главы государства, на котором, конечно, ответственности куда больше, чем на каждом из нас, но что не делает его ответственным за всех.

  Причина - это внутренние качества каждого из нас, которые естественно оставляют желать лучшего. Пока люди живут бессознательно - о какой ответственности вообще может идти речь? Говорю не обо всех, конечно, но о большинстве граждан, которое, по сути, и есть государство.

  Ответственность каждого на своём месте - вот залог процветания любого государства. Как достичь того, чтобы люди проснулись наконец? Сроками и лагерями? Это воспитание на страхе и есть путь в никуда. Страх уходит и всё повторяется. Считаю, что люди должны наконец понять, в чём плюсы культивирования внутренних позитивных, истинно человеческих качеств - Разума, Морали, Нравственности, Ответственности, Сострадания и т.д.

  Конечно, можно сказать, что этим должны заниматься религии, но они, во-первых, сами ограниченны, а во-вторых,.... ну из-за первого и о втором писать нет надобности.

  Считаю, что пора бы уже мобилизовать все возможные средства массовой информации не на всякое, извиняюсь г., которое оттуда течёт, опираясь на рейтинги, которые делаются на тех же программах, а на более качественный уровень информации, который даст реально понять людям, что выбор на самом деле не велик - либо браться за ум, либо всё закончится плачевно.

  СМИ формируют сознание и использоваться они должны только для его качественного мысле-чувственного пробуждения.

  С уважением.
• Шестаков Дмитрий, Удмуртская Республика
  15 сентября 2009 00:19

  Приветствую!

  Целиком и полностью поддерживаю направление развития нашей страны, одно непонятно на протяжении всех этих лет новореформ - говорят много и порой правдиво, а делается, к сожалению, немногое. Так же страдает обратная связь с обществом, хорошо, что попытки обратной связи начинают проницать через интернет-технологии к гражданам. Хочу поделиться и своими соображениями:

  1) Новые технологии - организовать Фокус-группы в регионах, состоящих из профессионалов в своей отрасли, для решения конкретных задач, стоящих перед государством. Поиск кандидатов осуществлять посредством масс-медиа и с использованием текущего кадрового резерва.

  2) Ввести наконец единый социальный номер для каждого гражданина, как это сделано в США, и использовать его повсеместно в любых учреждениях как универсальный документ.

  3) Налоги - почему налоги на жилье, землю, автомобили с каждым годом все растут и растут? Такое ощущение, что наши чиновники думают, что население с каждым годом становится все богаче и с него можно больше сдирать доходов в бюджет - безобразие!

  4) Жилье - установить законодательно распределение участков для застроек не по рыночной - высокой цене, а по низкой цене, с обязательным условием целевого использования этих участков в течение определенного срока.

  5) Медицина - повсеместно внедрить центральную систему учета истории болезней пациентов, вне зависимости от того, где проживает человек.

  6) Гос. учреждения - продолжать развивать систему единого окна с использованием новейших информационных технологий.

  7) Аграрное хозяйство и промышленность - хорошая идея установления верхней планки наценок на товары народного потребления.

  8) Выборы - до сих пор ходим на выборы и закидываем в урны бюллетени, давно пора внедрять электронное голосование с использованием цифровых подписей.

  Спасибо.
• Данила
  15 сентября 2009 00:00

  Очень правильно намечен путь развития «изобретатель ... предприниматель, внедряющий новые технологии, получат всё необходимое для плодотворной деятельности...»

  Но реализация идеи не так проста и очевидна... Для решения этой задачи Россия должна стать "Страной больших возможностей"! Нужны реальные примеры, как изобретатели достигают высот финансового благополучия... Коммерциализация инновационной идеи в рыночных условиях - сложнейший проект (на 5 и более лет), требующий опыта, и поэтому перспективные Российские изобретения "уходят" к более опытным зарубежным предпринимателям, обладающим необходимыми навыками развития идеи в конечный инновационный продукт, ибо для них это вопрос развития и конкурентоспособности. Когда же решается задача выживания, то решиться вложить деньги на десятилетия невозможно! Для этого нужно мыслить мудро и на многие годы вперед, что приходит с годами, но целые поколения советских людей не знали проблем конкурентоспособности, и вновь зародившиеся коммерсанты только проходят естественной отбор, нет преемственности поколений. Восполнить этот пробел представляется возможным за счет расширения горизонтов людям, желающим работать в этой отрасли, предоставив субвенции для реализации инновационных проектов в России и стажировок по всему миру.
• Кирилл Валерьевич, Москва
  14 сентября 2009 23:53

  Для эффективной борьбы с коррупцией необходимо: отменить мораторий на смертную казнь, ввести расстрел за коррупцию, расстрел за взяточничество (включая тех, кто дает взятку) более 10 МРОТ с конфискацией имущества у ВСЕХ БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ, если менее 10 МРОТ - конфискация имущества у ВСЕХ БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ, расстрел за педофилию, расстрел за торговлю наркотиками.
• Максютов Раис
  14 сентября 2009 23:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я думаю, что каждый здравомыслящий гражданин России подпишется под всеми идеями, изложенными в Вашей статье. Но все это слова и благие намерения. Между ними и реальной реализацией их громадная дистанция. Это как линия горизонта, к которой идешь, но никак не дойдешь. Поэтому хочу изложить Вам свое видение конкретного пути решения только одного вопроса. О госчиновниках. В последнем абзаце своей статьи Вы высказались о противостоянии чиновников изложенным в статье планам. Сегодня все, в том числе и Вы, знают о том, как непомерно раздут чиновничий аппарат госслужащих. И чем больше их численность, тем сильнее их противодействие. Настала пора пересмотреть организационную структуру органов власти всех уровней. В категории государственных служащих оставить только руководителей, их заместителей и начальников отделов органов власти всех уровней, а всех остальных сегодняшних чиновников убрать из аппарата органов власти, лишив их возможности влиять на принимаемые решения. В основном это работники, являющиеся только техническими исполнителями при подготовке необходимых документов, но будучи работниками органов власти, они вымогают взятки у тех, кто обратился в органы власти за получением каких-либо документов. Эти технические функции смогут выполнять работники «Операторских компаний» на договорной основе.

  Я глубоко убежден, не решив вопрос с чиновническим беспределом и их численностью, мы, вместе с Вами, не сможем реализовать планы вывода России из кризиса. Однако, успехов Вам.
• Юрий, Самарская область
  14 сентября 2009 23:29

  Поддерживаю Вас, господин президент! В настоящий момент проявились две новые беды - коррупция и убыль населения, а старые беды - дороги и дураки - отодвинулись на второй план. Рецептов преодоления коррупции много, это очень важно, но борьба будет долгой. На преодоление второй беды времени мало. Сокращение населения связано с многими причинами, но моё крайнее опасение вызывает положение здравоохранения, а именно обеспечение медицинскими кадрами лечебных учреждений. В руководителях недостатка нет, но принимать и лечить людей некому. В городах пока есть врачи, но первичные врачебные должности занимают пенсионеры, которым срочно нужна смена. Ещё 5 лет - и они не смогут работать. Вузы выпускают врачей, но, закончив интернатуру, они не могут прожить на мизерную зарплату и уходят из профессии. С медицинскими сестрами ситуация ещё хуже. В селе медиков просто нет. Построенные офисы для сельских врачей пустуют, там просто некому работать. В настоящее время здоровье молодых поколений ухудшается, пожилых людей становится больше и потребность в медицинских работниках только увеличивается. Дефицит кадров врачей и медсестер - это проблема не только России. Тяжелая, порой грязная, опасная и неблагодарная работа привлекает мало кого. Но в развитых странах героическим людям, выбравшим такой нелегкий труд, государство и бизнес обеспечивают очень высокий уровень оплаты труда. В Европе и США при равной нагрузке доходы медиков выше в 20-30 раз. Плюс страховки и пенсии. Кто-то возразит, что квалификация врача или медсестры в США выше, чем в России. Возможно, ведь там медики проходят переобучение чаще и не так формально как у нас... Но не в тридцать же раз они лучше!!! Необходимо в корне пересмотреть систему оплаты труда медиков. И это должны быть не жалкие проценты, а увеличение основных окладов в 15-20 раз. Тогда люди вернутся в профессию и мы сможем вообще сохранить медицину в России. В развитых странах существуют программы привлечения иностранных медиков. Нам пора привлекать своих.
• Борсуковская Галина
  14 сентября 2009 23:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Больше всего обрадовал сам факт Вашего обращения к народу, приглашение к совместному обсуждению.

  ВЫ СДЕЛАЛИ ОЧЕНЬ ВЕРНЫЙ ШАГ В ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Верите или нет – у меня надежда на лучшее будущее ожила... Я давно поняла, что КОРЕНЬ ВСЕХ БЕД КРОЕТСЯ В ОТСУТСТВИИ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ между народом и правительством. Народ не имеет возможности донести свою правду до главы государства. Поэтому страна управляется фактически вслепую. Все сигналы идут только сверху вниз, а отклика на них снизу – нет. Вернее, он есть, но его никто не слышит. Или не хочет, или не может услышать. Но хуже всего, что люди чувствуют себя нереализованными, невостребованными. Живем в своей стране так, словно мы тут посторонние. Нас ни о чем не спрашивают, все решают без нас. А как эти решения сказываются на нашей жизни, никому не интересно. От этого люди впадают в равнодушие и отчаяние, может, поэтому и пьют. Это вообще очень опасно, когда «народ безмолвствует». Вспомним Пушкина. Я была счастлива, когда В.В.Путин начал напрямую общаться с народом. Но теперь нужно идти дальше. Такое обсуждение, как сейчас – открытое и всеобщее, должно стать постоянным. Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, сделайте все, чтобы сохранить свое прямое общение со страной. Конечно, Вы сами принимаете все решения, ведь Вы несете за них ответственность. Но Вы же не водите автомобиль с закрытыми глазами, так разрешите гражданам стать Вашими глазами в деле управления страной. Разрешите людям обращаться к Вам вот так, как сейчас, всякий раз, когда есть гениальная идея, или когда нужно сообщить об опасности, да когда просто хочется сказать: – Молодец, Президент! Востребуйте весь потенциал гражданской активности. Это само по себе окажет благотворное влияние на все. И увидите – страна начнет выздоравливать. Не всем это понравится, Вы знаете почему. Но Вы не отступайте и тогда Ваши планы обязательно будут реализованы. В добрый час! С Днем Рождения! Спасибо, что дали мне слово.
• Асфандияров Руслан, Швейцария
  14 сентября 2009 23:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  отрадно видеть, что обсуждение насущных проблем становится нормой для нашего руководства. И в этом контексте интернет предоставляет колоссальные возможности. Но возникает вопрос: как анализировать тысячи мнений и комментариев, которые граждане оставляют на различных ресурсах. Очевидно, что президент не в силах переработать весь массив сообщений и комментариев, поступающих в его адрес. Cистематизированное мнение граждан могло бы быть весьма полезным для нашего руководства. Было бы разумным организовать специальную службу, занимающуюся этим вопросом. Известно, что в своем большинстве наши люди неохотно выражают свое мнение в традиционных для этого формах, но весьма охотно оставляет комментарии на различных интернет-ресурсах. Многие часто чувствуют, что пишут в никуда. Но если дать понять, что мнение каждого гражданина важно и что оно по крайней мере будет прочитано и, впоследствии, возможно учтено, то многие с большим энтузиазмом будут выражать свое мнение и в более конструктивном ключе. Гражданам важно чувствовать обратную связь и видеть практический результат своих усилий, который мог бы выражаться в анализе их мнений и доведения этого мнения до высшего руководства страны.

  Граждане, способные выдвигать оригинальные решения, могли бы развернуто формулировать свои идеи и выкладывать их для публичного обсуждения и, в то же время, могли бы привлекаться к их непосредственному исполнению, что способствовало бы привлечению инициативных и энергичных людей, обновлению кадров.

  Недостаток конструктивной дискуссии между руководством всех рангов и гражданами является одним из причин их неудовлетворительной работы. Дайте возможность людям быть услышанными, подключите их к решению насущных проблем. Первым шагом могло бы быть создание упомянутой выше службы, которая впоследствии могла бы найти эффективные способы взаимодействия между гражданами и руководителями на более низких уровнях.

  С уважением,

  Руслан Асфандияров.

  ЦЕРН, Женева, Швейцария.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 564 565 566 567 568 569 570 571 ... 615 616 617 618 следующая ››