Для Владимир Валерьевич, Ростовская область 28 октября 2009 14:04
Чем просить деньги у президента и правительства, не проще ли их заработать?
Для Владимир Валерьевич, Ростовская область 28 октября 2009 14:04
Чем просить деньги у президента и правительства, не проще ли их заработать?
Уважаемый Президент РФ!
В России – стране с сырьевой экономикой, выживающей за счет распродажи национальных сырьевых ресурсов, одни из самых высоких в мире внутренние тарифы на энерго-, тепло- ресурсы и носители!
В проекте Вашего послания и соответственно в проекте бюджета на 2010-2012г.г. не отмечается никаких посылок к уходу экономики РФ от сырьевой зависимости. Только слова, не подкрепленные бюджетом, законом, тарифной политикой!
Извините, но справедливее было бы название Вашей статьи – «Россия, НАЗАД!»
С уважением, Владимир Кондратьев, Архангельск
***************************
Чем витать в облаках, предлагаю строить мосты и дороги в каждую деревню
***************************
Самое короткое и дельное предложение.
Сейчас как можно больше народа должно быть охвачено простым трудом с достойным заработком. Никто, кто в силах работать, не должен бездельничать. Это развращает людей и разлагает общество.
Всех тунеядцев, бомжей, осужденных - на принудительные работы в стройотряды.
Для всех желающих заработать также организовать что-то наподобие. Можно привлечь опыт США времён депрессии 30х годов.
Главное, охватить полезным производительным трудом как можно большее число людей.
Для Дмитриев Юрий, Москва 27 октября 2009 18:58,
Гардаш Сергей Владимирович, Пенза, Пензенская область 27 октября 2009 19:35
Все еще надеюсь, что каждый человек способен сам осознавать мотивы своей деятельности.
Мотивы могут быть разными. Но есть один общий и обязательно присутствующий во всех видах осмысленной деятельности - эффективность - как степень соответствия полученного результата от деятельности и намеченной ее цели. Низкая эффективность (или результативность) неизбежно означает и ее низкую (или полное отсутствие) заинтересованности в ее продолжении (мотивированность) - какая бы высокая цель деятельности при этом не ставилась.
В общественном производстве многими людьми движет стремление получать зарплату или иные доходы, и, как правило, в виде денег, которые открывают человеку свободу и возможности для достижения различных, в том числе и самых высоких, целей. Зарплата или иные виды дохода в денежных единицах, подверженных систематической девальвации, естественно, снижает заинтересованность человека.
В отличие от бумажных банкнот и металлических монет, золотосодержащие монеты невозможно девальвировать конъюнктурно-политическими решениями правителей, а их собственников - ловко и незаметно обкрадывать, как это делается сейчас во многих странах, девальвирующих свои национальные валюты. Это - основа экономики, и она должна быть прочной.
****************************************
"...собственность разъединяет и превращает людей в зверей, а труд объединяет" (В.И. Ленин. ПСС, т.41, с.356), решение ... проблемы объединения нации лежит в несколько иной плоскости, .... Конкретно, в плоскости организации на базе государственной собственности ОБЩЕРОССИЙСКОГО производства гарантированного прожиточного минимума с обязательным участием в этом производстве всех трудоспособных граждан страны.
****************************************
Арзамасцева, ну сколько можно заниматься утопическим социализмом?
Его порочность доказана исторической практикой.
То что вы только что предложили уже было опробовано при строительстве социализма на основе утопических коммунистических идей. Всё разбилось о природу человеческую. Главный фактор, не учитываемый утопистами в своих утопиях.
Вы сами здесь же себе противоречите:
"...собственность разъединяет и превращает людей в зверей, а труд объединяет" (В.И. Ленин. ПСС, т.41, с.356)";
"...государственной собственности ОБЩЕРОССИЙСКОГО производства гарантированного прожиточного минимума...".
Ну а куда девать тех, кто не хочет жить по минимуму? И не просто не хочет, а сильно не хочет и сильно не по минимуму.
И такие люди всегда найдутся среди тех, кто владеет этой самой "государственной собственностью ОБЩЕРОССИЙСКОГО производства гарантированного прожиточного минимума".
Функционально, оно должно заниматься не распределением бюджетных средств, а использованием их для формирования рынка и вывода на него инноваций, одновременно являясь агентом инноваторов во всех структурах, задействованных в процессе, от подачи заявок на патент до продажи и внедрения изобретений. Оно должно быть открытым и материально заинтересованным в их поиске и выводе на рынок.
Для этого агентству нужен программно-аппаратный комплекс, относительно небольшой штат работников, состоящий по большей части из админов, программистов, ученых, управленцев и эффективных функционеров-специалистов (профильных, маркетологов, юристов, патентоведов, дизайнеров, PR). Основную часть работы будет выполнять машина, а именно: весь документооборот, онлайн прием заявок, предварительная экспертиза по существующим базам, выдача решений в виде обоснованного отказа, со ссылками на существующие аналоги, либо уведомление о приеме в разработку, также рассылка агентских контрактов авторам изобретений, оформление патентных заявок, создание баз, обеспечение контактов с функционерами агентства, рассылка результатов работы и т.д..
Все функции и сотрудники должны быть доступны онлайн, а специалисты будут получать заявки из базы, рецензировать, при необходимости консультируясь с учеными, оценивать и отправлять обратно в базу. Необходимы четкие нормативы на алгоритмы и сроки рассмотрение заявок, и требования к качеству рецензий. Работа должна быть сдельная, и чем больше и качественнее будет обработано заявок, тем выше их з\п и бонусы.
Также в задачи агентства должны входить разработка и внедрение отраслевых стандартов и нормативов, издание каталогов и официальных релизов, организация мероприятий по продвижению инноваций и технологий, а именно федеральных и зарубежных выставок, конференций, презентаций, PR- компаний, аукционов, тендеров, участие в региональных мероприятиях, судах и арбитражах и т.д. Собственно, вся деятельность агентства может быть достаточно рентабельной
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Хочу высказать свое мнение, по развитию инноваций.
Проект «Инновационная Россия» невозможно реализовать, опираясь на старые технологии реализации гос. проектов и их бюджетирования. Внедрение передовых технологий надо начинать на этапе предпроектного проектирования, и все дальнейшие расчеты вести с учетом их применения. Причем, будет неэффективным внедрение цифровых систем управления, в структуры, методы работы и кадровый состав которых, в основном был сформирован в прошлом веке.
Ведь, как происходит сейчас: к примеру, правительство принимает решение о национальном проекте «Инновационная Россия», дает поручение министерствам на разработку и расчет бюджета. В министерствах, задание принимают чиновники, весьма посредственно знакомые с понятием «инновация», но зато прекрасно владеющие технологиями управления и распределения бюджетных средств. Ими запрашивается бюджет, в разы превышающий реальную потребность в средствах. Затем он распределяется между аффилированными структурами, структуры что-то сделают. В итоге деньги освоены, и все довольны. Кроме заказчика. Ничего не построено, или построено, в лучшем случае, из бумаги. А почему? Потому что, на выделенные средства было нанято несколько тысяч, что-то строивших, гастарбайтеров, а не программистов и IT специалистов, которые и должны были построить структуру, решающую вопросы IT-зации страны.
А как, на мой взгляд, это должно происходить: во - первых, повторюсь, при реализации проекта нельзя опираться на существующие государственные структуры с устаревшими системами управления и принятия решений. Надо строить новую. К примеру, «Федеральное инновационное агентство», и ее проектирование надо начинать с концепции, базирующейся на цифровых системах управления.
Концептуально, основными задачами агентства, должна быть капитализация инноваций, т.е. создание их рыночной стоимости, и формирование современного рынка изобретений, патентов и новых технологий.
Дмитрий Анатолиевич! Мне кажется нужно создать на сайте интернет голосования проектов, законов и стратегических решений правительства и президента РФ.
Udo не просто талантливых менеджеров, но и людей, верящих в Россию, патриотичных, честных, нестандартно мыслящих. Которые в случае, если их идеи будут невостребованны, легко скажут об этом и уйдут с госслужбы.
Здравствуйте!
О комментарии Владислава Суркова: Преодоление отсталости России - вопрос жизни и смерти.
«Главная же задача комиссии - создать инфраструктуру, среду для инновационной деятельности. То есть мы должны вырастить прежде всего ученых, изобретателей и специалистов, способных внедрять, коммерциализировать, продвигать открытия и изобретения».
О терминах: изобретательство и инновации. Для чиновников в регионах Вячеслав Сурков, конечно, главнее всех учёных.
Всё же принято разделять изобретательство, как претворение чего-то нового в жизнь, и инновации – впервые ПРИНЯТИЕ нового к использованию.
Соответственно, проекты по созданию и развитию инфраструктуры инноваций, которые мы готовим в регионах на суд чиновников, должны бы отличаться от проектов создания инфраструктуры изобретательства, как женщины от мужчин.