Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 313 314 315 316 317 318 319 320 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Николаев, Красноярский край
  29 октября 2009 20:37

  Еще раз о консолидации общества вокруг принципа "на равных". Предлагаю всем участникам обсудить конкретную экономическую ситуацию, на основе которой можно понять, что такое реальное равноправие.

  Абсолютно одинаковых людей в обществе нет, и каждый обладает частью общественного достояния (собственностью) в меру своих способностей. Сразу же уточню - речь идет о физическом владении имуществом. Право распоряжения, использования не рассматриваем, ибо это другая экономическая схема. Физически же, собственностью владеют все, от бомжа до олигарха.

  Общество вправе знать, сколько собственности находится "внутри него", чтобы оценить общественные издержки на его охрану в границах государства. Для этого каждый гражданин должен оценить свою собственность и сообщить обществу ее стоимость. Говоря проще - выставить свое имущество на продажу, где его может присвоить любой человек, уплативший заявленную цену. Увы, это необходимое требование.

  Общество на основе затрат на содержание армии вычисляет % от суммы всей заявленной собственности в виде единого социального налога, который обязан уплатить каждый гражданин государства. Все средства поступают в общественный фонд потребления, откуда финансируется содержание армии.

  Эта простая схема абсолютно УРАВНИВАЕТ всех - от нищего до олигарха. Правда, налоги, которые они будут платить на охрану своего имущества будут разные - от 100 руб. до 100 млн. рублей в год (для примера). И это будет абсолютно справедливо, больше имеешь - больше платишь. Ибо чем дороже собственность, тем больше средств нужно на ее охрану. Ни один вменяемый человек не скажет, что это "не на равных" или нелогично.

  Единственный недостаток - инфляция всегда будет равна нулю или отрицательна. Но выравнивание социального расслоения будет на пользу каждому жителю России и обществу в целом.
• Седой, Удмуртская Республика
  29 октября 2009 20:34

  Народ у нас, хотя и в сильно урезанном виде, еще есть, а вот общества, как такового - нет. Мне всегда казалось, что общество, это совокупность людей объединенных единой целью. А что у нас? Цель озвучена, а совокупности исполнителей нет и не предвидится. Народ, во имя благосостояния которого и ломаются копья, остается сторонним наблюдателем. Получив по носу при попытке выразить свою волю через конституционное право свободных выборов и референдумов он понял свою политическую несостоятельность и с покорностью наблюдает за попытками пристроить лошадь головой к телеге, а хомут к задней ее (лошади) части. Именно так выглядят преобразования в здравоохранении, образовании, системе ЖКХ, вооруженных силах. Вполне согласен с тем, что делается все это с благими намерениями, но результат для конечного потребителя получается плачевным.

  Любая организационная структура может качественно выполнять свое назначение только при наличии четко отлаженных внутренних связей. И положение, когда звено, призванное служить для этой связи, на деле выполняет прямопротивоположные функции, существует обособленной частью государственного механизма, не предполагает даже намека на создание общества единомышленников.

  Это мое мнение. Жаль, что подавляющее большинство людей не имеет возможности высказать свои мысли и пожелания. Без этого трудновато сложить общую картину нашего бытия.

  С уважением, Леонид.
• Певганен Станислав, Тверская область
  29 октября 2009 20:01

  И нацпроекты, и «4И», и тезисы Послания Президента России Федеральному Собранию, верны, логичны, обоснованы, но не соединены нитью целеполагания. Большой цели. Очевидной для всех и каждого независимо от уровня благосостояния, занимаемой должности, национальности и вероисповедания. А цель у России сегодня может быть только одна – НАРОДОСБЕРЕЖЕНИЕ. Не будет людей, не будет независимости, не будет преемственности поколений, не будет русского языка, не будет русской, советской, российской культуры. Останутся те, кого уже сегодня унизительно называют в странах бывшего СССР – «носители». А нации не будет. Если я сгущаю краски, то только вместе с демографами. Противостояние главной угрозе России и есть та национальная идея, способная объединить всех нас для движения вперед. Не я это придумал, об этом писал Солженицин, об этом писал Сурков (прошу прощения, если пропустил кого-то еще из классиков), но суть не в авторстве – суть ТОЛЬКО в цели. Ведь только в понимании Народосбережения становятся понятны все, подчеркиваю все! реформы, направленные на модернизацию России. Не коммунизм, ни Царствие Божие на земле, и уж точно не мировое господство на инновационно-нано-сырьевой основе способно объединить и мотивировать 144 миллиона граждан России. Объединить может ясное спокойное понимание – если мы не станем заботиться друг о друге, наши внуки будут жить в другой стране. В той, в которой история России будет преподаваться исключительно как краеведение.
• udo, Челябинская область
  29 октября 2009 19:57

  Господа!

  Прошу вас, не спорьте между собой! Каждый имеет право высказать свою точку зрения. Сколько людей - столько мнений. Вы все высказываете проблемы, а зачастую боль, разочарование и безысходность. Предлагаете пути решения. Будем надеется, что наш голос услышат. Хотя решать не нам.

  С уважением ко всем.
• VitalyVS, Калужская область
  29 октября 2009 19:22

  Для а77.

  А Вам форум необходим, чтобы его правила соблюдать, или проблемы попытаться решить? Вы как-нибудь определитесь. Поскольку никакая конкретика в лицах и красках вряд-ли пройдет модерацию (проверенно на собственном опыте: максимум, что получилось - комментарий от 27 октября 2009 21:16).

  Также, чтобы не быть безосновательным, рекомендую воспринимать мой сегодняшний комментарий для Вас следующим образом: либо Вы действительно не понимаете, о чем идет речь, и не хотите понимать, либо Вас устраивает сегодняшнее положение, поскольку Вы и Ваши предки, видимо, преуспели в мошенничестве, поддерживаемом формальным правом частной собственности, и Вы уверены, что будете на имеющейся основе в этом преуспевать и дальше. Поймите наконец, что третьего не дано. Я даже допускаю, что мошенничество с Вашей стороны было неосознанным, более того правомерным, а поэтому никто не собирается делать Вас виновным в чем-то. Не бойтесь, никто не предлагает что-либо отобрать у Вас. Здесь предлагают дать возможность каждому в равной степени оперативно управлять государственной собственностью. Ваше сопротивление весьма нехорошо характеризует Вас же.

  С уважением.
• Захаров Дмитрий, Хабаровский край
  29 октября 2009 19:18

  Дмитрию (Кемеровская область) от Дмитрия.

  Мне очень нравится «срез» Вашего аналитического взгляда.

  Он отличается смелостью и критичностью подхода, своеобразной честностью по очень не лёгким темам.

  Вы очень были бы нужны для нашей формирующейся группы с Вашими взглядами.

  Ознакомьтесь последовательно с моими комментариями и попробуйте найти по подсказке Сергея Чуркина или Тарабрину А.А.

  Дальнейшее поймёте сами.

  С уважением,

  Дмитрий Захаров
• Арзамасцева И.В.
  29 октября 2009 19:06

  Коммент. к Николай, Московская область

  29 октября 2009 17:39

  «Большинство предложений в дискуссии напоминает лозунги революции 1917 года: "экспроприировать и разделить заново".

  Уважаемый Николай! Речь не идет об экспроприации. Речь идет о КОНФИСКАЦИИ УКРАДЕННОЙ у НАРОДА государственной собственности путем её приватизации с помощью ваучеров. Кто из сегодняшних российских олигархов заработал свои миллиарды честным трудом? Сам факт приватизации государственной собственности, которая в то время была ОБЩЕНАРОДНОЙ, без согласования этого решения со всем народом является ПРОТИВОЗАКОННЫМ действием, то есть ПРЕСТУПНЫМ. Преступления такого рода срока давности не имеют и должны быть наказаны, особенно с учетом всех тех негативных последствий для нашей страны, которые наступили в результате передачи управления стратегическими объектами отечественной экономики в частные руки малообразованных проходимцев.

  «Самый главный вопрос - на чем можно заработать, чтобы потом распределить?»

  Вы, похоже, не понимаете того, о чем идет речь на этом блоге. На нем идет речь не о ЗАРАБАТЫВАНИИ для распределения, а об УПРАВЛЕНИИ государственной собственностью в интересах КАЖДОГО российского гражданина, а не в интересах только глубоко эшелонированной государственной коррупции.

  Ни о каком общественном договоре речь не идет. Какой может быть договор между грабителями и ограбленными? Речь идет о том, как защитить государственную собственность от ДАЛЬНЕЙШЕГО безнаказанного разворовывания её наёмными слугами народа, потерявшими не только честь и совесть, но и право называться людьми.

  Гитлеровская оккупация нанесла меньше ущерба нашей стране, чем оккупация её рыночными отморозками всех рангов и мастей.

  Наша задача ЗАСТАВИТЬ проворовавшихся слуг народа быть только его слугами, а не хозяевами страны.

  Для прокорма этих слуг вполне достаточно гарантированного прожиточного минимума, организацией производства которого им и надо заняться в самое ближайшее время, чтобы заслужить народное прощение.
• VitalyVS, Калужская область
  29 октября 2009 19:05

  Грачеву Анатолию (и собственно а77).

  К грубости и оскорблениям, особенно в мой адрес (видимо, от отчаяния), Вы прибегли гораздо раньше. Я же попытался указать Вам на то, что Вы недостаточно осведомлены, чтобы делать не только колкие заявления в мой адрес, но и делать выводы о преимуществах и недостатках той или иной формы экономических отношений. Более того, Вам в весьма вежливой и доброжелательной форме дали понять, с какой конкретно информацией необходимо ознакомиться (лучше за пределами блога), чтобы Вы смогли-таки разобраться с существующим объективно положением вещей. Вы же офицер и вообще-то должны понимать, что это в Ваших же интересах. Вы в жесткой форме рекомендации проигнорировали.

  Это Ваше право. Однако, во-первых, от этого вряд ли лучше станет Вам, и во-вторых, от этого вряд ли станет лучше кому-то еще.

  С уважением.
• Панцырный Александр, Москва
  29 октября 2009 18:56

  Всё не мог понять, что к чему в части достаточно активного "Дмитриева Юрия,Москва".

  Спасибо "Арзамасцевой И.В." (28.10.09 21:10) и "Николаеву, Красноярский край" (29.10.09 08:20) просветили, "казачок" оказывается "засланный".

  Честно говоря, стыдновато, что сам не понял, хотя очень удивлялся, что это за такие "премудрые пескари-учёные", спасители всего человечества, не замечающие, что прежде судеб человечества нам бы было неплохо со своими сермяжными проблемами разобраться.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Ирина Мудрова, Москва
  29 октября 2009 18:55

  Еще раз перечитала статью «Россия вперед!». И опять все тоже двойственное ощущение: слова правильные, но они безжизненны, не чувствую – искренние они или нет.

  Президент говорит: «Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству»

  А я не знаю, какие убеждения у нашего Президента!

  Наш Президент сказал, модернизация будет ненасильственной! Но это нонсенс!

  Читает ли кто-нибудь в окружении Президента книги? Хотя, конечно, «чиновник не читатель – чиновник писатель».

  Приведу цитату:

  «По настоящему преуспеть в деле подъема благосостояния, опередить другие народы удается только тем нациям, которые решают эту задачу, ясно осознавая СОБСТВЕННУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ.

  Потенциал нации определяется не столько наличием материальных ресурсов или размером территории государства, СКОЛЬКО СИЛОЙ ДУХА И КОЛЛЕКТИВНОЙ МУДРОСТЬЮ НАРОДА; ПОЭТОМУ ТОЛЬКО ТЕ НАЦИИ, КОТОРЫМ УДАЕТСЯ СОХРАНИТЬ И УКРЕПИТЬ ЭТОТ ДУХ, ИМЕЮТ БЛАГОПРИЯТНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ.

  Еще не так давно среди некоторой части нашей интеллигенции считалось модным изучать историю и культуру других стран в ущерб нашей собственной, изучать иностранную действительность и теории, пренебрегая нашим наследием.

  ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ВРЕДНЕЕ И ПОСТЫДНЕЕ? КТО НЕ ПОНИМАЕТ СЕБЯ - НЕ ПОЙМЕТ И ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, КТО НЕ ИЗУЧИЛ ПРОШЛОГО ОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ - НИКОГДА НЕ РАЗБЕРЕТСЯ В ПРОБЛЕМАХ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА.

  ПОЭТОМУ ПЕРВЫМ ШАГОМ НА ПУТИ К ВОЗРОЖДЕНИЮ РОДИНЫ ДОЛЖНО БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НАШЕГО НАРОДА»

  Я специально убрала из текста упоминание национальности.

  Это сказал человек, превративший все эти слова в реальные дела - Генерал Пак Чжон Хи – президент Республики Корея, автор южнокорейского экономического чуда.

  Без идеологии, идеи – вперед идти невозможно. А Президент, я знаю, не сторонник поиска национальной идеи. И это печально.

  А ради чего мы побредем вперед? Ради куска хлеба, шикарной иномарки, материального рая? Скучно и не интересно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 313 314 315 316 317 318 319 320 ... 615 616 617 618 следующая ››