Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Николай, Московская область
  30 октября 2009 18:57

  К Харчевников Александр Тимофеевич, Москва 30 октября 2009 18:23

  Уважаемый Александр Тимофеевич,

  дело в том, что сам факт приватизации законен. С тем что он был не справедлив - согласен.

  Для того, чтобы повернуть приватизацию вспять необходимо расследовать каждое дело по отдельности.

  Кроме того, еще Марк Твен говорил: "Существует три вида лжи: Ложь, Наглая Ложь и статистика".

  О том, что на одну приватизацию приходится одно нарушение - это статистика. На один факт приватизации может приходиться 5-6 нарушений, а на другие ни одного.

  Дело еще и в том, что бывшие приватизаторы сейчас сидят на ответственных постах в местных администрациях или их протеже в государственных органах власти. Ничего же по сути не изменилось.

  Кроме того, не забывайте, что приватизация идет до сих пор. Правда на других основах.

  Для того, чтобы заменить этих людей на их постах, требуется много времени. А прийти честным на эти посты - невыгодно (з/п маленькая), да и никто в "семейном бизнесе" их там не ждет.

  И вот получается, что для того, чтобы умные и честные люди пошли на посты - нужно поднимать з/п, а поднимать з/п не из чего.

  Вот и идут умные люди в бизнес.

  С Уважением,
• Арзамасцева И.В.
  30 октября 2009 18:37

  Комментарий к Николай, Московская область 30 октября 2009 17:55

  «Ну если введут электронный паспорт гражданина, то почему бы и нет?»

  Уважаемый Николай! Роль электронного паспорта должен выполнять ИМЕННОЙ счет гражданина в государственном банке России с фиксацией на этом счете доли государственной собственности, принадлежащей российскому гражданину по праву рождения в стране, где власть принадлежит НАРОДУ, а не государству, защищающему интересы только господствующего класса или той или иной политической партии.

  Я уже неоднократно говорила, что по самым грубым подсчетам эта доля должна составлять порядка 400 млн. руб., из которых 90% - это стоимость государственной земли со всеми её наземными и подземными природными богатствами.

  Перечисление в народный бюджет (общак)с КАЖДОГО именного счета ЕДИНОГО налога в размере 1% позволит сформировать государственный бюджет в размере 560 трл. руб. Сегодня усилиями налоговых служб и многоканальной системой налогообложения удается собрать порядка 8 трл. руб., то есть в 70!!! раз МЕНЬШЕ.

  Причем сбор такого налога не требует постоянного трудоемкого контроля за финансовой деятельностью гражданина, а снимается с его счета АВТОМАТИЧЕСКИ в установленный законом день.

  При этом десятки тысяч физически здоровых мужчин и женщин из налоговых служб получат возможность заняться более полезным для общества делом в реальной экономике вместо того, чтобы по 8 часов в день гоняться за виртуальной реальностью, протирая штаны и глаза за рабочим столом с компьютером.
• Николай, Московская область
  30 октября 2009 18:25

  К Арзамасцева И.В. 30 октября 2009 17:44

  Уважаемая Арзамасцева И.В.,

  Вообще-то удивительно, слушать от уважаемого Сергея Глазьева такие комментарии.

  Он, как никто другой должен знать, что значит использование закона.

  Проблема наших граждан заключается не только в том, что они не знают закона, а прежде всего в том, что они не умеют или не хотят его применять.

  Г-н Ельцин воспользовался законом, действия г-на Филатова нельзя трактовать как правонарушение.

  Именно поэтому и не могут до сих пор ничего предъявить в им суде.

  А вводить в заблуждение с целью завоевания большего количества избирателей могут все.

  Прокуратура говорит о сегодняшних законах или прошлых?

  С Уважением,
• Харчевников Александр Тимофеевич, Москва
  30 октября 2009 18:23

  Арзамасцева И. В., 30 октября 2009 17:44 = «По данным прокуратуры, в среднем на один случай приватизации мы имеем одно преступление.

  Фактически приватизация «по Чубайсу» стала квазилегальной формой процесса разграбления государственной собственности. Это была одна из самых грандиозных афер за всю историю человечества".

  Из истории противозаконные акты и факты не выкинешь. Тем более ТАКИЕ акты».

  Полностью согласен с тем, что проведённая в России приватизация нелегитимна.

  Дмитрий Анатольевич! Пожалуйста, инициируйте соответствующее расследование факта нелегитимной приватизации, приведшей к «разграблению государственной собственности». Это ведь и моя собственность! Кстати, в своё время я отказался от получения этих «приватизационных чеков», как тогда говорил Чубайс, «стоимостью в два автомобиля «Волга». И таких, не взявших эти «чеки», миллионы (говорят порядка 5% населения).

  Вы юрист и знаете, как важна неотвратимость наказания, а о том, что есть что расследовать, говорят материалы Счётной палаты (Степашин).

  Считаю, что пришло время дать оценку этой, как справедливо говорят, «грандиозной афере за всю историю человечества». Думаю, что в предстоящем Послании Президента РФ такая инициатива будет к месту и своевременна.
• Николай, Московская область
  30 октября 2009 17:55

  К Альберт, Москва 30 октября 2009 17:26

  Ну если введут электронный паспорт гражданина, то почему бы и нет?

  Тем более, если все это будет сделано с помощью электронных систем... Вставил паспорт, нажал кнопочку... как при оплате за мобильный телефон через автомат... а все это суммируется в ЦИК.

  В противном случае это стоит безумных денег.. И в нашей стране, по территории и жителям больше чем любое из Европейских государств, а с бюджетом на их уровне, это будет огромной дырой в бюджете.

  С Уважением,
• Арзамасцева И.В.
  30 октября 2009 17:44

  К Николай, 30 октября 2009 16:08

  «Кстати, по тем законам, которые существовали тогда, согласия народа на приватизацию не требовалось. Так что оставьте попытки деприватизации. Никто Вам ничего не отдаст. Все было законно».

  Николай! Вот как в день 15-ти летнего юбилея этой «законности» в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал её депутат Госдумы, член-корреспондент РАН Сергей Глазьев (сокращенный вариант):

  «Начать следует с того, что ваучерная приватизация была не только несправедливой, но и незаконной. Дело в том, что Ельцин подписал свой указ в тот момент, когда Верховный Совет России ушел в отпуск. Это было сделано для того, чтобы парламент не мог заблокировать принятие программы приватизации «по Чубайсу». Как известно, в то время действовала норма, которая предусматривала, что указ президента принимает силу закона в том случае, если в месячный срок он не был опротестован со стороны Верховного Совета. Это объясняет, почему Ельцин подписал указ о начале ваучерной приватизации именно в то время, когда ВС РФ ушел в отпуск.

  А господин Филатов, который исполнял тогда обязанности председателя Верховного Совета, просто сделал вид, что не заметил поступления ельцинского указа. Таким образом, депутаты ВС узнали о существовании этого нормативного акта только тогда, когда месячный срок уже прошел и указ вступил в силу как результат сговора между Чубайсом, Филатовым и Ельциным. Так что легитимность приватизации изначально оказалась под большим вопросом, и Верховный Совет неоднократно на это указывал. Не говоря уже о том, что сама ваучерная приватизация сопровождалась грубейшими нарушениями действующего законодательства.

  По данным прокуратуры, в среднем на один случай приватизации мы имеем одно преступление.

  Фактически приватизация «по Чубайсу» стала квазилегальной формой процесса разграбления государственной собственности. Это была одна из самых грандиозных афер за всю историю человечества".

  Из истории противозаконные акты и факты не выкинешь. Тем более ТАКИЕ акты.
• Альберт, Москва
  30 октября 2009 17:26

  К комментарию Николай, Московская область30 октября 2009 16:21

  1. В приснопамятной Швейцарской конфедерации референдумы разного уровня чуть не каждую неделю. Это им нисколько не мешает, скорее помогает. Конечно, разница в величине территории и количестве народа, но это вопросы технические, а значит решаемые. Пусть изначально на уровне муниципалитетов и субъектов, тем более, что у нас есть субъекты с числом жителей, как у посёлка городского типа.

  2. Если такие правки пройдут - изменить что-то существенное можно будет только революцией. Таким образов государство явно и нагло заявляет то, что ранее всячески скрывало - мухи отдельно, котлеты ...

  То есть государство и народ - множества не пересекающиеся. У вас своя свадьба, у нас - своя. С суконным рылом...
• Садовников Денис Владимирович, Тульская область
  30 октября 2009 17:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В своей статье «Россия, вперед!» Вы пригласили к сотрудничеству не только тех, кто разделяет Ваши убеждения, но и тех, кто не согласен Вами, но искренне желает перемен к лучшему.

  Я был бы рад отнести себя к первой из упомянутых Вами категорий, но объективная действительность находится в столь разительном контрасте с Вашими словами, что я вынужден относить себя ко второй категории.

  В своей статье Вы пишете: «мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество. Прежде всего поддержим молодых учёных и изобретателей. … И, главное, мы будем объяснять нашей молодёжи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям. Изобретатель, новатор, учёный, учитель, предприниматель, внедряющий новые технологии, станут самыми уважаемыми людьми в обществе. Получат от него всё необходимое для плодотворной деятельности».

  Я отношусь к той части отечественной молодежи, которой не нужно «объяснять …, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям». Я давно и осознанно сделал свой жизненный выбор в пользу служения науке.

  Являясь аспирантом из малообеспеченной многодетной семьи, ютящейся в однокомнатной «хрущевке», я даже при самом пристальном внимании не могу увидеть обещанной Вами «поддержки молодых ученых и изобретателей». Не могу я поверить и в то, что аспирантская стипендия в 1 500 рублей – это и есть «все необходимое для плодотворной деятельности». И каким чудесным образом при таком уровне материального обеспечения я и мои коллеги могут стать «самыми уважаемыми людьми в обществе» тоже остается за пределами моего понимания. аспирантских академических стипендий на уровне 1 500 рублей находится в очевидном антагонистическом противоречии с Вашими неоднократными заявлениями о курсе на постиндустриальную модернизацию.
• Николай, Московская область
  30 октября 2009 17:00

  Для всех.

  Хочу в порядке конструктива предложить тему о контроле государственных органов над самими собой.

  Так Прокуратура РФ сама осуществляет контроль над своей деятельностью. В квалификационную коллегию судей входят только судьи. А от этих двух органов зависит система правосудия в нашей стране.

  ИМХО, контроль над деятельностью Прокуратуры должен осуществлять Суд. А в квалификационную коллегию судей должны входить высокопоставленные лица коллегий адвокатов. Все это для того, чтобы решения принимаемые данными органами были более объективными, т.е. рассмотрены не только с позиции этих органов государственной власти.

  Как Вы считаете?

  С Уважением,
• Эдуард, Краснодарский край
  30 октября 2009 16:46

  Доброе время суток.

  Сегодня прочел статью "Россия, вперед!". Во время прочтения возник ряд мыслей, которыми мне бы хотелось поделиться как с Вами, Дмитрий Анатольевич, так и с интересующимися согражданами.

  Начну.

  Буквально в начале статьи есть абзац о Великой Отечественной войне. Заинтересовало (цитирую): «…народ, победивший жестокого и очень сильного врага в те далёкие дни, должен, обязан сегодня победить коррупцию и отсталость. Сделать нашу страну современной и благоустроенной».

  Меняется время, меняются акценты… Тогда стоял вопрос выживания нации, ее существования. Каждый образованный и уважающий себя человек, несомненно, помнит, ценит, гордится и уважает подвиг своих дедов. Перед современной Россией стоит иная цель.

  Как мне кажется, Дмитрий Анатольевич, Россия подобна дому или, если хотите, собору. Да, скорее собору. Его видят, его знают во всем мире, пред ним преклоняются… И при этом практический все видят прохудившуюся крышу, побитые местами окна. Много кто замечает местами выпавшие кирпичи. Некоторые – облупившуюся частично краску. Редко кто – слегка покосившийся забор и подгнившие балки…

  Картина не очень красивая, но при всем этом собор будет стоять века. Вопрос в том, что нам жить с этим. От нас зависит, каким будет этот собор. Нам нужно осознать сегодняшнее состояние страны и начать целеустремленно и поступательно исправлять проблемы: повышать свои патриотизм и культуру, бороться с коррупцией, строить сильное государство… Чтобы будущие поколения вспоминали современную пору и у них «подымались руки» продолжать дело развития России. Нужно работать над «базой». Заменять старые «кирпичи» и «окна», но никак не прикрывать их «слоем новой краски» для отвода глаз…

  Конечно, легко так вот выступать и расписывать. Управление страной ТАКОГО масштаба – титанический труд, тем более - сдвинуть эту машину… Это труд не одного дня и не одного года!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 ... 615 616 617 618 следующая ››