Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 306 307 308 309 310 311 312 313 ... 615 616 617 618 следующая ››
• лобановский александр александрович, Санкт-Петербург
  31 октября 2009 13:23

  Дмитрий Анатольевич!

  С кого спросить?

  - чиновники легко выигрывают судебные дела у правозащитников и журналистов;

  - следователи жалуются на адвокатов и требуют их примерно наказать;

  - государевы мужи возглавляют список на выборы в Думу, не собираясь там работать и передают свои мандаты кому-то, о ком избиратели не имеют ни малейшего представления;

  - выборы идут по партийным спискам, а в тех случаях, где еще остались одномандатники (слово то какое...гадкое) так их не знают, так как программ политических на ТВ практически не осталось - агитки да покатушки на коньках;

  - не можем выбрать, не можем и отозвать - механизма отзыва конкретного депутата нет;

  - транспортный налог безумный и несправедливый, дороги запредельно дорогие, и власть молчит и выдавливает еще денег;

  - префект может запретить продажу сигарет в киосках, а мэр его поправить;

  - детям-сиротам запретят выезжать заграницу по старым правилам, чтобы там они не познакомились с усыновителями - пусть мучаются в домах детей;

  - чиновники носят на руке часы за бешеные деньги и не считают нужным это скрывать - перед кем?;

  - чтобы снять директора Яммского дома престарелых потребовалось использовать все СМИ, а там то домик всего на 30 человек, и увольнение директора не решит проблему старости в России, но все счастливы - победа. А ведь победа, это реальное улучшение жизни старшего поколения, а не безумный пиар из всех щелей;(31 октября 13.23 ,продолжение следует!)
• yari
  31 октября 2009 13:15

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Жизнь вносит коррективы в Ваш проект Модернизации России и в наши предложения-комментарии к нему.Буквально на глазах происходит стремительная радикализация народа с угрозой перехода в социальный взрыв. Это можно даже заметить по радикализации комментарией на Вашем блоге в конце октября по сравнению с сентябрем.Вероятное объяснение: улетучивание летнего дачно-отпусного благодушия, снятием стабилизационных тормозов после успешного для региональных властей завершением октябрьских выборов, израсходование населением "жирового" своего запаса, продолжение-углубление Кризиса и соответсвующее ухудшение жизни народа.

  В последнее время участились инфраструктурные и жилищные аварии, обусловленные запредельной их изношенностью. Например, даже на Вашей родине, в Петербурге с его нехилым бюджетом, на днях 150тыс человек остались без тепла,

  вследствие разрыва ветхого теплопровода.

  В этих условиях необходимо пересмотреть приоритеты с Модернизации России на выживание народа в условиях Кризиса и его жизнеобеспечение.

  В качестве пояснения представим Дом (Россию) с дырявой крышей, ветхими стенами и расползающимся фундаментом,с голодными, замерзающими жителями, в котором Домоуправитель направил, прямо скажем, скудные средства на косметический ремонт, оснащение Дома крутой бытовой техникой и информационно-коммуникационными очень дорогостоящими забавами,

  которыми воду(в прямом смысле - Волгодонск) и хлеб не заменишь и на хлеб не намажешь, вместо крышы не укроешь и не обогреешь. Ведь прозвучал уже Саяно-Шушенский предупредительный сигнал опасности -возможно последний перед на этот раз не региональной, а общероссийской катастрофой.

  Предлагаю на превентивные работы по предотвращению развала инфраструктуры и ветхого, аварийного жилья (которого в России, если не изменяет память, 60% от общего количества) направить в виде общественных работ 10млн наших безработных с выделением соответствующего финансирования - по примеру Рузвельта в Великую депресию.
• Игорь, Москва
  31 октября 2009 12:52

  Господин президент!

  Говоря о развитии "нанотехнологий" в России, Вы сказали, что необходимо привлекать ученых, уехавших из России на Запад. (Хотя, стоит поискать и в России, ибо не все высококлассные специалисты убежали, кто-то ведь и остался по разным причинам.)

  В целом это, безусловно, правильно, но совершенно не достаточно. Пусть даже оттуда вернутся люди, которые еще активно работают, а не те, кого просто уже не берут на работу в европейские и американские университеты и научные организации, а возвращаться на 5 тыс рублей не хочется (таких сейчас тоже хватает). Но даже в этом случае не надо забывать, что "нанотехнологии" в частности, и естественные науки и техника в целом, развиваются целыми научными коллективами, а не учеными-одиночками. В отличие от гуманитарных наук, здесь требуется сложное дорогостоящее оборудование, его надо обслуживать, кроме того, постановка эксперимента и обработка полученных данных (не говоря уже об отработке какой-либо технологии) часто требует участия большого числа людей. Квалификация которых по многим "позициям", должна быть не меньше, чем квалификация съездившего на Запад на заработки. И как Вы думаете, если приглашенный назад в Россию "руководитель" будет получать 5-7 тыс евро (а иначе почему он вдруг поедет), а его сотрудники, без которых он ничего сделать не сможет, тоже по 5-7 тыс, но рублей, такой научный коллектив будет очень эффективным и долговечным?
• Земляк, Санкт-Петербург
  31 октября 2009 12:46

  Думаю, что в обществе уже начали созревать как минимум три фундаментальных объединяющих идеи:

  - первичность духовности в обществе;

  - человек, как главная ценность государства;

  - государство должно выступать гарантом использования природных богатств во благо всего народа, а не отдельных его представителей.
• SergN, Томская область
  31 октября 2009 08:41

  Предлагается пока отталкиваться от абстрактно-концептуальной модели общественных взаимоотношений:

  В стране в качестве реальных сил, способных провести модернизацию, уже имеется:

  1.Государственные структуры,к которым относится и сообщество чиновников. Финансируются налогами со всех видов финансовых операций, в том числе валютными поступлениями от продажи сырьевых ресурсов. Основное занятие – поддержание и укрепление государственных структур и перераспределение денежных потоков всех видов, идущих на оборону, на бюджетников, на нац.проекты, на потребности аппарата, на сохранение выгодоприобретателями сложившегося положения и т. д. Регулируют отношения с населением через законодательство, СМИ, партии, договоры о лояльности и т.д.

  2. Бизнес-сообщество представленное преимущественно крупными собственниками. Финансируют свою деятельность по договорам на исполнение заказов от государства или от сторонних заказчиков. Основное занятие – получение прибыли. В соответствии со своими потребностями на договорной основе регулируют отношения с населением и государством через рынок труда, СМИ, партии, коррупцию и т.д.

  3. Общество как совокупность более мелких сообществ. Пока находится в несформировавшемся состоянии, переживая стадию становления, самоорганизации и более чёткого определения своих жизненных интересов. Финансироваться может несколькими путями, начиная от относительно независимых в виде сертификатов на право распоряжения частью общенациональной собственности или просто самофинансирование и вплоть до более зависимого от сторонних интересов банковского или государственного кредитования для участия в национальных проектах или бизнес-проектах. Основное занятие – забота о росте общественного благополучия во всех сферах, интересующих людей, составляющих общество. В соответствии со своими интересами и потребностями общество регулирует отношения с государством, бизнес-сообществом и отдельными людьми на договорной основе, в том числе через рынок труда, СМИ, партии и т.д.
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  31 октября 2009 02:25

  Президент призывает дать национальную идею. Но прежде необходимо убрать негатив. Корень Зла сегодняшнего менталитета, образа мыслить, понятий о жизни – это слово ЛОХ. Это даже не слово, а ОБРАЗ ЖИЗНИ, это идея. Страна поделилась на лохов и не лохов и это постоянно меняющийся состав, в эту ИГРУ, ИГРАЕТ ВСЯ СТРАНА. Кинь лоха- это идея, это призыв, ЭТО СТАЛО СВЯТО и это вообще не подлежит сомнению, потому что сам станешь лохом, а лохом быть не модно, не круто, не карьерно. А если лоханулся, и тебя кинули, это тоже в порядке вещей и принимается, и понимается ВСЕМИ. Честь, порядочность, доверие, бескорыстие, доброта, честность и т.д – это лоховство. А сейчас с кредитными проблемами, это вообще очень обострилось. Фильм «Кидалы» идёт на УРА! Вам не кажется люди, что мы все стали немножко психически ненормальными??? Ведь это ОЧЕНЬ ненормально, когда вообще никому вокруг нельзя верить. Обман стал неотъемлемой частью нашей жизни. Кто не кидает сам, смотрит круглосуточно, чтобы не кинули его. Порядочный человек – лох, с таким менталитетом ПРОГРЕСА НЕ БУДЕТ. Общество необходимо лечить, это национальная катастрофа хуже наркомании и алкоголизма вместе взятых. И здесь , я думаю, вопрос к ЦЕРКВИ в первую очередь!!!
• Алексей Даргевич, Санкт-Петербург
  31 октября 2009 00:04

  Есть проблема, которой многие годы не уделяется никакого внимания, хотя она напрямую связана с уровнем медицинского обслуживания. Это патологоанатомические отделения больниц и клиник. Они должны являться по существу отделами качества результатов работы лечебных учреждений, но давно утратили данную функцию. Причина этого их подчиненность тому же руководителю, который отвечает и за лечение, то есть главному врачу, которому ошибки собственных подчиненных врачей выносить на обсуждение и порицание незачем. За долгие годы не было ни одного случая возбуждения патологоанатомическим отделением хотя бы административного разбирательства явных врачебных ошибок. В соединенных штатах Америки патологоанатомические отделения подчиняются министерству юстиции, и все их выводы имеют юридическую силу. Поэтому ответственность за больного у тамошних врачей на много выше.

  С уважением.

  Алексей Даргевич.
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  30 октября 2009 22:01

  Здравствуйте! Уважаемая Арзамасцева И.В. (29 октября 2009 21:12), я тоже учился в школе, знаю свойства рычага. Если я буду также серьёзно относиться к Вашим доводам (точкой опоры, которая позволит перевернуть весь мир капитала, является РОССИЙСКАЯ государственная собственность, а рычагом – народное управление), как серьезно Вы относитесь к высказыванию Архимеда о "переворачивании мира", меня сочтут юмористом. Я тоже хочу перевернуть мир, тем не менее, предлагаю спуститься на землю.

  Коррумпированная государственная бюрократия, мешала около 70 лет и планово-распределительной экономике, и рыночной экономике (20 лет). Где логика, почему Вы пытаетесь бороться с рынком, а не с государственной бюрократией.

  Извините, я Вам не поверил. С помощью Вашего Архимедова рычага ничего не получится.
• Харчевников Александр Тимофеевич, Москва
  30 октября 2009 21:28

  К Николай, Московская область 30 октября 2009 18:57 = «дело в том, что сам факт приватизации законен. С тем что он был не справедлив - согласен.

  Для того, чтобы повернуть приватизацию вспять необходимо расследовать каждое дело по отдельности.…

  Кроме того, не забывайте, что приватизация идет до сих пор. Правда на других основах.

  Для того, чтобы заменить этих людей на их постах, требуется много времени.

  …

  И вот получается, что для того, чтобы умные и честные люди пошли на посты - нужно поднимать з/п, а поднимать з/п не из чего».

  Приватизация изначально «незаконна», ибо противоречит конституции того периода и связана с изменением общественно-политического строя.

  – Так что Верховный Совет РСФСР дал «маху» как при выходе из состава СССР без референдума, а все мы, в подавляющем большинстве, всё ещё граждане СССР, так и при принятии решения о приватизации.

  Более того, вместо именных приватизационных «ваучеров» по решению Верховного совета, они в результате «аферы» правительства и тогдашнего Президента, оказались не именными, а - «на предъявителя»!

  Дальше ещё больше, - «государственная собственность» почему-то не охраняется законом, хотя Власть клянётся, что «собственность незыблема». На деле меня (и всё общество) как собственника этой госсобственности совсем и не спрашивают, - согласен я или нет.

  Вот и сегодня её отторгают «Власти» у граждан не спросив их, единственных носителей Власти. Но юристы, государственники, большинство СМИ и пр. молчат или даже поддакивают.

  Закон, право и пр. – ВСЁ НАРУШЕНО И ПОРУШЕНО, а Власть и пальцем не пошевельнёт. Но, ПОРА НАЧАТЬ СПРАШИВАТЬ, - ЭТО ТРЕБОВАНИЕ НАРОДА! Не верите? – ПРОВЕДИТЕ РЕФЕРЕНДУМ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ, и «старой», и «новой».

  Не «зарплаты надо поднимать», а ВЛАСТЬ УПОТРЕБИТЬ. – Вот поле деятельности для истинного патриота и защитника России
• Василий, Москва
  30 октября 2009 21:02

  Арзамасцева И.В. 30 октября 2009 12:27

  К. Маркс: «Машинный труд как революционизирующий элемент непосредственно вызывается к жизни превышением потребности над возможностью удовлетворить ее прежними средствами производства».

  Ого!

  Арзамасцева И.В.

  «главная цель общественного труда – это удовлетворение потребностей людей»

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Возникает сильное ощущение, что Вы и классики применяете одни и те же слова в категорически антагонистических смыслах.

  У капиталиста была потребность – производить больше товара, чтоб еще быстрее богатеть. А возможности удовлетворить эту потребность старыми способами не было. Потому он и занимался инновациями, в т.ч. автоматизацией производства, заметьте, ни сном ни духом не помышляя о революции – это уже классики от себя сгустили краски. Ясное дело, расширялось производство только того, что имеет шанс быть сбыту. Это прежде всего самые разные новинки, более совершенные изделия и т.д. Так что даже классикам было совсем нетрудно перепутать причину со следствием, если они считали, что капиталисты были озабочены не своей прибылью, а неудовлетворенными потребностями общества.

  Вы же говорите об удовлетворении потребности людей (общества). Конечно, и капиталисты тоже люди, но Вы же имеете в виду не их потребности расширять производство с повышением производительности труда, измеряемой таки скоростью производства товаров, а не числом удовлетворенных пролетарских потребностей в любви, ласке и заботе?

  Я с Вами во многом согласен, хотя загадок у Вас многовато.

  Я тоже стою за развитие проекта «народное предприятие», где государство помогает будущему коллективу-собственнику предприятия построить его и гарантировать поставку сырья и сбыт продукции (через нар.торг). Госинвестиции со временем коллектив возвращает, и далее либо перевязывает себе пуповину, переходя на чисто рыночные рельсы жизни, либо остается одной из клеточек единой государственной сети народных предприятий. Как заранее согласовывать цены?

  С уважением В.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 306 307 308 309 310 311 312 313 ... 615 616 617 618 следующая ››