Дмитрий Анатольевич, Россия вперёд это конечно хорошо, но на практике никакого вперёд не получится. Приведу пример из личного опыта; собрались с товарищами двигать прогрессивные технологии в жизнь, решили заняться малой энергетикой посредством установки солнечных батарей, сделали расчёты, бизнес проект, нашли поставщика в Китае, так как люди небогатые пошли в лизинговую компанию, там проектом заинтересовались, пообещали закупить под него оборудование, а дальше началась суровая российская действительность, начались согласования с местными властями, мы услышали от чиновников "куда вы лезете", "мы не позволим разорять местную энергетическую компанию", намёки пошли на суммы круглые в портфелях квадратных, и остался этот проект только в мечтах. Чтоб Россию вперёд двигать, надо вначале чинуш в Магадан отправить, а то они её вперёд ногами вынесут.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
30 июня 2011 14:09
-
30 июня 2011 18:17
Vladimirovich, Санкт-Петербург
«И на поверку выходит, что ваши идеи в нашей стране привели к обратному результату: рыночные цены стали значительно выше директивных государственных, производительность труда упала, коренное население сокращается за счёт вымирания и эмиграции. Вообще с началом рынка трудно найти хоть какой-то общественный показатель, который бы улучшился. Вам бы задуматься, в чём изъян ваших идей, почему они у нас не работают. Только не нужно говорить, что у нас недостаточно рынка... Основной метод борьбы с монопольным завышением цен не рыночный — принуждение»
Уважаемый Vladimirovich.
Именно принудительный труд стал причиной низкой производительности труда в советские времена. Именно искусственно заниженные цены на товары и продукты питания приводили к их исчезновению с прилавков и массовому товарному голоду. Да, Вы, безусловно, правы: зато население не сокращалось, и в спорте и культуре были впереди планеты всей. Является ли причиной всех бед рынок, который ведь в других странах работает, даже в той же самой приводимой Вами Японии? «Может, что-то в консерватории подправить?» (цитата из Жванецкого)
Проблема с рыночными отношениями в России заключается в том, что государство толком не знает как проводить рыночные реформы и четко не осознает свою регулирующую и координирующую роль в рыночных условиях. Шутка ли, подавляющее большинство чиновников и управленцев выросли со знаниями, полученными в курсе социалистической политэкономии.
«Подумайте ещё вот над чем: на научном языке введение рыночных отношений приводит со временем к достижению термодинамического равновесия в экономических отношениях. Термодинамическое равновесие то же самое, что и тепловая смерть.»
Подумал, и вот что я Вам скажу: похоже, что именно Вы, а не я, грешите тем, что говорите гипотезами. Рыночный ценовой баланс между спросом и предложением напоминает две гиперболы с максимально приближенными фокусами, которые никогда не пересекутся.
-
30 июня 2011 18:44
Арзамасцева И.В.
«Наше с Вами идейное расхождение состоит в том, что Вы хотите ЗАСТАВИТЬ людей работать с помощью кнута и рубля для удовлетворения Ваших личных потребностей, а я хочу, чтобы у каждого была возможность свободно трудиться под управлением только его собственных потребностей. Потому что, как доказывает накопленный человечеством опыт, свободный труд намного производительней принудительного труда. Если, конечно, грамотно понимать, что такое труд и что такое его производительность.»
Уважаемая Ирина Валентиновна!
Боюсь, что наши расхождения заключаются прежде всего в том, что мнение оппонента перефразируется и изменяется, исходя из точки зрения оппонирующей стороны и оказываемых предпочтений. В моих рассуждениях трудно усмотреть призыв к принуждению работника «с помощью кнута» трудиться на благо капиталиста, мироеда и кровососа. Вдобавок мое понятие «свободного труда» отлично от Вашего: щедро и справедливо компенсируемый работодателем труд работника, заметьте, добровольно, а не принудительно нанятого на работу, на мой взгляд, является таким же свободным, как и труд на благо самого себя, для удовлетворения своих собственных потребностей и прихотей. Кстати, готов подискутировать и сравнить производительность труда наемного работника, со справедливой компенсацией его потуг, усилий и приложенного профессионального опыта, и «свободного художника»: совсем не уверен, что сравнение будет в пользу последнего.
Вы упорно отрицаете наличие товарного производства - что ж, готов с этим смириться и считаться с этим. Однако описанный Вами кампанелловский "Город Солнца" в виде общенародных предприятий, работающих в охотку и в собственное удовольствие, производит щемяще-ностальгическое впечатление о годах безвозвратно ушедшей пионерской юности.
-
1 июля 2011 00:26
Без срочного решения социально-демографических вопросов, как приоритетных, а коррупция, это одна из составляющих общей проблемы, все остальное не имеет смысла. Настаиваю!
-
1 июля 2011 00:46
Здравствуйте! Дмитрий Анатольевич обратите свое внимание на то, что кроме интернета и нано-мира существует наш обычный мир и в нем уже лет 20 ничего не строится за исключением города Москвы. В этом обычном мире люди живут без жилья как могут, а правительство решает более глобальные вопросы. За это время пока не решаются такие проблемы, как доступное жилье, от России ничего не останется. Ваше отношение и равнодушие правительства к решению этого вопроса просто поражают. У местных чиновников тоже всегда есть отговорка - в стране нет строительных мощностей. Вы с легкостью выделили большие деньги на строительство олимпиады в Сочи. Этих денег хватило бы простимулировать рождаемость 3 ребенка в семье. Если бы Вы платили за 3 ребенка по 500 тыс., то этих денег хватило бы на несколько миллионов родившихся детей. Н.С.Хрущев, который решил жилищную проблему стал национальным героем! Хотелось бы, чтобы его подвиг кто-нибудь повторил.
-
1 июля 2011 12:55
К igarvel, 30 июня 2011 18:44
« Однако описанный Вами кампанелловский "Город Солнца" в виде общенародных предприятий, работающих в охотку и в собственное удовольствие, производит щемяще-ностальгическое впечатление о годах безвозвратно ушедшей пионерской юности».
Разрешите, уважаемый Игорь, напомнить Вам что, во-первых, я веду речь о ЕДИНОМ на всю страну общенародном предприятии, а не о массе мелких предприятий со статусом "народное".
Во-вторых, свободным может быть только такой труд, который совершается сверх необходимого, то есть сверх того труда, которым ДОЛЖЕН заниматься любой человек для сохранения и продления своей физической жизни независимо от того или иного участия в общем разделении труда.
Проблема в том, КАК заниматься необходимым трудом: добровольно или из-под палки. Всё зависит от тех конкретных результатов, которые получаются при том или ином выборе. Как показывает исторический опыт, ни одно частное предприятие не способно организовать необходимый труд наемных работников так, чтобы гарантировать им высокий уровень их материальной жизни и её устойчивую продолжительность. Причина банальна до неприличия: решение этих проблем наемных работников не являются целью частного предприятия. Его цель – получение прибыли для своего личного выживания, а не для выживания своих наемных работников. Примеры надо приводить, или сами увидите, если выгляните в окно?
Цель сохранения и продления жизни людей может стоять только перед их совместных производством, в котором они все выступают как равные совладельцы с равным правом на владение результатами своего труда. Производство гарантированного прожиточного минимума для всех граждан страны не под силу ни одному частному предприятию. Это под силу только единой народной корпорации, способной обеспечить рабочими местами и результатами общего труда всё население страны. У руководства России есть все технические условия для создания такого общенародного предприятия. Нет только политической воли и профессионального умения.
-
1 июля 2011 15:15
Здравствуйте! Можно ли назвать ту сферу жизни, в которой у нас в России все прекрасно или хотя бы удовлетворительно? Медицина, образование, права и свободы граждан, а может быть, охрана окружающей среды или жилищная проблема? Сходу приходят мысли только о коррупции и воровстве. Вот с этим у нас проблем нет. Вот уже и мне в мои 37 лет хочется свалить из страны. Течет крыша, не можешь устроить ребенка в сад, улицы города и мой двор превращены в огромную автомобильную стоянку. Чувствуешь свое полное БЕССИЛИЕ. Почему надо постоянно БОРОТЬСЯ за свои права? В АиФ печатали сводку деклараций чиновников и их жен. Вы видели, на каком Вы месте? А кто выше Вас, как они заработали эти деньги? Как можно несколько миллиардов получить? Они честным путем получены? Вот бы эти миллиарды изъять для ветеранов ВОВ, коих осталось совсем мало, или на строительство детских садов и больниц. Почему на больного ребенка должны всем миром собирать? Где эти нефтяные миллиарды, добытые из НЕДР, принадлежащих народу? Даже деревенские люди купаться в реке не могут, все захапано нуворишами (это в Подмосковье). Богачам законы не писаны. Когда же, наконец, начнем доходы и расходы чиновников сопоставлять?
-
1 июля 2011 15:30
igarvel, 29.06 18:29
«Вы хотите снабдить … вложения собственного труда, идей и денег»
Уважаемый Игорь,
Вы критикуете не меня, а плод Вашего воображения, приписывая мне то, что мы вовсе не обсуждали.
Логика моей позиции полностью соответствует логике развития жизни, от ее зарождения до наших дней. Это развитие сопровождается постоянным ростом упорядоченности (снижением хаоса в живом), и главный принцип – специализация и кооперация - четко виден на всех уровнях: молекулярном, клеточном, организменном и общественном. Вы же склонны видеть в конкуренции мотор прогресса, а не его «выхлопные газы», что много точнее, забывая главное – чтобы возникла конкуренция, необходимо изобилие производителей и насыщение рынка их товарами, а мы по многим из них близки к нулю.
Далее Вы предлагаете всему населению заняться «изобретением велосипедов», предлагая всем с нуля решать старые проблемы. Предлагаю не забывать о разделении труда – одни (ТП) разрабатывают технологии, другие (НП) их тиражируют - Вы называете НП несбыточным прожектом, госкормушкой, затем вдруг противопоставляете НП «вложению собственного труда, идей и денег».
Термодинамическое и неполное (рыночное, социальное ...) равновесия – вещи разные, хотя сходство есть. В ряде статей мною опубликована количественная мера неравновесности систем с динамикой, представленной потоками (напр. финансовыми) между подсистемами. Это ставит виртуальное понятие неполного равновесия на прочный количественный фундамент, что крайне перспективно для экономич. анализа.
Думаю, Ваши разногласия с другими участниками коренятся прежде всего в расстыковке образовательных особенностей, усиленной главным дефектом образования – знания засыпают в детские головы, как песок самосвалом, много и бессистемно. Итог – каша в голове взрослых интеллигентов, вроде «хаос – условие прогресса».
Я мог бы найти сотни подобных дефектов преподавания даже у весьма квалифицированных профессоров МВА Сколково. Непросто, но архиважно. А вот реально ли - вопрос.
-
1 июля 2011 16:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как бы мне хотелось услышать от Вас, президента Великой страны, провозглашение нового курса в развитии человечества, а именно, курса на осознание Всеобщей Гуманности, к которой стремились все прогрессивные мыслители за всю историю. Многонациональная Россия станет локомотивом всего мира и вывезет его из всех кризисов, войн и страданий. Почётно место в истории цивилизации свободно.
-
1 июля 2011 18:23
Очень хорошая статья - собственно я никак не отношусь к "единоросам", на предыдущие выборы не ходил, но сейчас чувствуется, что страна начинает становиться великой. Я видел несколько проектов уже новой власти - это и модернизированное Вукхтыльская газодобыча, и прокладка газопровода к замерзающему Николаевску-на-Амуре, в ходе которого множество поселков получили газ, хотя до этого отапливались мазутом и дровами... второе дыхание получит умирающий дальневосточный курорт Анненские воды, где минеральная вода даже идет из под крана; это и постройка нескольких цехов пищевой промышленности в Саратовской области. Меня уже этими "писками-визгами" по Интернету, что так плодят про "как все плохо и мы гнием" - не возьмешь.
Уже давно те, "у кого все плохо" - муссируют слухи, что Дальний Восток претерпевает "препродажную подготовку", однако я был там - этот регион очень активно развивается. Учения, проводимые военными на Дальнем Востоке, ну никак не складываются с тем, что его хотят продавать; как и подключение городов к газу, развитие региона, природоохранные меры - со все той же препродажной подготовкой.
Посадки коррупционеров и преступников - они тоже положительно сказываются на "ощущениях внутри страны". Да, гражданское общество не возникнет сразу, и люди воспринимают те или иные меры - как воспрепятствование своим свободам... хотя эти свободы были просто в общем-то беззаконием беспорядков 90-х годов.
В общем - если говорить кратко, лично я вижу, Дмитрий Анатольевич, что слова у вас не расходятся с действиями, и что желаете вы лучшего для России. Собственно моя лояльность правящей партии и вам - теперь строится на этих самых действиях - чувствуется, что у современной власти появились прицелы в будущее... в хорошее будущее. Ну а как вы написали - других чиновников у нас нет, как нет других олигархов и милиционеров.. наверное им тоже приятно думать о себе что-то хорошее вечером, как-то оправдывать себя... в общем, лично я в вас верю, и пока вы на стороне России -я за вас.