Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 314 315 316 317 318 319 320 321 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Жиляев Владимир, Украина
  2 ноября 2009 22:38

  Цивилизация зашла в тупик или ускорение технического процесса сокращает время между кризисами? К чему нам готовиться через пять, десять лет? Каким будет новый кризис? Он будет порожден недостатком ресурсов, глобальной экологической катастрофой, увеличением продолжительности жизни? Кто в состоянии ответить на эти вопросы сейчас? Как сделать общество устойчивым к кризисным явлениям? Как диверсифицировать экономику, чтобы она не зависела от кризисов?

  Все считают, что виновата экономика, основанная на продаже сырья. Если бы не нефть и газ, то сейчас РФ находилась бы в состоянии распада, это уж точно.

  Пока не будут использоваться лучшие из возможных технологий по выходу из кризиса и не вырастим специалистов по прогнозам, так и будем барахтаться, переходя из одного мирового кризиса в другой. Кроме того, у нас своя специфика, и мы должны искать решения своих старых проблем и, наверное, поэтому, свой путь развития.

  Как создавать такие институты? Для этого нет смысла собирать «заслуженные» кадры, которые будут «сидеть» на з/п. Нужен координационный центр из несколько десятков экспертов по разным вопросам, которые получают задания и создают три, четыре коллектива на конкурсной и конкурентной основе с совершенно конкретными заданиями. Нужно не скупиться, платить за разработки технологии управления государством, иначе так и будем вечно в ранге "развивающейся страны".
• Котов Александр Владимирович, Санкт-Петербург
  2 ноября 2009 22:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Предлагаемые в статье и комментариях варианты модернизации, для России - косметический ремонт, что свидетельствует об отсутствии понимания сути как предыдущих двух модернизаций, так и предстоящей третьей.

  Это следствие того, что, как волков красными флажками, люди обложили сами себя мифами-ловушками.

  Например, что Россия в 1917 году, свернула с капиталистического пути развития и в этом причины наших проблем. Но в своё время Ленин отмечал: «…выражение социалистическая Советская республика означает решимость Советской власти осуществить переход к социализму, а вовсе не признание новых экономических порядков социалистическими» (ПСС, т.36, с.295); а на предложение Бухарина дать в программе партии развёрнутое определение социализма ответил: «Дать характеристику социализма мы не можем; каков социализм будет, когда достигнет готовых форм, - мы не знаем, этого сказать не можем. … нет ещё для характеристики социализма материалов. Кирпичи ещё не созданы, из которых социализм сложится» (ПСС, т. 36, с. 65-66).

  Называться и быть – не одно и то же. От того, что место капиталистов заняли люди, называвшие себя коммунистами, суть экономической системы не изменилась. Россия, правда, уже в форме СССР, продолжала своё движение по капиталистическому пути, сначала в примитивной форме в период НЭПа, а с 1929 года начала стремительный переход на рельсы государственного капитализма. СССР, по сути, был огромной монополией, государственной капиталистической корпорацией.

  Монополия на государственном уровне дала огромное преимущество в пределах исторически короткого отрезка времени, позволив концентрировать ограниченные ресурсы на ключевых направлениях развития (именно это главный фактор успехов СССР), но, как и предупреждал Ленин, неизбежно породила стремление к застою и загниванию. Попытка выбраться из застоя через разрушение госмонополии привела к развалу экономики и самой нашей страны.

  Построение социализма в СССР (как и в других странах) - миф.
• Калнин Юрий, Нижегородская область
  2 ноября 2009 23:24

  Уважаемый Президент!

  О консолидации общества, о «НАШИХ» и НЕ НАШИХ.

  Консолидации общества, к которой Вы призываете в статье «Вперед, Россия», способствовало бы, в частности, изменение названия молодежного движения «Наши», так как:

  - во-первых, если участники этого движения - «НАШИ», то вся остальная молодежь – НЕ НАШИ? И мои 3 внуков (от 24 до 30 лет), которым не до участия в акциях этого движения, зачастую сомнительных, чересчур заорганизованных - им надо семьи кормить - тоже НЕ НАШИ? И еще 5 внуков и правнуков дошкольного и младшего школьного возраста, когда подрастут – тоже будут НЕ НАШИМИ?

  - во-вторых, это вызывает в памяти страшные кровавые годы, когда царствовал лозунг «КТО НЕ С НАМИ, ТОТ ПРОТИВ НАС»! Судя по вашему выступлению 30.10.2009, лично Вы эти годы помните;

  - в третьих, название «НАШИ» ассоциирует со словом «НАЦИ».

  Мне приходилось слышать такое же мнение и от молодых людей.

  Какой идиот мог придумать такое название молодежному движению?

  Нужно российскому обществу разделение молодежи на НАШИХ и НЕ НАШИХ? Разве хуже будет звучать название, например, «Молодежь, вперед!»? Кого, как не молодежь, нужно привлечь к выполнению предлагаемой Вами программы.

  Я надеясь, что Президент России найдет возможности и способ в интересах консолидации молодежи и всего российского общества решить затронутую мною проблему.
• Григорий, Москва
  2 ноября 2009 23:40

  Тарабриной А.А. ( Краснодарский край ) А зачем Путину орден ? Его и так все знают , без орденов. Какой то орден нужен рабочему , чтобы уважали , отмеченного государством , а Путин и так пользуется огромным уважением в народе. Я против звезд за труд. Звезда должна быть одна - Героя России. Да и рабочих сейчас не награждают , нет трудовых подвигов. Награждают интеллигенцию и депутатов. Вот директора фермы наградили за отвагу на пожаре . Видно директор отважно пожар тушил. Президенту видней , раз награждает. Но хотя бы , вкупе с директором , какого-нибудь пожарного наградить бы надо . Рядового, а не начальника пожарной части. Начальник пожар не тушит , он руководит и интервью дает. И награды получает . А в огне другие люди , рядовые огнеборцы. Это их работа , им слава не нужна . Хотя , как знать ?
• Калнин Юрий, Нижегородская область
  3 ноября 2009 00:26

  Уважаемый Президент!

  О двухпартийной системе, и еще раз о «НАШИХ» и НЕ НАШИХ.

  Все мы читали многочисленные статьи, научные исследования и речи о том, что:

  - однопартийная политическая система ведет к диктатуре, разложению общества и к гибели государства;

  - многопартийная система способствует развитию общества. Пример – двухпартийная система в США, и др., и др. странах мира;

  - в обществе и в политике, как и в живой природе, нужны и зайцы, и волки, то-есть система противовесов.

  Последние выборы в региональные органы власти России показали, что российское общество уже возвратилось к однопартийной системе и движется прямым курсом к диктатуре. Мы, россияне, еще не созрели для жизни в демократическом обществе (для этого необходима жизнь не менее двух-трех поколений людей), мы привыкли больше уповать на «царя-батюшку», на «отца народа» и др. Небольшое улучшение жизни в последние 10 лет после развала государства и экономики в 90-е годы – и возрождается вера в вождя и «Единую Россию»!

  Уже сейчас мы знаем и видим, что кто не в «Единой России», тот «НЕ НАШ»! И мэром даже захудалой деревушки ему не быть.

  И по служебной лестнице вверх ему никак, будь он хоть семи пядей во лбу! А злобные, угрожающие (вплоть до угроз уголовного преследования) высказывания в адрес оппозиции спикера Госдумы и председателя ЦИК в связи с попытками высказать мнение о прошедших выборах в регионах разве не напоминают лозунг «Кто не с «Единой Россией», тот против нас»!?

  Уважаемый Президент! Если российское общество, к величайшему сожалению, не созрело для стихийного создания многопартийной системы, попытайтесь создать своей властью, данной Вам народом, двухпартийную систему, применив для этого имеющиеся законодательные рычаги, финансовые рычаги, влияние на средства массовой информации, личную харизму, наконец.

  Кстати, это может быть одной из тем Вашей «Беседы у камина» с российским обществом, как это делал великий Ф.Д.Рузвельт.
• Юрасик, Ростовская область
  3 ноября 2009 00:37

  Дмитрий Анатольевич, резюмируя Вашу статью, можно сказать, что для развития своей страны каждый гражданин должен отдавать все самое лучшее, что есть в нем.

  Но вот незадача, работодатели в лице наемных менеджеров не всегда ценят грамотных, профессиональных сотрудников. Боясь, что слишком грамотный сотрудник займет его место. Есть такой тип начальников в России. И таких много. Поэтому, как говорят, инициатива наказуема, слишком умным быть тоже нехорошо. Не буду голословным, приведу небольшой пример, в той компании, в которой работал я, в настоящий момент идет самая настоящая чистка рядов. Французская компания «АШАН». Увольняют самых ценных сотрудников в Краснодаре, Ростове, Самаре, Питере, может быть даже и Москве.

  Я заканчивал Президентскую программу подготовки управленческих кадров, с высшим экономическим образованием, и то меня уволили по статье за «прогул», когда я не согласился уволиться без компенсации.

  Вот что делать в таком случае тем людям, которые и рады помочь своей стране своим опытом и знаниями в столь нелегкий для нее период, но когда опускаешься на землю, сталкиваешься с самым настоящим снобизмом руководства, нежеланием что-то улучшать…

  Обращаешься в госорганы за защитой, сталкиваешься с безделием чиновников, в ответ получаешь сплошные отписки, одна инстанции передает дело другой, другая третьей… В итоге ничего не делается, грамотные специалисты на улице, чиновники на своих местах, в стране кризис…и просто опускаются руки…

  Юрий Вороной.
• Любовь Voice Feo Viff Горбатенко, Ростовская область
  3 ноября 2009 01:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Есть одна проблема, на которую хочу обратить Ваше особое вниманние.

  Речь идет о необходимости сделать изменения в закон о том, что сейчас молодежь берут на работу только с 18 лет. Это - неправильно, и нарушает одно из фундаментальных прав человека - право на труд. Ведь выпускники школ заканчивают школу в 16-17 лет. Не все поступают в вуз, но даже и те, кто поступил, хотят работать. Мой внук, например, окончил в этом году школу в 16 лет. Он специально поступил на заочное отделение, чтобы работать. И вот уже более 3-х месяцев он не может найти работу, хотя и стоит на учете в центре занятости. Работодатели не хотят брать на работу лиц, моложе 18-ти лет. Они боятся ответственности. А работа ему очень нужна, потому что его мать - моя дочь уже почти год не может найти работу, и тоже центр занятости не торопится помочь.

  Очень прошу Вас подумать над изменением закона, чтобы выпускники школ могли работать. Ведь это - антигосударственная политика, когда молодые бездельничают поневоли. От безделия и пытаясь как-то заработать, они часто попадают в руки наркодельцов. И жизни - испорчена.

  Убедительно прошу вас инициировать рассмотрение этого вопроса на президентском уровне.

  И еще, нужно в закон об образовании внести изменения об активизации раннего трудового обучения с получением после окончания школы нескольких дипломов по простым рабочим специальностям. Это не помешает человеку в будушем заниматься инновациями, а наоборот, поможет ему найти себя в этой жизни.

  Умение получать удовольствие от труда послужит хорошей "прививкой" от наркомании, например. Ведь физиологически каждое выполненное дело засчитывается мозгом человека, как положительная эмоция, т.е., труд - лучшая замена химическим удовольствиям наркомании.

  С уважением

  Президент Ростовского регионального общественного Движения "Остановим наркотики!" Горбатенко Любовь Силовна
• Идеалист, Алтайский край
  3 ноября 2009 01:27

  Проблема нашей страны сегодня как и в эпоху «торжества социализма» в ущербном для решительного большинства граждан социальном устройстве.

  В теории систем автоматического управления устойчивая к внешним возмущениям система должна включать в себя как прямой канал от источника сигнала управления так и обратный - для оценки воздействия на управляемый объект. Такие системы называются замкнутыми. Если целью управления считать удовлетворение материальных и духовных запросов всех россиян, а не только бессовестной её части, то налицо структурная ошибка: социальная система нашего государства оказывается разомкнутой. Канал управления образованный через законотворчество исполнительную и принудительную систему вроде есть (пусть даже не охваченный частными обратными связями ), а цепь общей обратной связи в силу независимости (по крайней мере) материального положения ветви управления от результатов её труда, оказывается не замкнута. Потому система склонна (как говорят технари) к перерегулированию и возбуждениям. Чтобы привести социальную систему к подобию эффективных автоматических систем, используемых в современной технике, нужно либо поставить зарплату звена управления в зависимость от достигнутых целей (декларированных конституцией), либо оставив зарплату этого звена фиксированной и даже роскошной прекратить делегирование звену прав управления жизнью всеми оставшимися гражданами, превратив управленцев в звено с функцией исполнения решений всероссийского вече и коэффициентом передачи равным единице, которое технически именуется сумматор. В этом контексте слова В.И.Ленина о том, что «каждая кухарка должна уметь управлять государством» не кажутся наивностью.

  Уверен, - успешное воплощение моих теоретические размышлений ничуть не менее фантастично, чем создание нанороботов.Нужна добрая воля нынешней власти!
• Любовь Павловна Рунова, Хабаровский край
  3 ноября 2009 03:36

  •Глушаков Антон, Хабаровский край 2 ноября 2009 17:40

  "Россия физически не может двигаться вперёд. И назад не может. Право-лево тоже нет. Есть единственно возможное движение - прыжки на месте в соответствии с выстроенной вертикалью власти. Назначаемые губернаторы ради сохранения своих постов не проявят никакой инициативы"…

  "Очень поддерживаю Л.П. Рунову из Хабаровского края. Все так и есть; Москва далеко, как говориться - жалует царь, да не жалует псарь. Так это про наших чиновников".

  Я более 30 лет стояла в очереди на улучшение жилищных условий, в 2007 году по моему заявлению в краевую прокуратуру прокурор центрального района обратился в суд с иском, о предоставлении мне вне очереди квартиры согласно Закону РФ ст 57 ч.2, ч.3…

  до 2010 осталось 2 месяца, а волокита по исполнению судебного решения продолжается.

  Деньги у Министерства ЖКХ. Квартиры покупает Мин.имущество. А такие как я, инвалиды бессребреники - заложники амбиций этих двух ведомств. Кому захотят тому и купят квартиру, а кого невзлюбят, то замучают до самой до смерти…

  и Губернатор им не указ, и все Законы РФ, в минимуществе мне так прямо и заявили: «Пишите вы хоть кому, все ваши письма возвращаются к нам, а мы перед любой прокуратурой отчитаемся как надо».
• сергей михайлович, Московская область
  3 ноября 2009 09:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы хороший человек (я верю), но Россия не будет такой какой Вы её описываете. Поздно. И слова Вы правильные говорите, но нет кадров во власти для реализации планов. Нет уже и научного потенциала, экономической свободы, права выбора, равных возможностей.

  Мне Вас искренне жаль. У России нет будущего.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 314 315 316 317 318 319 320 321 ... 615 616 617 618 следующая ››