Р О С С И Я - В П Е Р Ё Д ??? Статья Дмитрия Медведева Россия , вперёд вызывает двойственное чувство. С одной стороны хотелось бы с ним согласиться, но что то останавливает. Во первых мы родились не сегодня и знаем, что никакой вековой отсталости не было, иначе бы иностранные компании не скупили бы тысячи, в том числе оборонных предприятий, которые были воровскими способами приватизированы мошенниками во власти. Во- вторых, такой тотальной коррупции, которая разрослась сегодня в России, в СССР никогда не было , это просто не правда. В- третьих, Государство никаких проблем практически не решает, а усугубляет те, которые им же были созданы, если иметь в виду тотальное предательство со стороны государства интересов и безопасности России в 90-ые годы ради меркантильных интересов кучки резидентов иностранных разведок, мошенников и взяточников, которая оказалась у власти в то время. Сегодня у населения практически полностью отсутствует доверие к власти, а новое назначение Чубайса, которого многие официальные документы, в том числе Госдумы, напрямую называют государственным преступником, окончательно подрывают доверие и к ныне действующей власти. Поэтому в этой статье « Россия , вперёд» отсутствует на мой взгляд самое главное, а именно с кем мы собираемся идти вперёд - с 5 колонной, с ворами и мошенниками. Если это так , то призывы Дмитрия Медведева окажутся не восприняты большинством россиян. Другими словами, главное это вернуть доверие к власти, пусть даже жестокими , но справедливыми мерами. До тех пор пока народ будет чувствовать себя обманутым и обобранным, да ещё и оболганным, до тех пор им не будут восприняты никакие даже благородные призывы и планы.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
2 ноября 2009 18:08
-
2 ноября 2009 18:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Недавно было опубликовано 2 письма к руководству РФ от учёных, работающих в России и за рубежом, где отмечены регресс и реальная катастрофа в науке, массовый отток учёных за рубеж.
Наука в России разрушена, на грани вымирания. Сколько людей талантливых, которые целиком отдаются своему делу. Не просто обидно, это стыдно, что к науке повернулись спиной, а учёным быть не престижно. Как тут рассчитывать, что Россия перестанет быть просто сырьевым придатком?
Важно, чтобы от руководства РФ исходила инициатива по возрождению науки. Но это не всё. Если в советское время и финансирование, и планирование, и заказы шли в основном из центра, то теперь у нас экономика называется рыночной. Не получится теперь совершить научный прорыв волевым решением и крайним напряжением сил. Результат будет только при сочетании развитой науки и грамотного бизнеса и, соответственно, менеджмента. А менеджмент – это люди.
Формула такова = учёные + управленцы + капитал
Убери отсюда капитал, всё останется, как есть: учёным не на что изобретать и даже кушать. Убери менеджеров – капитал утечет в одну сторону, а учёные … см. пункт 1. А вместе это сила! Как говорил Паркинсон, “ботаник не должен полоть сорняки. Он вычислит скорость их роста, и с него довольно”. И разработки будут, и деньги под проекты, и грамотная этих проектов реализация.
К такому выводу я как изобретатель и экономист пришел за 35 лет независимых исследований массового экономического образования, мотивации к обучению, развитию человеческого капитала, в итоге комфортной среды для науки, инноваций. О своем проекте “Инновационные игры Ю. Сомова и технологии их применения для обучения экономике” я уже говорил, но т.к. пока не получил ответа на свое письмо президенту, повторю, что это единственный способ быстрого выхода из экономического тупика. Российскую армию экономически грамотных инновационных менеджеров помогут подготовить мои игры. С их помощью в России будут трудиться лучшие учёные.
-
2 ноября 2009 18:29
Уважаемые комментаторы!
Разве вы еще не поняли за кого вас имеют? Взгляните на число коментов? Если с арифметикой все в порядке, то должны понять.
Кому ваш бред нужен? Несете несусветную чушь, уже много раз озвученную другими. Вроде взрослые люди, а не можете понять, что говорите вы сами с собой. Вас никто не слушает и не собирается. Наверное за занавесом блога модераторы из спецслужб покатываются со смеху на 3-мя тысячами Дон Кихотов - взрослых недотеп.
-
2 ноября 2009 19:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На Вашу статью-приглашение к дискуссии "Вперед, Россия!" я написал довольно большую статью-ответ, в которой с позиций системного анализа и теории управления попытался проанализировать, что такое Россия, куда мы идем, в чем наши цели, каковы наши болезни и ошибки, кто виноват и что делать и т.д. Получились очень интересные и даже кое в чем парадоксальные (на первый взгляд) результаты.
Мне бы очень хотелось узнать Ваше мнение по этому исследованию. Жалко, если труд пропадет даром. Кроме того, думаю, что мнение ученого все-таки заслуживает внимания.
Желаю Вам всяческих успехов на Вашем многотрудном пути во благо России.
С уважением,
С.Глазунов,
ст. научный сотрудник ИПУ РАН, кандидат техн. наук,
специалист по теории управления в социально-экономических системах.
-
2 ноября 2009 19:08
К a77 2 ноября 2009 11:38
«Почему вы решили, что государственное "общенародное") имущество хотя бы в какой-то своей части принадлежит вам со всеми для вас правами?»
Сударь! Я говорю о государственной СОБСТВЕННОСТИ, а не о государственном имуществе. Почувствуйте разницу!
Собственность это ПРАВО отчуждения, владения и распоряжения тем или иным имуществом, то есть это ОТНОШЕНИЕ между людьми по поводу вещей. В СССР собственность была ОБЩЕНАРОДНОЙ, то есть в праве отчуждения, владения и распоряжения общенародным имуществом мог участвовать КАЖДЫЙ советский гражданин. Государственный аппарат управления ОБЯЗАН был только строго следить за сохранностью общенародного имущества и за правилами его распределения на основе ОБЩЕНАРОДНОЙ собственности.
«Работая в СССР, вы получали зарплаты, льготы и др., а все создаваемое при этом переходило в собственность работодателя – государства».
Вы глубоко ошибаетесь относительно прав на отчуждение в собственность государственного аппарата управления того, что создавалось трудом всех советских людей.
Кроме дифференцированных зарплат, которые выплачивались советским людям, все они были обеспечены РАВНЫМИ для всех ФОНДАМИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ФОП). Обязанность государства состояла в строгом контроле за соблюдением правил распределения ФОП.
Из ФОП населению обеспечивалось бесплатное образование и повышение квалификации, бесплатная медицинская помощь, пособия, пенсии, стипендии учащимся, оплата ежегодных отпусков, бесплатные и по льготным ценам путевки в дома отдыха и санатории, содержание детей в дошкольных учреждениях и ряд других выплат и льгот.
В 1988 году средняя зарплата рабочих и служащих составила 220 руб./мес. Выплаты и льготы, полученные из ФОП (без оплаты отпусков) составили в среднем 94 руб./в мес., то есть 42% к зарплате.
Сегодня ОФП ликвидированы. Они оседают в карманах «пильщиков» госбюджета и на их счетах в иностранных банках. А ведь "пильщики" всего лишь НАЁМНЫЕ работники, а не собственники этого бюджета.
-
2 ноября 2009 20:31
Статья Дмитрия Медведева Россия , вперёд вызывает двойственное чувство. С одной стороны хотелось бы с ним согласиться, но что то останавливает. Во первых мы родились не сегодня и знаем, что никакой вековой отсталости не было, иначе бы иностранные компании не скупили бы тысячи, в том числе оборонных предприятий, которые были воровскими способами приватизированы мошенниками во власти. Во- вторых, такой тотальной коррупции, которая разрослась сегодня в России, в СССР никогда не было , это просто не правда. В- третьих, Государство никаких проблем практически не решает, а усугубляет те, которые им же были созданы, если иметь в виду тотальное предательство со стороны государства интересов и безопасности России в 90-ые годы ради меркантильных интересов кучки резидентов иностранных разведок, мошенников и взяточников, которая оказалась у власти в то время. Сегодня у населения практически полностью отсутствует доверие к власти, а новое назначение Чубайса, которого многие официальные документы, в том числе Госдумы, напрямую называют государственным преступником, окончательно подрывают доверие и к ныне действующей власти. Поэтому в этой статье « Россия , вперёд» отсутствует на мой взгляд самое главное, а именно с кем мы собираемся идти вперёд - с 5 колонной, с ворами и мошенниками. Если это так , то призывы Дмитрия Медведева окажутся не восприняты большинством россиян. Другими словами, главное это вернуть доверие к власти, пусть даже жестокими , но справедливыми мерами. До тех пор пока народ будет чувствовать себя обманутым и обобранным, да ещё и оболганным, до тех пор им не будут восприняты никакие даже благородные призывы и планы.
-
2 ноября 2009 20:46
Уважаемые участники. Здесь прозвучало много предложений на разные темы. По всей видимости, мы забыли главное – о системном подходе к решению проблем.
Дело в том, что с точки зрения системы все предметы равны между собой. А это значит, что для системы разницы между различными предметами не существует, ибо каждый из них состоит только из элементов. Например, здесь много раз звучит тема борьбы с коррупцией. Но ведь существующий у нас сегодня социум работает именно на энергии коррупции, которая является встроенным элементом в нынешнюю систему. И если мы хотим на нем «ехать» и дальше, то вообще должны прекратить всякую борьбу с ней. Но если мы не хотим иметь коррумпированную страну и коррумпированное общество, то нам нужно взяться проектировать и строить принципиально другую государственную систему, работающую на энергии честности и справедливости.
Что еще важно. Система не знает таких понятий, как президент, премьер, политик, законодатель, экономист, шофер, кухарка и пр. Для нее такая специфика должностей не существует. Система знает только производителя, потребителя, эксплуатационника, пользователя. Кто такой президент для гос. системы? Всего лишь пользователь. Как и шофер для автомобиля. Или, капитан для корабля. В роли потребителя выступает народ страны. Экономист же для системы, это эксплуатационник.
Из перечисленных институтов у нас сегодня нет производителя гос. систем. Значит, у нас нет и самой гос. системы. А прозвучавшие здесь пожелания и предложения могут быть адресованы только разработчикам и строителям этой самой системы. То есть, специалистам, которых, извините за повтор, у нас сегодня нет.
К сказанному следует еще добавить: чрезвычайно важно объединить производителя, потребителя, пользователя и эксплуатационника в единую систему. Создав ее, мы получим возможность проектировать, строить и эксплуатировать социум с заранее заданными характеристиками, а значит, получим возможность воплотить прозвучавшие здесь пожелания и предложения в практику.
-
2 ноября 2009 20:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В своей статье "Россия вперёд!" Вы дали довольно точный диагноз нашей
действительности. В том что наша страна находится в хорошо известном всем состоянии есть множество причин. Одна немаловажная из них имела характер стратегической иллюзии: 18-20 лет назад главные экономические и политические идеологи рассчитывали что в результате реформ Россия станет процветающей на манер стран Северной Америки и Западной Европы. И в сознании большинства людей в то время капитализм почему то ассоциировался именно с благополучием и материальным изобилием стран "золотого миллиарда". Это было заблуждением. На этот счёт есть две основные причины. Сама по себе рыночная экономика ещё не подразумевает материального благосостояния большинства населения. И реформаторы тех лет и простые обыватели на волне эйфории забыли что в мире существуют ещё немало стран с хваленой рыночной экономикой в которых жизнь резко отличается от "западной"
- страны Третьего мира. В мире планетарного масштаба с пресловутой "глобализацией" имеют место технологии по которым Западный мир "процветает" за счёт "развивающихся" стран. "Вечно развивающихся" я бы уточнил. Россия на мировой экономической арене вполне закономерно попала в разряд последних, реализовав при этом внутри себя подобные схемы капиталистической глобализации: Москва стала "Западом", а Россия за МКАДом - "Третьим миром". Вторая причина в том что наша социальная, экономическая, бытовая культура в не лучшую сторону резко отличается от "западной". Теперь о конкретном. Что касается коррупции, я бы посоветовал обратить внимание на антикоррупционные меры развитых стран. Там есть что необходимо перенять в этой сфере. Мой идеал - национализация всей сырьевой промышленности. Крупный бизнес должен искать себе другие территории для "прокорма". Но поскольку эта разумная хоть и радикальная мера вызывает отторжение, то необходима хотя бы прогрессивная шкала налога. Без этого Россия не может быть социальным государством.
-
2 ноября 2009 21:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Думаю,что изложенные Вами проблемы не разрешимы без системного подхода. В противном случае все принятые меры,действия и решения будут иметь временный положительный эффект и всякого рода кризисы и другие подобные явления неминуемого будут возникать в ином времени и месте.
Считаю,что все наши трудности экономического, политического ,общественного и иного характера имеют один общий корень-отсутствие четкой,понятной доктрины нашего развития,объединяющей всё общество цели.
О движении.
-Движение имеет смысл лишь при наличии цели движения.
-Проще, доступнее и понятнее двигаться к единственной цели.
-Цель движения не может быть конечной,в противном случае,по достижении
цели путь движения прекращается,развитие останавливается.
-Имеющее смысл направление движения должно быть
доходчиво сформулировано широкому слою общества.
-Общество должно быть одной командой, командой единомышленников.
-Необходимы определить способы, правила движения.
-Все мы должны быть способны к движению, по крайней мере здоровы духовно, душевно и физически.
Всё проистекает из нарушения основы законов, изначальной гармонии мира, общества. Мы не идем к одной ,единственно правильной цели и смыслу
нашей жизни, а пытаемся каждый в свою сторону потянуть одеяло земных благ
и дней .
Это ошибка, неминуемо ведущая к всеобщей катастрофе.
Единственно верным ,лишь потому, что он бесконечен(т.е. имеет смысл
осуществляться),направлением движения человека,общества может быть
стремление к совершенству духа,души и тела,человека,общества,жизнь в
мире,соблюдении закона.
При создании условий для развития,движения к Высшей цели общества,человека,осознанию направления движения,проблемы общества, человека, изживут себя эволюционно как
неактуальные и мешающие движению к совершенству.
Путь не скорый,но верный.
Необходима надежная система,способная охранять чистоту и передачу идеи,цели движения из
поколения в поколение.Спасибо .С уважением,
-
2 ноября 2009 22:17
Слова, которых нет в тексте Обращения «Россия, вперёд» (всего 4195 слов):
Благородство, величие, возвышенное, вдохновение, великодушие, выдержка, взаимопомощь, героизм, дисциплина, добродетель, доверие, доброта, искания, искренность, истина, коллективизм, любовь, миролюбие, месть, милосердие, мораль, мужество, правота, праведность, подвиг, подвижничество, патриотизм, радость, Родина, самовоспитание, святость, священное, самоотверженность, скромность, совесть, солидарность, сознательность, сочувствие, слава, стыд, сострадание, счастье, товарищество, традиция, трудолюбие.
Любопытно, понравилось бы автору Обращения, если бы его дочь встречалась с молодым человеком, в словаре которого не было бы этих слов?
Мы, читатели Обращения, вынуждены «встречаться» с человеком, который не использует эти слова.