Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 615 616 617 618 следующая ››
• a77
  29 октября 2009 17:22

  to VitalyVS, Калужская область 29 октября 2009 14:36, Арзамасцева И.В. 29 октября 2009 14:34, Земляк, Санкт-Петербург 29 октября 2009 14:20

  Господа! Публично, заочно и бездоказательно обвиняя в уголовных преступлениях (мошенничество) и лживости, указывая на отсутствие каких-либо или всех личных достоинств незнакомых вам людей Вы нарушаете правила поведения на форуме. Пытаясь оскорбить другого, сами себя унижаете и оскорбляете.

  Прошу модераторов форума применить адекватные меры к указанным господам.
• Николай, Московская область
  29 октября 2009 17:39

  Уважаемые обсуждающие,

  Хотелось бы все же направить дискуссию в более конструктивное русло.

  Большинство предложений в дискуссии напоминает лозунги революции 1917 года: "экспроприировать и разделить заново". Это не конструктивно. Для того чтобы поделить - нужно заработать. Бюджет России тоже не бездонный. Для того, чтобы его поделить - нужно его заработать. А теперь вспомните - кто из вас всегда честно платил налоги?

  ИМХО, цель статьи г-на Президента в том, чтобы направить экономику в стабильное русло. Чтобы Предприниматели не чувствовали себя "рвачами", и не придерживались правила "после нас хоть потоп". Чтобы у людей не было отношения к Предпринимателям "как в сказке, чем дальше, тем страшнее", и чтобы люди не радовались когда у Предпринимателя "корова сдохла".

  Понятно, что сфера высоких технологий - это единственная сфера, которую можно развивать, когда ресурсы в стране дороже, чем на мировом рынке. И предприятия в сфере ресурсов продают за рубеж ресурсы дешевле, чем внутри России. Но согласитесь, что людей способных заняться высокими технологиями в России мало, а чем будут заниматься остальные миллионы?

  Понятно, что государство сейчас поддерживает крупный бизнес, издержки на администрирование налогов меньше, да и за порядком наблюдать легче. Но для введения новых видов продукции крупные предприятия менее поворотливы. Это путь в никуда. К тому же с малым бизнесом легче разговаривать.

  В большинстве стран сами граждане платят налоги с заработной платы, медицинские страховки, пенсионные отчисления и т.д. Да, на администрирование таких налогов у нас нужно затратить больше денег, но у нас и жителей больше.

  Самый главный вопрос - на чем можно заработать, чтобы потом распределить? Зарабатывать можно внутри страны, а можно экспортом за рубеж. Экспорт ресурсов-обкрадывание свое будущее. Нужен экспорт готовой продукции и технологий.

  Давайте подумаем за какие сферы должно быть ответственно государство, а за какие граждане?

  ИМХО,цель статьи-заключение общественного договора.
• SergDT, Санкт-Петербург
  29 октября 2009 18:04

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич. Здравствуйте!

  Ключевые слова: молодежь, инновации, Глонасс.

  Есть:

  - молодой (возраст от 25 до 35 лет) коллектив, патриотично настроенный, профессионально подготовленный, разносторонне образованный;

  - концепция комплексного (состоящего из семи взаимосвязанных подпроектов) системного проекта развития ОАО (100% акций принадлежит РФ), имеющего 60-летнюю историю;

  - громадное желание ребят создать что-то новое-интересное-полезное и очень маленькие зарплаты.

  Нет:

  - государственных или городских программ целевого финансирования молодежных проектов на производстве;

  - простых и понятных законов (желательно - прямого действия) или иных нормативных актов (ведомственных, например) об организации Временных творческих коллективов молодежи для решения важных или особо важных задач.

  В свои 20-30 лет прошел подобную школу и считаю подобное очень полезным для каждого выпускника любого ВУЗа.

  Сформировав коллектив из ребят разных специальностей и подобрав достойного и опытного руководителя (и воспитателя!) сможем достичь одновременно несколько целей:

  - получим решение поставленной руководителем предприятия задачи в минимальные сроки и с заданным качеством;

  - обеспечим достойный уровень дохода, что позволит решить некоторые проблемы молодых семей;

  - повысим гражданскую активность членов команды и окружающих их людей;

  - обеспечим государство новыми технологиями, полезными людям;

  - снизим уровень разводов, преступлений, депрессии в молодежной среде;

  - повысим рождаемость, удовлетворенность жизнью в России!

  Удачи Вам, в Ваших делах!
• Ковалёв Михаил Яковлевич, Краснодарский край
  29 октября 2009 18:10

  Уважаемые господа. Давайте обсуждать конструктивно. Без штампов , которыми разромили СССР в Третьей Иформационной Мировой войне. И не забывать, что это наша страна потерпела поражение, что вовсе не доказывает ущербность нашего бывшего общественного строя. Никто не застрахован от поражений. Война выбила умных, активных людей с твёрдой волей. Осталось то, что осталось и правило, как умело. СССР допустил стратегическую ошибку, втянувшись в гонку вооружений со всем проммышленно развитым миром и почти выиграл её создав военно - стратегический паритет, ценой резкого снижения уровня жизни людей, хотя это никак не вытекало из теории. Сталинский народ Родину защищал , считая , что за него и жизни не жалко. Горбачёвский "развитой социализм" не хотел защищать никто. Создала ли частная соственность хоть что-то достойное? честный ответ : Нет! Народ вымирает уже 20 лет. Страна обнищала и обезлюдела, люди звереют. США предполагают , что мы теперь и сами вымрем без постороннего вмешательства. Все механизмы, демократии и тоталитаризмы суть инструменты улучшения жизни людей, а не самоценность. Свободной интеллигенцией скоро некому будет восхищаться, Мне не нужна самоценная демократия, в которой просто физически не будет моего народа. А к тому идёт . С уважением Михаил Ковалев, Тихорецк . Краснодарского края.Пенсионер.
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  29 октября 2009 18:16

  Здравствуйте! Уважаемый a77 (29 октября 2009 17:22), согласен с Вами. При отсутствии аргументов некоторые участники прибегают к грубости и оскорблениям. Это, наверное, от отчаяния.

  Не хочется умничать, но все-таки вынужден (постараюсь последний раз) напомнить, что в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, - это закреплено в ст.212 Гражданского кодекса РФ. Личная собственность – это понятие умершего социализма, устарело. При социализме личная и государственная собственность защищались по-разному. Например, кража личной собственности наказывалась по ст.144 Уголовного кодекса, а кража государственной – каралась более строго, по ст.89 УК. Но это уже в прошлом.
• Ирина Мудрова, Москва
  29 октября 2009 18:55

  Еще раз перечитала статью «Россия вперед!». И опять все тоже двойственное ощущение: слова правильные, но они безжизненны, не чувствую – искренние они или нет.

  Президент говорит: «Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству»

  А я не знаю, какие убеждения у нашего Президента!

  Наш Президент сказал, модернизация будет ненасильственной! Но это нонсенс!

  Читает ли кто-нибудь в окружении Президента книги? Хотя, конечно, «чиновник не читатель – чиновник писатель».

  Приведу цитату:

  «По настоящему преуспеть в деле подъема благосостояния, опередить другие народы удается только тем нациям, которые решают эту задачу, ясно осознавая СОБСТВЕННУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ.

  Потенциал нации определяется не столько наличием материальных ресурсов или размером территории государства, СКОЛЬКО СИЛОЙ ДУХА И КОЛЛЕКТИВНОЙ МУДРОСТЬЮ НАРОДА; ПОЭТОМУ ТОЛЬКО ТЕ НАЦИИ, КОТОРЫМ УДАЕТСЯ СОХРАНИТЬ И УКРЕПИТЬ ЭТОТ ДУХ, ИМЕЮТ БЛАГОПРИЯТНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ.

  Еще не так давно среди некоторой части нашей интеллигенции считалось модным изучать историю и культуру других стран в ущерб нашей собственной, изучать иностранную действительность и теории, пренебрегая нашим наследием.

  ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ВРЕДНЕЕ И ПОСТЫДНЕЕ? КТО НЕ ПОНИМАЕТ СЕБЯ - НЕ ПОЙМЕТ И ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, КТО НЕ ИЗУЧИЛ ПРОШЛОГО ОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ - НИКОГДА НЕ РАЗБЕРЕТСЯ В ПРОБЛЕМАХ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА.

  ПОЭТОМУ ПЕРВЫМ ШАГОМ НА ПУТИ К ВОЗРОЖДЕНИЮ РОДИНЫ ДОЛЖНО БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НАШЕГО НАРОДА»

  Я специально убрала из текста упоминание национальности.

  Это сказал человек, превративший все эти слова в реальные дела - Генерал Пак Чжон Хи – президент Республики Корея, автор южнокорейского экономического чуда.

  Без идеологии, идеи – вперед идти невозможно. А Президент, я знаю, не сторонник поиска национальной идеи. И это печально.

  А ради чего мы побредем вперед? Ради куска хлеба, шикарной иномарки, материального рая? Скучно и не интересно.
• Панцырный Александр, Москва
  29 октября 2009 18:56

  Всё не мог понять, что к чему в части достаточно активного "Дмитриева Юрия,Москва".

  Спасибо "Арзамасцевой И.В." (28.10.09 21:10) и "Николаеву, Красноярский край" (29.10.09 08:20) просветили, "казачок" оказывается "засланный".

  Честно говоря, стыдновато, что сам не понял, хотя очень удивлялся, что это за такие "премудрые пескари-учёные", спасители всего человечества, не замечающие, что прежде судеб человечества нам бы было неплохо со своими сермяжными проблемами разобраться.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• VitalyVS, Калужская область
  29 октября 2009 19:05

  Грачеву Анатолию (и собственно а77).

  К грубости и оскорблениям, особенно в мой адрес (видимо, от отчаяния), Вы прибегли гораздо раньше. Я же попытался указать Вам на то, что Вы недостаточно осведомлены, чтобы делать не только колкие заявления в мой адрес, но и делать выводы о преимуществах и недостатках той или иной формы экономических отношений. Более того, Вам в весьма вежливой и доброжелательной форме дали понять, с какой конкретно информацией необходимо ознакомиться (лучше за пределами блога), чтобы Вы смогли-таки разобраться с существующим объективно положением вещей. Вы же офицер и вообще-то должны понимать, что это в Ваших же интересах. Вы в жесткой форме рекомендации проигнорировали.

  Это Ваше право. Однако, во-первых, от этого вряд ли лучше станет Вам, и во-вторых, от этого вряд ли станет лучше кому-то еще.

  С уважением.
• Арзамасцева И.В.
  29 октября 2009 19:06

  Коммент. к Николай, Московская область

  29 октября 2009 17:39

  «Большинство предложений в дискуссии напоминает лозунги революции 1917 года: "экспроприировать и разделить заново".

  Уважаемый Николай! Речь не идет об экспроприации. Речь идет о КОНФИСКАЦИИ УКРАДЕННОЙ у НАРОДА государственной собственности путем её приватизации с помощью ваучеров. Кто из сегодняшних российских олигархов заработал свои миллиарды честным трудом? Сам факт приватизации государственной собственности, которая в то время была ОБЩЕНАРОДНОЙ, без согласования этого решения со всем народом является ПРОТИВОЗАКОННЫМ действием, то есть ПРЕСТУПНЫМ. Преступления такого рода срока давности не имеют и должны быть наказаны, особенно с учетом всех тех негативных последствий для нашей страны, которые наступили в результате передачи управления стратегическими объектами отечественной экономики в частные руки малообразованных проходимцев.

  «Самый главный вопрос - на чем можно заработать, чтобы потом распределить?»

  Вы, похоже, не понимаете того, о чем идет речь на этом блоге. На нем идет речь не о ЗАРАБАТЫВАНИИ для распределения, а об УПРАВЛЕНИИ государственной собственностью в интересах КАЖДОГО российского гражданина, а не в интересах только глубоко эшелонированной государственной коррупции.

  Ни о каком общественном договоре речь не идет. Какой может быть договор между грабителями и ограбленными? Речь идет о том, как защитить государственную собственность от ДАЛЬНЕЙШЕГО безнаказанного разворовывания её наёмными слугами народа, потерявшими не только честь и совесть, но и право называться людьми.

  Гитлеровская оккупация нанесла меньше ущерба нашей стране, чем оккупация её рыночными отморозками всех рангов и мастей.

  Наша задача ЗАСТАВИТЬ проворовавшихся слуг народа быть только его слугами, а не хозяевами страны.

  Для прокорма этих слуг вполне достаточно гарантированного прожиточного минимума, организацией производства которого им и надо заняться в самое ближайшее время, чтобы заслужить народное прощение.
• Захаров Дмитрий, Хабаровский край
  29 октября 2009 19:18

  Дмитрию (Кемеровская область) от Дмитрия.

  Мне очень нравится «срез» Вашего аналитического взгляда.

  Он отличается смелостью и критичностью подхода, своеобразной честностью по очень не лёгким темам.

  Вы очень были бы нужны для нашей формирующейся группы с Вашими взглядами.

  Ознакомьтесь последовательно с моими комментариями и попробуйте найти по подсказке Сергея Чуркина или Тарабрину А.А.

  Дальнейшее поймёте сами.

  С уважением,

  Дмитрий Захаров
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 615 616 617 618 следующая ››